Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Abogado de casos penales puerta a puerta de Jincheng

Abogado de casos penales puerta a puerta de Jincheng

En marzo de 2003, Liu, un aldeano de la oficina del subdistrito de Beicheng, ciudad de Gaoping, provincia de Shanxi, cavó un pozo de unos 2 metros de diámetro y 30 metros de profundidad en el oeste de la aldea de Beigou, oficina del subdistrito de Beicheng, para minería ilegal sin obtener una licencia minera. . El 20 de abril del mismo año, la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Gaoping emitió un "Aviso de orden para detener la conducta ilegal" después de que una inspección descubriera su conducta ilegal. El pozo de la mina se rellenó el 21 de abril. Desde junio de 5438 hasta octubre de 65438 y abril de 2009, Liu, junto con cinco trabajadores migrantes, entre ellos Luo Ruicang, Ma Donghai y Liu Jie, cavaron un pozo lleno en el oeste de la aldea de Beigou, en la oficina del subdistrito de Beicheng, sin autorización, y llevaron a cabo actividades ilegales. minería y excavación. Para junio 65438 + octubre 65438 + junio de 2009, Liu y otras cinco personas habían producido un total de aproximadamente 5 toneladas de carbón en bruto.

Alrededor de las 17:00 del 6 de junio de 2009, los inspectores policiales de la ciudad de Jincheng encontraron una pequeña cantidad de polvo de carbón esparcido al inspeccionar la aldea de Beigou de la oficina del subdistrito de Beicheng de la ciudad de Gaoping, que había sido incluida en el Área de inspección clave En el accidentado camino de montaña, cuando patrullamos hasta la minería privada (punto) enterrada detrás del antiguo almacén en el este de la aldea, descubrimos que alguien estaba organizando la producción aquí. Los tres inspectores inmediatamente pasaron por alto a los dos mineros, los atraparon en el acto, les ordenaron que los levantaran por el pozo y rápidamente controlaron a los cinco mineros ilegales. Al mismo tiempo, los inspectores informaron rápidamente de la situación a los líderes de la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Jincheng y de la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Gaoping. Gao organizó inmediatamente a más de 10 recursos terrestres y personal de seguridad pública para que acudieran al lugar. A estas alturas ya se estaba haciendo tarde. Después de tomar las fotografías necesarias y recolectar evidencia en el sitio de minería ilegal, los agentes del orden de la ciudad y el condado llevaron a los cinco mineros ilegales de regreso a la oficina del subdistrito de Beicheng. Alrededor de las 18:30, después de una breve reunión con los departamentos pertinentes, se formaron tres equipos de investigación integrados por personal de tierras y recursos, seguridad pública y otros departamentos para realizar investigaciones aisladas sobre los cinco mineros ilegales. Alrededor de las 23:30, las confesiones de los cinco mineros ilegales eran todas consistentes.

65438+El 17 de octubre, la Oficina Municipal de Tierras y Recursos de Gaoping encargó al Equipo Geológico 212 de la provincia de Shanxi calificaciones de exploración geológica para medir e identificar el grado de daño a los recursos subterráneos de la mina privada (sitio ) y determinó que el contenido de agua acumulado del río Liujiang era de 260 toneladas de carbón, causando 6024 toneladas de daños a los recursos de carbón. Según el Departamento de Tierras y Recursos de la provincia de Shanxi, el valor de los daños a los recursos minerales causados ​​por la minería ilegal del agua de Liujiang es de 5.438.238 yuanes.

65438+El 22 de octubre, la Oficina de Tierras y Recursos de la ciudad de Gaoping transfirió el caso de minería ilegal de Liu a la agencia de seguridad pública para su investigación y manejo. Después de la revisión y el procesamiento por parte de la Fiscalía Popular Municipal de Gaoping, el Tribunal Popular Municipal de Gaoping condenó a Liu en el caso de minería ilegal el 6 de mayo de 2005:

Liu era culpable de minería ilegal y sentenciado a cuatro años de prisión y multada con 100.000 yuanes.

Otras personas involucradas en la minería ilegal también han sido objeto de diversos grados de detención administrativa y multas.

Análisis Este caso es un típico caso de minería ilegal.

Los hechos de este caso no son complicados y la investigación y el manejo de la Oficina de Recursos y Tierras de Gaoping también cumplieron con las normas procesales. La cuestión clave en este caso es cuándo debe calcularse el valor de los daños a los recursos minerales causados ​​por la minería ilegal.

La "Ley Penal de la República Popular China" (en adelante, la Ley Penal) estipula el delito de minería ilegal La "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de". Las leyes sobre el juicio de casos penales de minería ilegal y daños a la minería" estipulan que la minería ilegal causa daños a los recursos minerales si el valor supera los 50.000 yuanes, se clasifica como "que causa daños a los recursos minerales"; si el valor supera los 300.000 yuanes , se clasifica como "causante de graves daños a los recursos minerales". La cantidad de daño o daño grave a los recursos minerales se determinará después de la verificación por parte de los departamentos administrativos de geología y minerales a nivel provincial o superior. El 31 de agosto de 2005, el "Reglamento del Ministerio de Tierras y Recursos sobre el Procedimiento de Evaluación de Daños a los Recursos Minerales Causados ​​por la Minería Ilegal y la Minería Destructiva" (Guozifa [2005] No. 175) estipula que el valor de los daños a los minerales Los recursos causados ​​por la minería ilegal se basarán en Los siguientes principios se utilizan para la evaluación: El valor del daño a los recursos minerales causado por la minería ilegal incluye el valor de los productos minerales extraídos y el valor que debe extraerse de acuerdo con métodos de minería científicos y razonables, pero es Difícil de extraer debido a la destrucción de los depósitos minerales. Sin embargo, no hay ninguna disposición clara sobre si el valor de los daños se calcula a partir del momento en que se ordena el cese de la minería o desde el momento en que se extraen recursos minerales sin licencia. Evidentemente, el momento de su inicio incide directamente en el importe del valor del daño o daño grave a los recursos minerales.

Creemos que el valor del daño a los recursos minerales debe calcularse a partir de la minería ilegal. La razón es que, impulsada por intereses económicos, la tendencia a la minería y excavación indiscriminadas en algunos lugares se ha vuelto cada vez más intensa, y las repetidas rectificaciones han logrado pocos resultados.

En este sentido, la interpretación judicial estipula claramente los estándares de responsabilidad penal para la minería ilegal y la minería destructiva, proporciona una base legal clara para el uso de medios criminales para frenar actos criminales que dañan los recursos minerales y juega un papel importante en la protección de los recursos minerales. La determinación del valor de los daños a los recursos minerales causados ​​por la minería ilegal se calculará de conformidad con los principios estipulados en el "Reglamento sobre los procedimientos de evaluación de la destrucción de recursos minerales causados ​​por la minería ilegal y la minería destructiva" del Ministerio de Tierras y Recursos. , es decir, el monto se calculará a partir del momento de la minería ilegal, y luego de que se les ordene detener la minería. Aquellos que se nieguen a detenerla serán considerados como un elemento constitutivo del delito para frenar y reprimir eficazmente las violaciones y delitos relacionados con los recursos minerales. .

En este caso, la Oficina Municipal de Tierras y Recursos de Gaoping y el Departamento Provincial de Tierras y Recursos de Shanxi calcularon el volumen de extracción de agua de Liujiang basándose en este principio, en lugar de simplemente identificarlo como 5 toneladas de carbón crudo. . Hacerlo también puede advertir a los infractores que si ignoran la decisión de la agencia administrativa de detener la minería, las cuentas nuevas y las cuentas antiguas se calcularán juntas y tendrán consecuencias legales más graves.