Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Los orígenes jurídicos y la clasificación jurídica de la Ley de Policía Política y Legal Integral (Maestría).

Los orígenes jurídicos y la clasificación jurídica de la Ley de Policía Política y Legal Integral (Maestría).

Sección 1 Fuente legal

? El significado de las fuentes jurídicas

Fuentes jurídicas, ¿también conocidas como? ¿Origen legal? ¿aún? ¿El origen del derecho? ¿Su etimología proviene del derecho romano? ¿Fontsjuris? , es decir? ¿Fuente de la ley? . Suele referirse al origen formal del derecho, es decir, la forma y manifestaciones externas de creación de normas jurídicas, es decir, la fuente de eficacia de las normas jurídicas.

En segundo lugar, la clasificación de las fuentes jurídicas

Las fuentes formales y las fuentes informales del derecho se dividen según se expresan en forma clara de términos en documentos legales formulados por el Estado. .

(1) Las fuentes formales del derecho se refieren a aquellas fuentes que pueden obtenerse de las disposiciones expresas en documentos jurídicos normativos formulados por el estado, tales como el derecho escrito, el derecho consuetudinario, la jurisprudencia, los tratados internacionales, etc.

(2) Las fuentes legales informales se refieren a aquellas normas y conceptos que tienen significado legal y aún no se han reflejado con autoridad en leyes formales, como estándares de justicia, principios racionales, políticas públicas, costumbres y teorías. esperar.

3. Fuentes legales en la China contemporánea

Las fuentes legales en la China contemporánea son principalmente varias leyes estatutarias con la Constitución como núcleo, incluida la Constitución, las leyes, los reglamentos administrativos y las regulaciones locales. , regulaciones de autonomía étnica, regulaciones de zonas económicas especiales, tratados internacionales y prácticas internacionales.

1. Composición

La Constitución es la fuente de derecho más fundamental en todo país democrático, y su estatus jurídico y eficacia son los más elevados. Es un símbolo o signo del máximo poder del país, y la autoridad de la constitución proviene directamente del pueblo.

La Constitución de nuestro país estipula los sistemas sociales, económicos y políticos fundamentales de la China contemporánea, varios principios y políticas básicos, los derechos y obligaciones básicos de los ciudadanos, la composición y los poderes de los principales órganos estatales, etc. , involucra los aspectos más fundamentales e importantes de todos los ámbitos de la vida social, mientras que las leyes generales como el derecho civil sólo estipulan un aspecto de la vida social o nacional.

2. Derecho

Existen dos interpretaciones amplias y estrechas del derecho. En un sentido amplio, la ley se refiere a todos los documentos normativos; en un sentido estricto, sólo se refiere a los documentos normativos formulados por el Congreso Nacional del Pueblo y su Comité Permanente. Aquí sólo utilizamos el sentido estricto. En las fuentes jurídicas de la China contemporánea, el estatus y la eficacia de la ley ocupan el segundo lugar después de la constitución.

Las leyes se pueden dividir en dos categorías debido a las diferentes entidades promulgadoras: una es la ley básica, que son las leyes penales, civiles y nacionales promulgadas y modificadas por el Congreso Nacional del Pueblo.

Documentos normativos sobre instituciones y otros aspectos, como derecho penal, derecho procesal penal, etc., el otro son otras leyes distintas a la Ley Básica, es decir, documentos normativos formulados y revisados ​​por el Comité Permanente. del Congreso Nacional del Pueblo, como la Ley de Protección de Bienes Culturales, la ley de marcas, etc.

3. Reglamentos administrativos

Los reglamentos administrativos se refieren a documentos normativos formulados por el Consejo de Estado como máximo órgano administrativo del país. Su estatus jurídico y eficacia son superados sólo por la Constitución y las leyes. Las decisiones normativas y las órdenes emitidas por el Consejo de Estado también son una fuente de derecho. Actualmente, el número de regulaciones administrativas en China excede con creces el número de leyes promulgadas por el Congreso Nacional del Pueblo y el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo.

Las normas administrativas formuladas por el Consejo de Estado no entrarán en conflicto con la Constitución y las leyes. Por lo tanto, el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo tiene la facultad de revocar reglamentos, decisiones y órdenes administrativas formuladas por el Consejo de Estado que entren en conflicto con la Constitución y las leyes.

4. Regulaciones locales

Las regulaciones locales son documentos normativos con efecto legal dentro de esta región administrativa. Son formulados por ciertas autoridades estatales locales en función de las condiciones y condiciones específicas de esta región administrativa. Es necesario formular las necesidades reales. Según la Constitución, las leyes orgánicas y legislativas de las asambleas populares locales y los gobiernos populares locales en todos los niveles, las provincias, las regiones autónomas, los municipios directamente dependientes del Gobierno Central, las ciudades donde están ubicados los gobiernos populares provinciales, las ciudades donde están ubicadas zonas económicas especiales, y ciudades más grandes aprobadas por el Consejo de Estado. El Congreso Popular y su Comité Permanente tienen el poder de formular regulaciones locales. Además, las decisiones normativas, órdenes y resoluciones emitidas por los órganos del poder estatal local en todos los niveles y sus órganos permanentes y ejecutivos también son una de las fuentes jurídicas dentro de esta región administrativa. Los reglamentos locales y otros documentos normativos sólo son válidos si entran en conflicto con la constitución, las leyes y los reglamentos administrativos.

Las regulaciones locales pueden estipular los siguientes asuntos: asuntos que deben estipularse en función de la situación real de la región administrativa para implementar las disposiciones de las leyes y reglamentos administrativos asuntos que son asuntos locales y requieren la formulación de regulaciones locales.

¿Se aplican generalmente las regulaciones locales de China? ¿Cuáles son las reglas y regulaciones? Mismo nombre y apellido.

5. Leyes de las Regiones Administrativas Especiales

La Constitución de nuestro país estipula que el estado puede establecer regiones administrativas especiales cuando sea necesario, y el sistema implementado en las regiones administrativas especiales estará prescrito por ley de acuerdo con a las circunstancias específicas del Congreso Nacional del Pueblo. ¿Esto es? ¿Un país, dos sistemas? Esta idea se refleja en la Constitución. La Región Administrativa Especial implementa un sistema económico, político y legal que es diferente a otras regiones del país, es decir, mantiene el sistema y forma de vida capitalista original durante varios años, por lo que tiene su propia particularidad en autoridad legislativa y. forma jurídica. Las regulaciones de las Regiones Administrativas Especiales se han convertido en una categoría separada en las fuentes legales chinas contemporáneas.

6. Los reglamentos

Los reglamentos son documentos normativos legales administrativos, que se dividen en: Primero, documentos normativos formulados por varios departamentos y agencias directamente dependientes del Consejo de Estado dentro de su ámbito de autoridad, normas departamentales Las materias estipuladas estarán sujetas a la ejecución de leyes o reglamentos administrativos, decisiones y órdenes del Consejo de Estado, la otra será el gobierno popular de la provincia, región autónoma o municipio directamente dependiente del Gobierno Central, la ciudad; donde está ubicado el gobierno popular de la provincia o región autónoma, o la ciudad donde está ubicada la zona económica especial, y será aprobado por el Consejo de Estado de acuerdo con los procedimientos legales formulados por los municipios más grandes. Los reglamentos del gobierno local podrán estipular las siguientes materias: asuntos que deban formularse para implementar las disposiciones de las leyes, reglamentos administrativos y reglamentos administrativos específicos pertenecientes a esta región administrativa; Las regulaciones deben implementarse dentro de sus respectivas jurisdicciones.

7. Tratados internacionales

Los tratados internacionales se refieren a los acuerdos bilaterales y multilaterales con derecho internacional como cuerpo principal celebrados entre mi país y países extranjeros, así como otros documentos con carácter de tratados y acuerdos. Después de que el contrato entre en vigor, según? ¿Deben respetarse los tratados? Las prácticas internacionales son jurídicamente vinculantes para los órganos estatales, los grupos sociales y los ciudadanos de los países contratantes. Por lo tanto, los tratados internacionales en los que China ha participado son también una de las fuentes del derecho chino contemporáneo. Los tratados internacionales tienen muchos nombres, como tratados, convenciones, tratados de paz, acuerdos, declaraciones, comunicados, protocolos, pactos, canjes de cartas, cartas, etc.

8. Práctica internacional

La práctica internacional se refiere a las normas del derecho internacional reflejadas o confirmadas por la jurisprudencia de diversos tribunales internacionales como la Corte Internacional de Justicia, así como la no escrita. costumbres formadas en las interacciones internacionales. La práctica internacional es un complemento de los tratados internacionales.

Sección 2 Clasificación Legal

? Clasificación general del derecho

La clasificación general del derecho se refiere a la clasificación de las leyes aplicables a países de todo el mundo, incluyendo principalmente los siguientes tipos:

1. /p>

Esta es la clasificación de las leyes en función de su creación y expresión. El derecho estatutario se refiere a normas jurídicas formuladas y promulgadas por organismos estatales específicos y expresadas en forma de documentos jurídicos normativos en diferentes niveles, por eso también se le llama? ¿Ley estatutaria? . Históricamente, el sujeto de la ley estatutaria era a veces el monarca o un individuo o agencia autorizada por el monarca, y a veces era una agencia estatal establecida de conformidad con la ley. En la sociedad moderna, es principalmente el poder legislativo el que tiene el poder legislativo para formular y dictar dichas leyes de conformidad con la ley.

La ley no escrita se refiere a leyes que son reconocidas por el país como con efecto legal pero que no tienen la forma de disposiciones normativas. Generalmente dividido en derecho consuetudinario, jurisprudencia y precedente. El derecho consuetudinario se refiere a las normas de comportamiento cuyo contenido es la costumbre y reconocida como ley por el Estado. Cabe señalar que no todas las costumbres son leyes, sólo son leyes consuetudinarias aquellas costumbres que tienen contenido legal y son reconocidas por el Estado de diversas formas. En principio, las costumbres en nuestro país no tienen significado legal, pero en algunas leyes también existen disposiciones para el reconocimiento de determinadas costumbres, lo que refleja las características legislativas de nuestro país que combinan principio y flexibilidad. La jurisprudencia se refiere a normas jurídicas expresadas en forma de precedentes. No todos los precedentes son derecho, sólo los precedentes judiciales y los precedentes que son jurídicamente vinculantes en casos posteriores son jurisprudencia. La jurisprudencia se refiere a ideas, opiniones, teorías y doctrinas sobre el derecho. En algunos países, la jurisprudencia tiene cierta importancia práctica directa. Por lo general, cuando las disposiciones legales no son claras o existen lagunas en la ley, las disputas civiles pueden juzgarse sobre la base de principios legales y el juez no se negará a conocer el caso alegando que no existen disposiciones legales. En cuanto a las causas penales, según el principio de sanción legal, si la ley no lo prevé expresamente, no se considera delito.

2. Derecho sustantivo y derecho procesal

Se trata de una clasificación del derecho basada en diferentes contenidos del derecho. Los derechos y obligaciones estipulados en el derecho sustantivo se derivan directamente de los requisitos de propiedad, los derechos de los acreedores, los derechos y obligaciones políticos y otras relaciones formadas en la producción y la vida de las personas, y generalmente se reflejan en el derecho civil, el derecho penal y el derecho administrativo. ¿Cuáles son los derechos fundamentales según el derecho sustantivo? ¿Por adelantado? Entonces qué. ¿Derechos secundarios o reparadores? . ? ¿Por adelantado? Es decir, el derecho a realizar o abstenerse de realizar ciertos actos, y el derecho a exigir al deudor que realice o abstenerse de realizar ciertos actos.

¿Primer giro a la derecha? ;? ¿Derechos secundarios o reparadores? Es decir, el derecho a exigir indemnización, compensación y reparación cuando se lesionan derechos anteriores. El contenido principal del derecho procesal es estipular los derechos y obligaciones de los sujetos en las actividades litigiosas, es decir, el comportamiento de los sujetos en el proceso de buscar apoyo de los organismos estatales para sus derechos. Esta clase de derechos y obligaciones son derivados, y su función es asegurar la realización de los derechos jurídicos que disfruta el sujeto en la vida real. Por ello, el derecho sustantivo y el derecho procesal también se denominan derecho básico y derecho subsidiario.

3. Ley fundamental y derecho común

Es una clasificación de las leyes en función de su estatus, vigencia, contenido, materia y procedimiento. En los países que adoptan una constitución escrita, la ley fundamental se refiere a la constitución, que goza del más alto estatus legal y validez legal en el sistema legal nacional. El contenido de la Constitución y el proceso de formulación y modificación de la misma son diferentes de otras leyes. El derecho consuetudinario se refiere a leyes distintas de la Constitución. El contenido del derecho consuetudinario generalmente sólo involucra un aspecto de la vida social, como el derecho civil, el derecho administrativo, el derecho penal, etc. , su efecto jurídico es inferior al de la Constitución.

4.? Ley general y ley especial

Se trata de una clasificación de las leyes en función de sus diferentes ámbitos de aplicación. La ley general se refiere a leyes que tienen un alcance de efecto universal, es decir, leyes que son generalmente válidas en todo el país para personas o cosas comunes durante un período de tiempo relativamente largo. Las leyes especiales se refieren a leyes que son válidas para materias o materias específicas, o en una región específica o en un momento específico. En términos generales, las leyes especiales son más eficaces que las leyes comunes.

Dado que el efecto de las leyes especiales es mejor que el de las leyes generales, es decir, después de la promulgación de leyes especiales, las disposiciones correspondientes de las leyes generales serán terminadas o terminadas temporalmente en áreas específicas, en momentos específicos. , y para grupos específicos de personas, por lo tanto, los países tienen opiniones diferentes sobre las leyes especiales. Fue formulada y promulgada con sumo cuidado.

5. Derecho interno y derecho internacional

Esta es una clasificación basada en los creadores y sujetos aplicables del derecho. El derecho interno se refiere a las leyes creadas por un país específico dentro de un estado soberano y aplicable en el ámbito de su soberanía. El derecho internacional es el derecho establecido o reconocido por los países que participan en las relaciones internacionales a través de acuerdos y aplicable a las leyes entre países, generalmente en el ámbito internacional; forma de tratados internacionales y acuerdos internacionales. El sujeto jurídico del derecho interno es generalmente un individuo u organización, y el Estado sólo se convierte en sujeto en una relación jurídica específica (el propietario de la propiedad estatal), mientras que el sujeto de las relaciones jurídicas internacionales según el derecho internacional es principalmente el Estado. En términos generales, cuando un país firma o participa en un tratado internacional, debe formular, modificar y complementar las disposiciones pertinentes de su propia legislación de conformidad con los requisitos del tratado, y asumir obligaciones jurídicas internacionales. En segundo lugar, la clasificación especial del derecho

La clasificación especial del derecho es relativa a la clasificación general del derecho, que solo es aplicable a una determinada clase y a la clasificación jurídica de determinados países.

1. Derecho público y derecho privado

La división entre derecho público y derecho privado existe principalmente en los países de derecho civil, que es la base para la división de las leyes departamentales en los países de derecho civil. . Los países con sistemas de derecho consuetudinario no tenían una tradición de dividir el derecho público y privado en el pasado, pero más tarde sus obras legales comenzaron a reconocer la división del derecho público y privado.

2. Common law y equidad

Este es un método de clasificación del derecho en los países de common law. El derecho consuetudinario aquí es diferente del concepto de derecho consuetudinario en la clasificación general del derecho en el pasado, pero se refiere a una jurisprudencia formada gradualmente por jueces ingleses después del siglo XI que se aplica a toda Inglaterra. del common law en Inglaterra después del siglo XIV. Un tipo de jurisprudencia que surge.

3. Leyes federales y leyes federales miembros.

Este es un método de clasificación para las leyes de los países federales. Los estados unitarios no tienen esta clasificación. La ley federal se refiere a las leyes promulgadas por el gobierno central federal, mientras que la ley federal miembro se refiere a las leyes promulgadas por los miembros federales. Debido a las diferentes estructuras internas y relaciones jurídicas de cada país federal, el estatus legal, el ámbito de aplicación y la efectividad de las leyes federales y las leyes federales miembros están estipulados por las constituciones y leyes de cada país federal, y no existe uniformidad.

Modo.

Análisis de ejemplo clásico

1. La siguiente afirmación sobre la diferencia entre documentos normativos y documentos no normativos es incorrecta ().

aLos documentos normativos tienen validez universal, mientras que los documentos no normativos no tienen validez.

bLos documentos normativos son aplicables a grupos de personas no especificados, mientras que los documentos no normativos son aplicables a grupos específicos de personas.

cLos documentos normativos se pueden aplicar repetidamente, mientras que los documentos no normativos sólo se pueden aplicar una vez.

d. Los contenidos estipulados en documentos normativos son pautas y estándares de comportamiento generales, mientras que los contenidos estipulados en documentos no normativos son materias específicas.

La respuesta analítica es a. Los documentos jurídicos normativos son generalmente documentos jurídicos vinculantes emitidos por organismos estatales con facultades para formular normas jurídicas. Los documentos legales no normativos se refieren principalmente a documentos individuales emitidos por agencias estatales en el proceso de aplicación de las leyes. La eficacia de dichos documentos se limita a casos específicos o a temas, objetos y comportamientos relacionados, y no son universalmente vinculantes ni inválidos. Por tanto, a está mal.

2. Las fuentes formales del derecho se refieren a aquellas fuentes que pueden obtenerse de las disposiciones expresas en textos jurídicos normativos formulados por el Estado, como ().

A. Derecho estatutario b. Derecho consuetudinario c. Jurisprudencia d. Tratado internacional

La respuesta analítica es ABCD. Las fuentes jurídicas formales se refieren a documentos jurídicos normativos formulados por el Estado, como el derecho escrito, el derecho consuetudinario, la jurisprudencia, los tratados internacionales, etc., que pueden obtenerse en forma de cláusulas estipuladas.

Fortalecer el uso de ejercicios prácticos,

1. Preguntas de opción múltiple

1. El origen en sentido formal, es decir, el método de creación y forma de expresión de digitación, Ahora mismo().

A. Origen teórico de la ley

C. Fuente del efecto jurídico d. Fuente de la literatura jurídica

2. Derecho socialista El origen de la forma.

A.b. Leyes de la Región Administrativa Especial

C.d. Políticas del Partido

3.

a. Ordenar, clasificar, procesar y compilar todos los documentos normativos formulados y promulgados por un país.

B. Compilar los documentos normativos actualmente válidos de un país en un libro de acuerdo con diferentes estándares sin cambiar el contenido.

c. Recopilar en un volumen los documentos normativos que un país ha formulado y promulgado según diferentes estándares sin cambiar el contenido.

D. Manejar adecuadamente el contenido de los documentos normativos originales de un país

2. Preguntas de opción múltiple

1. la historia es correcta es ().

A. El origen legal más antiguo en China es la ley estatutaria.

B. La fuente legal de la dinastía feudal de China era principalmente el derecho escrito.

C. Las fuentes del derecho chino antiguo son diversas.

D. Las fuentes jurídicas de la historia china no incluyen el derecho consuetudinario.

2. Los siguientes son los orígenes del derecho chino contemporáneo ().

A. Tratados y prácticas internacionales

B. Composición

C. Derecho procesal

D. El origen de esta ley es ().

3. Según la clasificación de orígenes legales, ¿cuál de las siguientes no pertenece? Ley

A. Resolución del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre el Informe de Trabajo del Tribunal Popular Supremo

B. Enmienda a la Constitución

C. Enmienda al Comité Permanente de la Decisión de la APN sobre la "Ley de Inspección de Productos de Importación y Exportación de la República Popular China".

D. "Reglamento del Consejo Estatal para la Implementación de la Conversión de Tierras Agrícolas a Forestales"

3 Preguntas de respuesta corta

Sobre la estandarización de documentos legales normativos. .

4. Pregunta de ensayo

Discute las razones por las que China no adopta el sistema de jurisprudencia.

Respuestas y análisis de referencia

? , pregunta de opción múltiple

1.c analiza el origen en el sentido formal, es decir, el método de creación y forma de expresión de la digitación, es decir, el origen de la efectividad de la digitación, que comúnmente se denomina considerado como el origen del derecho en la jurisprudencia. Los orígenes en el sentido formal también se pueden dividir en: orígenes directos y orígenes indirectos; las fuentes directamente relacionadas con normas y regulaciones legales, como los estatutos, son fuentes directas del derecho, las fuentes indirectamente relacionadas con normas y regulaciones legales, como las teorías, son; fuentes legales origen indirecto.

2.d. Analizar las fuentes de la ley socialista de China: ①Constitución; ②Leyes; (3) Reglamentos administrativos y otros documentos legales normativos de la agencia administrativa estatal más alta; ④Documentos legales normativos de la Comisión Militar Central; y otros documentos legales normativos de agencias estatales locales; (6) regulaciones de autonomía y regulaciones separadas de áreas étnicas autónomas; ⑦ documentos legales normativos de regiones administrativas especiales;

3.c La compilación jurídica analítica consiste en organizar y compilar los documentos legales normativos que un país ha formulado y promulgado de acuerdo con ciertos estándares sin cambiar el contenido de los documentos normativos.

2. Preguntas de opción múltiple

1. El análisis del origen legal más antiguo en China en BC era una ley no escrita. Históricamente, las fuentes del derecho chino incluyen el derecho escrito y el derecho consuetudinario.

2.ABCD analiza los orígenes del derecho chino contemporáneo a partir de varias leyes estatutarias con la Constitución como núcleo, incluida la Constitución, leyes, reglamentos administrativos, regulaciones locales, documentos normativos para zonas económicas especiales, regiones administrativas especiales. regulaciones, Tratados internacionales y prácticas internacionales.

3.¿El análisis ABD como fuente de derecho? ¿ley? Se refiere a los documentos normativos formulados por el Congreso Nacional del Pueblo y su Comité Permanente. a no es una disposición normativa y no se considera ley; b pertenece a la constitución; d pertenece a las normas administrativas.

3. Preguntas de respuesta corta

Respuesta: La estandarización de los documentos legales normativos significa que el cuerpo legislativo debe formular y modificar diversas formas de documentos legales normativos basados ​​en normas y estándares unificados. todo tipo de documentos legales normativos que son formas legales en un país en un todo con niveles claros de efectividad, estructura rigurosa y coordinación mutua. En las condiciones del sistema de división de la autoridad legislativa bajo el liderazgo unificado del gobierno central y un cierto grado de descentralización, coexistencia de múltiples niveles y combinación de múltiples categorías, las leyes, reglamentos y reglas se generan a partir de diferentes temas y diferentes aspectos. Si no hay normas y estándares unificados, se generarán confusión, contradicciones, desconexión y otros males. Esto afectará la armonía del sistema legal, la unidad y la dignidad de todo el sistema legal, confundirá a la gente sobre qué hacer y causará dificultades para hacer cumplir la ley y respetarla. Realizar documentos legales normativos

La estandarización puede ayudar a eliminar o prevenir los inconvenientes antes mencionados, ayudar a distinguir las categorías, niveles de efectividad, temas legislativos y alcance de aplicación de diversas leyes, y ayudar a coordinar la forma y el alcance de las Todo el sistema legal es de gran importancia para la legislación científica y la producción de buenas leyes, el desarrollo coordinado de todo el sistema legal y la implementación de las leyes.

Para lograr la estandarización de los documentos legales normativos, es necesario formular varios documentos legales normativos. En primer lugar, solo pueden ser formulados por agencias estatales correspondientes y específicas; en segundo lugar, su validez legal y su estatus deben estar claramente definidos. y sus relaciones; en tercer lugar, utilizar nombres propios; en cuarto lugar, deben existir expresiones unificadas, redacción concisa y clara y terminología jurídica estricta y unificada.

4. Preguntas de ensayo

Respuesta: La China contemporánea no debería adoptar el sistema de jurisprudencia. En primer lugar, el sistema jurisprudencial no se adapta al sistema político básico del Congreso del Pueblo y al principio del centralismo democrático que se han formado en nuestro país y que han demostrado ser adecuados a las condiciones nacionales de nuestro país.

En segundo lugar, el sistema de jurisprudencia es una tradición histórica de larga data en los países legales angloamericanos. Por el contrario, en la sociedad feudal de China, sirve como fuente legal. similar a la jurisprudencia? ¿Ejemplo? Se ha registrado en la antigua China y, después de la dinastía Tang, hubo precedentes, casos y casos como base para juzgar los casos. Durante las dinastías Ming y Qing, las regulaciones y leyes eran igualmente importantes. Sin embargo, ¿como se registra en los documentos de la dinastía Qing? Algunos casos no tienen leyes y las leyes en su mayoría están vacías, pero los hechos de los casos son más complicados. ? Este fenómeno de utilizar ejemplos para reemplazar leyes y utilizar ejemplos para infringir la ley no solo hace que los ejemplos tengan mala reputación en la historia de nuestro país, sino que tampoco desempeñan un buen papel en general.

En tercer lugar, el personal judicial de nuestro país no ha recibido educación ni capacitación en metodología jurisprudencial, y no es fácil cambiar su forma de pensar.

En cuarto lugar, en comparación con el derecho escrito, la jurisprudencia tiene muchas deficiencias, como no ser lo suficientemente democrática, ser unilateral caso por caso y emitir juicios apresuradamente por parte de individuos o de un pequeño número. de personas, etc

Por lo tanto, nuestro país no debería adoptar el sistema jurisprudencial.