Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿La transmisión del discurso de un abogado en el debate judicial sin el consentimiento del abogado constituye una infracción de sus derechos de autor?

¿La transmisión del discurso de un abogado en el debate judicial sin el consentimiento del abogado constituye una infracción de sus derechos de autor?

Si no se utiliza con fines comerciales, no constituye infracción. Según el artículo 11 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, todos los casos vistos por los Tribunales Populares se llevarán a cabo en público, salvo disposición en contrario en esta Ley. El acusado tiene derecho a obtener una defensa y el Tribunal Popular tiene la obligación de garantizar que el acusado obtenga una defensa.

Artículo 183: El Tribunal Popular conocerá de los casos de primera instancia en público. Sin embargo, los casos que impliquen secretos de Estado o intimidad personal no se conocerán en público; los casos que impliquen secretos comerciales podrán conocerse en público a petición de las partes interesadas.

Para los casos que no van a ser vistos en público, las razones para no escucharlos en público deben anunciarse en el tribunal.

De acuerdo con el artículo 134 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país, los casos civiles vistos por los Tribunales Populares se llevarán a cabo en público, a menos que involucren secretos de estado, privacidad personal o lo dispuesto por la ley.

Los casos de divorcio y los casos que involucran secretos comerciales pueden conocerse en privado previa solicitud de las partes interesadas.

De acuerdo con el artículo 45 de la Ley de Litigio Administrativo de mi país, el Tribunal Popular conoce los casos administrativos en público, excepto aquellos que involucran secretos de estado, privacidad personal y otras disposiciones de la ley.

Los debates de los abogados y los discursos de la defensa pertenecen a la sesión de debate del tribunal de primera instancia, y todos son juicios públicos del tribunal, son consistentes con la transmisión en vivo de los juicios públicos y no constituyen infracción.