Ejemplos del principio de presunción de culpa y del principio de responsabilidad objetiva

Subjetividad jurídica: 1. Principio de responsabilidad por culpa y principio de presunción de culpa 1. El principio de responsabilidad por culpa es un principio de responsabilidad que utiliza la culpa como estándar de juicio de valor para determinar si un actor debe asumir la responsabilidad extracontractual por el daño que le ha causado. Este es el principio básico de atribución de responsabilidad del derecho de daños de mi país, y es el principio principal de atribución de responsabilidad que ajusta la cuestión de la atribución de responsabilidad para daños generales. 2. El principio de presunción de culpa se refiere al principio de atribución de que, cuando existen disposiciones especiales en la ley, se presume que el causante tiene culpa por el hecho mismo del daño, y en base a ello, se determina la responsabilidad del autor. Se determina quién causó daño a otros. En esencia, este principio es también el principio de responsabilidad por culpa. Pero es diferente del principio general de responsabilidad por culpa. Tiene importancia positiva separar el principio de presunción de culpa como un principio separado de responsabilidad. 2. El principio de responsabilidad por culpa (1) La connotación del principio de responsabilidad por culpa 1. La naturaleza del principio de responsabilidad por culpa es el principio de atribución subjetiva 2. Tomar la culpa como elemento necesario de la responsabilidad extracontractual 3. Tomar la culpa como elemento final de la responsabilidad (2) Funciones del principio de responsabilidad por culpa 1. Determinar la responsabilidad por infracción 2. Determinar las normas de conducta de los sujetos civiles 3. Corregir la infracción y prevenir daños 3. Principio de presunción de culpa El significado y estatus del principio de presunción de culpa (1) El significado del principio de presunción de culpa La importancia de aplicar el principio de presunción de culpa es poner el a la víctima en una posición litigiosa favorable y proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de la víctima, aumentar la responsabilidad del infractor, sancionar eficazmente las violaciones civiles y promover la estabilidad y la unidad social. (2) El estatuto del principio de presunción de culpa La particularidad del principio de presunción de culpa reside en la diferencia en la carga de la prueba. La carga de la prueba para la responsabilidad por culpa general recae sobre la víctima; el principio de presunta culpa implementa la inversión de la carga de la prueba, es decir, la carga de la prueba recae sobre el infractor. El infractor debe probar que no tiene culpa. Si el infractor no puede demostrar que no tiene culpa, se presume que tiene culpa y, por tanto, es responsable de la indemnización por infracción. De acuerdo con el contenido anterior, se puede ver que el principio de responsabilidad por culpa y el principio de presunción de culpa: el principio de responsabilidad por culpa es el principio de atribución que utiliza la culpa como estándar de juicio de valor para juzgar si el actor debe soportar el daño. la responsabilidad por el daño que se le haya causado; el principio de presunción de culpa se refiere al principio de presunción de culpa conforme a la ley, en circunstancias especialmente estipuladas, se presume que el causante es culpable por el hecho mismo del daño. En consecuencia, se determina el principio de responsabilidad del autor por causar daños a otros. Objetividad jurídica: Artículo 1165 del Código Civil: Si un actor vulnera los derechos e intereses civiles de otros por culpa y causa daños, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Según las disposiciones legales se presume que el actor tiene culpa, pero si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual.