Cómo evaluar que no soy Pan Jinlian
No soy Pan Jinlian. Me atrevo a arriesgarme a la desaprobación del mundo, usar un marco circular para disparar y dejar que Fan Bingbing interprete a una campesina. No importa cuál sea el efecto, al menos soy valiente. Incluso si dice que esto es por la atmósfera de las pinturas de estilo chino, no debes creerlo. Al final, esto se debe al deseo de no tomar el camino ordinario (de lo contrario, no habría necesidad de asistir). Es posible que el director Feng haya querido tantos programas desordenados. Si la película pierde, pierde. Con mi cara, puedo recuperar el dinero que reservé para las pérdidas primero.
La película se refleja bien. la burocracia, especialmente en China. Fue suerte de Feng Xiaogang que se atreviera a filmar así y de hecho pasó la censura, y también se debió a la liberalización del departamento de censura cinematográfica. Especialmente el rodaje del Congreso Nacional del Pueblo. Escenas así eran inimaginables en películas anteriores.
Sin embargo, las películas todavía sirven a la clase. Hay tantos funcionarios, grandes y pequeños, y ninguno de ellos es particularmente malo. El caso no fue mal juzgado, y las escenas que siguieron fueron más sobre la debilidad humana que sobre el Ukiyoe oficial. La verdadera burocracia es mucho más peligrosa que la de la película. Como mucho, la película es solo un rasguño en el agua, que pasa ligeramente sin dolor ni picazón.
Para las necesidades de la trama, el guionista hizo que el coeficiente intelectual general del personaje interpretado por Fan Bingbing fluctuara hacia arriba y hacia abajo. Una mujer que podía pensar en utilizar un divorcio falso para defraudar la casa y poner toda la casa de campo a su nombre antes del divorcio falso, de repente quería que alguien matara a alguien por ella (y encontró a varias personas). Aparte de agregar algunos efectos, dicho diseño de la trama no tiene ningún significado para promover la trama. Incluyendo la aparición final de Fan Wei, solo agrega bromas y prolonga la película, y no tiene sentido.
En comparación con la novela, la película ha añadido, eliminado y cambiado muchos contenidos, debilitando la sátira sobre el sistema de peticiones del gobierno y añadiendo la reflexión del alcalde, Xuelian abriendo un restaurante en Beijing, un encuentro casual con el ex magistrado del condado y la razón de Xuelian para querer una segunda esposa. La novela termina con Li Xuelian tratando de ahorcarse, pero es salvada por un productor de frutas y el ahorcamiento termina abruptamente. Creo que esta también es una medida tomada por el director Feng y el guionista Liu Zhenyun para hacer que la película pase la censura y sea lanzada al público. Fan Bingbing y un grupo de actores famosos actuaron de manera brillante, lo que contribuyó mucho a la película. Los cambios en las lentes redondas y cuadradas de la película son naturales y están llenos de una belleza especial.
Desde la selección del tema, está completamente fuera de contacto con el gusto del público; el contenido es vacío y sin pretensiones, con demasiados personajes y ningún personaje principal. Mira a Guo Tao, cuántos roles tiene. En películas ordinarias, Guo Tao no puede captar el papel del drama masculino número ocho. Mirando el final, el tema principal no está claro. Al final, Li Xuelian y el magistrado del condado despedido se reúnen en un restaurante. ¿Qué quiere transmitir esto? El magistrado del condado no tuvo la culpa, pero también debería ser despedido. ¿demandar? En resumen, la selección del tema es pobre y no hay un buen comienzo ni un buen final. El propósito del contenido no está claro.