Dame una reseña de "2012"

Aunque la narrativa es bastante lenta, "2012" aún sorprende la visión de cada cinéfilo con sus excelentes efectos especiales. Si puedes evitar selectivamente líneas que promuevan las creencias sobre el "tema principal" de Estados Unidos y no profundizar en si la película elogia o menosprecia a China, puedes disfrutar de un festín suntuoso. Si la Tierra realmente tiene que enfrentarse algún día al fin de la naturaleza extremadamente mala de la naturaleza, ¿cómo deberían responder los humanos? Este es el contenido central de esta película. Permítanme comenzar con algunas cosas buenas. Esta película es de hecho la mejor del mundo en términos de efectos especiales. La película combina varios trucos que se han utilizado en películas de desastres. Terremotos, volcanes, tsunamis, avalanchas, estos desastres que juegan un papel importante en "el equipo de producción de" El día de mañana "se eliminan en esta película, y todos ellos son" versiones mejoradas ". Emmerich es la prueba de que cualquier película de desastres que no sea la suya es sólo la punta del iceberg. Si quieres ver las escenas de desastres más auténticas, ¡todavía tienes que esperar a su nueva película! Si alguna vez te han asustado los recortes, ¡no vengas al cine a ver "2012"! Hay dos pasajes más dominantes en esta película: uno es cuando el protagonista conduce una avioneta entre los edificios que se derrumban, y el otro es cuando el crucero en el que se encuentra el padre del héroe es volcado por enormes olas. El primero combina a la perfección personas reales y desastres. El problema más grave de la película coreana sobre desastres "Haeundae" que se estrenó hace algún tiempo es que las personas reales y las acrobacias del tsunami no están bien integradas, y no hay forma de agregar tensión al impacto de las acrobacias. Se puede decir que esta escena de la película combina la conmoción de una película de desastres y la tensión de una película de acción, lo que hace que el público se preocupe por las acciones del protagonista. Especialmente una toma de un edificio derrumbándose desde el interior de un avión. El edificio derrumbado está justo frente a ti y las pequeñas figuras cuelgan o caen. No es "majestuoso", pero sí más llamativo. En el último párrafo, un yate súper lujoso y enorme fue repentinamente volcado por las enormes olas provocadas por el tsunami. A través de la ventana se puede ver gente cayendo dentro. ¡Recuerdo que la última vez que vi una escena así de "cocinar albóndigas" fue en "Titanic"! Uno de los aspectos más ridículos de esta película es que el presidente de Estados Unidos renunció a la oportunidad de montar en el Arca y se quedó en el país. Lo que es ridículo es que no sólo no logró llevar ayuda a ninguno de los refugiados, sino que finalmente fue aplastado por el gran portaaviones de los Estados Unidos. Como presidente, murió bajo el arma estratégica más orgullosa de su país. ¿Estaba Emmerich mostrando inadvertidamente su rebeldía perdida hace mucho tiempo? Afortunadamente, el presidente de Estados Unidos en esta película se adaptó a la elección de Obama y eligió a un actor negro. Si Emmerich encontrara una cara de celebridad como Bush, entonces este momento realmente se convertiría en una gran ironía. Esta película tiene ventajas y desventajas al describir el tema "¿Adónde irá la civilización humana?" Pero esto no es un problema de la película ni de sus productores, sino una pregunta realmente desconcertante, que nunca tiene una respuesta correcta. Esta película busca la "perfección" en este tema. Todo el plan de rescate fue planeado por políticos, financiado por empresarios, asegurado por científicos y dedicado por gente común y corriente. Además, además del plan de rescate racional, también se diseña un grupo de personas, incluido el protagonista masculino, que representan un rescate irracional y emocional. El exitoso auto-rescate de las personas en el camino se utiliza para aliviar la depresión emocional causada por el comportamiento insuficiente de derechos humanos de "preservar sólo a la élite humana". Después de todo, si te preguntas, ¿cuántas personas que pagaron para ver "2012" pueden decir honestamente que "deben" entrar en el Arca? A diferencia del padre y el hijo de "Pasado mañana", esta película describe a varias personas y tiene una narrativa de varias líneas. No sé si aprendí este nuevo método de creación de personajes en películas de desastres trabajando con Yoon Ji-kyun. Estos grupos de personas representan diferentes países y diferentes clases, y también pretenden reflejar el gran tema del "fin del mundo y la supervivencia de la civilización humana". A través de estos diferentes grupos de personas, la película muestra tanto estrategias de respuesta gubernamentales como estrategias de respuesta personal, que juntas se convierten en un completo ejercicio de supervivencia apocalíptica. A juzgar por la integridad de la película, el ejercicio fue un éxito. El presidente de los Estados Unidos es un hombre negro, el científico que predijo por primera vez el desastre es un hombre negro, el Arca se hizo en China y se han celebrado cumbres multinacionales una tras otra. Todo esto demuestra que esta película se esfuerza por deshacerse. del viejo estereotipo de Hollywood de que "Estados Unidos es el centro del desastre y sólo los estadounidenses pueden salvar al mundo". "2012", bajo el lema "el fin del mundo", naturalmente moviliza al mundo entero para resistir juntos al desastre. Es una lástima que los dos discursos apasionados del presidente y los científicos todavía estén llenos del sabor de Harrison Ford.

El público chino, que conoce bien la contaminación espiritual de Hollywood, todavía puede bloquearla selectivamente en un instante. Por el contrario, el pasaje en el que el Primer Ministro italiano lleva a la gente a orar es bastante reciente, porque el Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi es también el líder más entretenido entre estos países. Finalmente, hablemos de los elementos chinos de esta película. Antes del estreno de la película, muchas personas como cómplices publicaron sobre esto, diciendo que había muchos elementos chinos en la película, rindiendo homenaje al terremoto de Wenchuan en China, etc. Después de ver el video, me sentí realmente avergonzada. La imagen de China en "2012" es casi siempre negativa. Tal vez algunas personas no puedan verlo con claridad, pero si alguien simplemente aplaude escuchar mandarín en un "éxito de taquilla de Hollywood", solo puedo decir que es triste. En primer lugar, en la cumbre del G8 al comienzo de la película, los líderes de Japón, Rusia, Italia, Francia y otros países tenían sus cámaras panorámicas, ¡excepto China! ¿Cuál es el significado? ¿El Arca fue construida en China, pero China no participó en la reunión de toma de decisiones? ¿Los estadounidenses realmente tratan a China como a una fábrica? Sólo por esta razón, esta película debería ser arrojada al nivel 18 del infierno. En segundo lugar, se pueden ver muchas caras chinas hablando mandarín en la película, pero todas estas personas son trabajadores de bajo nivel. Sin mencionar a los pasajeros del Arca, incluso el personal del Arca rara vez tiene caras chinas. ¿Se puede llamar a esto "elementos muy chinos"? Finalmente, la persona que llevó a la gente en secreto al Arca también era china. Además, durante esta infiltración, las vidas de dos personas del Arca casi se pierden debido a un error cometido por el guía chino. Espero que esta configuración no sea una burla del hecho de que los chinos tienen que perforar agujeros para llegar al Arca. Introducción a la trama: Jackson Curtis (interpretado por John Cusack) lleva a sus hijos al parque Yellowstone de vacaciones, solo para descubrir que el lago donde una vez tuvo hermosos recuerdos se ha secado y el área se ha convertido en un área restringida. Lleno de dudas, conoció accidentalmente a Charlie (Woody Harrelson) en un campamento cerca de Yellowstone. Charlie le dijo que debido a que el medio ambiente y los recursos naturales han sido destruidos de manera depredadora por los humanos durante mucho tiempo, el propio sistema de equilibrio de la Tierra se ha enfrentado al colapso y la humanidad está a punto de enfrentar un desastre natural sin precedentes. Charlie dijo que algunos países ya están desarrollando y construyendo en secreto y de forma conjunta un arca que pueda evitar este desastre. Jackson se rió y se alejó pensando que estaba loco. El desastre ocurrió al día siguiente. Un fuerte terremoto acompañado de la caída de una gran cantidad de meteoritos convirtió la casa familiar que tenían ante ellos en un purgatorio en la tierra. En otras partes del planeta también se están produciendo diversos desastres naturales a una escala sin precedentes. Jackson, como muchas familias, se embarcó en un viaje de supervivencia. Al enfrentarse a un desastre natural global y sin saber a dónde ir, de repente recordó el Arca y el mapa que mencionó Charlie, por lo que decidió ir a la base del Arca para encontrar una oportunidad de sobrevivir. En el proceso de buscar y dirigirse a la Base Ark, la familia Jackson finalmente llegó a la Base Ark después de experimentar un desastre de vida o muerte. Sin embargo, el número de arcas que se han construido dista mucho de ser suficiente para satisfacer a los afectados por el desastre que llegaron de todo el mundo tras conocer la noticia. Quién se va y quién se queda se ha convertido en una decisión moral que desafía a toda la raza humana. Ante el desastre, los humanos de diferentes países tomaron la decisión más importante: "¡Todas las personas son iguales y tienen las mismas oportunidades para sobrevivir!". Al final, los humanos finalmente sobrevivieron a este desastre global en el Arca y ganaron la esperanza de una reproducción y desarrollo continuos. .

Por favor adopta si estás satisfecho