La verdad detrás de la cancelación de la medalla de oro del equipo chino quedó al descubierto. El famoso jugador holandés se quejó de cruzar la línea y golpear a alguien. Si se cometía la falta, el partido se repetiría.
El 28 de agosto, la mayor noticia en los Juegos Paralímpicos de Tokio no fue qué delegación ganó otra medalla de oro, sino el resultado de los 50 metros estilo libre.
En competiciones anteriores, Ma Jia y Li Guizhi del equipo chino tuvieron un buen desempeño, rompiendo el récord mundial en este evento y ganando medallas de oro y plata. Después del juego, el Comité Organizador Olímpico también entregó medallas olímpicas. , pero lo que la gente no esperaba era que apenas unas horas después, el Comité Organizador Olímpico de Tokio cancelara la medalla de oro del equipo chino y el récord mundial establecido por Ma Jia también fuera cancelado. En cuanto al motivo, el motivo dado. por el Comité Organizador Olímpico de Tokio al principio Fue el equipo chino el que se quejó, y el Comité Olímpico estuvo de acuerdo con el motivo de la queja, por lo que el juego se repetirá.
La decisión del Comité Organizador Olímpico de Tokio de cancelar nuestras medallas de oro y plata sin claridad generó rápidamente acaloradas discusiones entre muchos fanáticos, incluso algunos fanáticos gritaron consignas de retirarse de la competencia. ¿Quién se queja? ? ¿Cuál es el contenido de la denuncia?
Bajo una fuerte presión, el Comité Organizador Olímpico de Tokio también anunció la situación. Resultó que la persona que se quejó fue la jugadora holandesa Brandsma. ¿Cuál fue el motivo de su queja? Durante la competencia, ella y Li Guizhi tuvieron tres colisiones físicas. La jugadora holandesa creyó que Li Guizhi cruzó la línea y golpeó a alguien, lo que la molestó. Al final, solo obtuvo el cuarto lugar. Este resultado fue difícil para Brandsma. Al final, decidió apelar y el Comité Organizador Olímpico de Tokio apoyó su elección. Al final, se cancelaron todos los resultados de la competencia y se repitió la competencia.
Para ser honesto, tengo que decir que esta decisión del Comité Organizador Olímpico de Tokio es realmente un juego de niños. ¿Por qué? En primer lugar, Li Guizhi es una atleta ciega Durante la competencia, incluso si choca con un atleta holandés, quién tomó la iniciativa y no fue intencional, si cruzó la línea, etc., son factores que serán juzgados. Los resultados se cancelarán según la apelación holandesa. Es una tontería, esa es una de ellas.
En segundo lugar, incluso si Li Guizhi violó las reglas durante la competencia, creemos que el peor resultado posible es que los resultados de Li Guizhi sean cancelados y Brandsma pueda ser sustituido en el tercer lugar. una revancha? Si una persona comete una falta, el juego se repetirá. En este caso, los Juegos Paralímpicos nunca terminarán.
Por ejemplo, en la carrera de 100 metros masculinos, Su Bingtian fue golpeado por el jugador estadounidense Booker cuando cruzó la línea. Apelamos, ¿por qué no tener una revancha? El tema de los Juegos Paralímpicos sigue siendo la justicia, la apertura y la imparcialidad. Una decisión así del Comité Organizador Olímpico de Tokio puede que no nos quite las medallas de las manos, pero será la fiesta más ridícula.