Red de conocimiento del abogados - Ley de patentes - Por qué las empresas deberían elegir equipos de control de flujo

Por qué las empresas deberían elegir equipos de control de flujo

En la actualidad, en el mercado de empresas e instituciones, existen dos tipos principales de productos para la gestión del tráfico de salida de la red: uno son los productos de gestión del comportamiento de Internet y el otro son los productos de control del tráfico. Muchos clientes e incluso agentes no pueden distinguir claramente la diferencia entre los dos tipos de productos. Para su propio beneficio, muchos fabricantes de productos de gestión del comportamiento en línea confunden deliberadamente estos dos tipos de productos y dicen que son lo mismo.

De hecho, estos dos tipos de productos son muy diferentes.

Hablemos detalladamente de las enormes diferencias entre estos dos tipos de productos:

Primero: los puntos de partida de los productos son diferentes

Los productos de gestión del comportamiento son 6-7 Fue propuesto por primera vez por Sangfor hace años, como registrar los registros de Internet de los empleados, prohibir a los empleados acceder a ciertos tipos de sitios web o prohibir a ciertos empleados usar software como acciones y juegos según permisos. El objetivo principal es estandarizar el comportamiento en línea de los empleados de la unidad y mejorar la eficiencia laboral de la unidad. En ese momento, el software P2P y de vídeo en línea aún no había aparecido en las redes empresariales y las empresas no encontraban problemas con el ancho de banda.

Por lo tanto, la gestión del comportamiento no fue diseñada para el tráfico desde el nacimiento, sino que fue diseñada para controlar el acceso a Internet de los empleados en función de los permisos.

El producto de control de flujo se propuso inicialmente a nivel de operador debido al auge del P2P y el vídeo online. Desde una perspectiva operativa, los operadores quieren reducir la situación en la que las aplicaciones P2P ocupan todo el ancho de banda. Por otro lado, quieren reducir los costos de liquidación entre operadores.

Entonces, el objetivo inicial de los productos de control de flujo es controlar el P2P. Más tarde, con la aplicación generalizada del P2P, muchas universidades comenzaron a controlar el P2P. La demanda de empresas e instituciones por el control del P2P y de los vídeos online debería concretarse en los próximos 2 o 3 años.

Por ello, los equipos de control de caudal han sido diseñados para controlar el caudal desde el principio.

Segundo: objetivos de gestión inconsistentes

El objetivo principal de los productos de gestión del comportamiento en línea es regular el comportamiento en línea de los empleados y mejorar la eficiencia del trabajo de los empleados prohibiendo los comportamientos en línea de algunos empleados. riesgo de la organización.

El objetivo principal de los productos de control de tráfico es gestionar el tráfico de la red, de modo que las aplicaciones clave y el personal importante puedan acceder a Internet más rápido y las aplicaciones y el personal no importantes puedan acceder a Internet más lentamente sin aumentar el ancho de banda. Al mismo tiempo, limite el tráfico de vídeos en línea y P2P para garantizar que todos puedan acceder a Internet.

Tercero: los objetos de gestión son diferentes

Los productos de gestión del comportamiento en Internet están diseñados para gestionar personas y restringir el acceso de todos a Internet;

Los productos de control de flujo administran la red y permiten que todos naveguen por Internet de manera eficiente y segura.

Cuarto: Diferentes métodos de gestión

Los productos de gestión del comportamiento en Internet utilizan políticas para establecer varios permisos complejos para determinar quién puede hacer qué y quién no puede hacer qué.

Por ejemplo, quién puede (o quién no) ver películas, quién puede (o quién no) especular con acciones, etc.

Los productos de control de flujo utilizan políticas para configurar varias aplicaciones o personas y determinar qué aplicación o acceso a Internet de la persona es más rápido (garantía) y qué aplicación o acceso a Internet de la persona es más lento (limitación).

Quinto: Los efectos de la gestión son diferentes

Los productos de gestión del comportamiento en línea pueden impedir que algunas personas utilicen P2P y que otras no utilicen P2P. Sin embargo, las personas que pueden usar P2P no pueden controlar el ancho de banda que usan P2P, lo que también causará congestión en la red.

Los productos de control de flujo pueden controlar el ancho de banda de P2P o vídeo en línea según diferentes períodos de tiempo, en lugar de simplemente bloquearlo por completo.

Los productos de gestión del comportamiento en Internet no pueden garantizar realmente un gran ancho de banda;

Sin embargo, los productos de control de flujo sí pueden garantizar el ancho de banda;

Sexto: grupos de clientes adecuados diferentes

Los productos de gestión del comportamiento en línea son adecuados para entornos de red donde la cultura de gestión corporativa es relativamente estricta. El objetivo de la empresa es utilizar productos de gestión del comportamiento en Internet para prohibir ciertos comportamientos en línea de los empleados y mejorar la eficiencia del trabajo de los empleados.

Los productos de control de flujo son más adecuados para entornos de red donde la cultura de gestión corporativa es relativamente relajada. El objetivo de la empresa no es restringir el acceso de todos a Internet. El propósito de limitar la velocidad de P2P no es prohibir. P2P, pero también para permitir que todos accedan a Internet más rápido. Especialmente cuando las empresas necesitan aplicaciones clave o personal importante para acceder a Internet, los productos de control de flujo son particularmente adecuados.

En resumen, si una organización quiere gestionar y controlar estrictamente el acceso a Internet de todos, los productos de gestión del comportamiento son más adecuados.

Si una organización quiere que todos accedan a Internet rápidamente y garanticen el ancho de banda para aplicaciones clave, los productos de control de flujo son más adecuados.

Séptimo: La dificultad técnica es diferente

Los productos de gestión del comportamiento son técnicamente relativamente simples. La gestión del comportamiento está prohibida o permitida, como 0 o 1.

La tecnología de control de flujo es mucho más complicada. Es necesario controlar el flujo de la aplicación dentro de un cierto rango, como si estuviera entre 0 y 1.

Una empresa sólo necesita acumular entre 1 y 2 años de tecnología en gestión del comportamiento antes de poder desarrollar un producto de gestión del comportamiento relativamente potente, básicamente sin riesgos técnicos en el proceso. Los productos de control de flujo requieren de 4 a 5 años de acumulación para desarrollarse y existen enormes riesgos técnicos en el proceso.

Por tanto, existen en el mercado casi un centenar de fabricantes con derechos de propiedad intelectual independientes para el acceso a Internet, pero actualmente no hay más de 10 fabricantes con derechos de propiedad intelectual independientes para el control de flujo.

Octavo: Los precios son diferentes

Generalmente, los productos de gestión del comportamiento en Internet son relativamente baratos. Generalmente, para una empresa con 200-500 personas, el precio de los productos de gestión del comportamiento en Internet con un ancho de banda de 10-20M suele estar entre 20.000 y 50.000. El precio de los productos profesionales de control de flujo suele oscilar entre 60.000 y 100.000.

Noveno: las marcas típicas son diferentes

Marcas principales de gestión del comportamiento: Sangfor, Wangkang, Xinwangcheng, Baizhuo

Marcas principales de control del tráfico: Wanren, UniERM, Allot, Packetteer, Panabit, AceNet

Décimo: Otros

Los productos de gestión del comportamiento actuales también tienen algunas funciones de control de flujo, pero el control de flujo de esos productos La funcionalidad es muy simple y no No funciona bien. Los productos de gestión del comportamiento general solo pueden controlar el tráfico personal, pero no pueden controlar el tráfico de aplicaciones y no pueden proteger verdaderamente el ancho de banda de las aplicaciones clave y del personal importante. Además, los productos de gestión del comportamiento son mucho menos precisos a la hora de controlar el tráfico. La mayoría de los clientes que han comprado productos de gestión del comportamiento tendrán la siguiente experiencia: Los productos de gestión del comportamiento no pueden controlar el tráfico y la red sigue siendo muy lenta.

En la actualidad, algunos fabricantes de gestión del comportamiento de primera línea, como Sangfor y Netcom, también han comenzado a desarrollar productos independientes con funciones profesionales de control de flujo. Estos productos que solo tienen funciones de control de flujo son en realidad 2 o 3 veces más caros que los productos de gestión del comportamiento en Internet (incluidas algunas funciones de control de flujo). Esto en sí mismo también muestra que la función de control de flujo de los productos de gestión del comportamiento es realmente basura.

Sin embargo, debido a que sus productos de control de flujo comenzaron relativamente tarde, la madurez, estabilidad y efectividad de los productos no son muy satisfactorias.