¿Se convirtieron en monjes el emperador Jianwen y el emperador Shunzhi? Gracias, Dios, por favor ayuda.
En el cuarto año de Jianwen, el rey Zhu Di de Yan capturó Nanjing, la capital en ese momento. Se desconocía el paradero del emperador Jianwen. Algunos dijeron que murió quemado, mientras que otros dijeron que huyó. Diferentes opiniones sobre lo sucedido. Este es el origen del misterio de la vida y muerte del emperador Jianwen. Para tomar el trono, el rey Zhu Di de Yan tuvo que declarar que el emperador Jianwen estaba muerto, de lo contrario no podría proclamarse emperador. Después de fingir muchas veces rechazar la "persuasión" de los ministros, finalmente ascendió al codiciado trono de emperador. Tal enfoque conduciría inevitablemente a la sospecha de usurpación del trono. Para deshacerse de la sospecha, primero debemos negar la legitimidad del emperador Jianwen. Por lo tanto, no le dio al emperador Jianwen el título póstumo que merecía ni reconoció el reinado de Jianwen. Cambió el nombre del cuarto año de Jianwen al trigésimo quinto año de Hongwu, lo que indica que no heredó el trono del emperador Jianwen, sino directamente. Heredó el trono del emperador Taizu Gao Trono imperial. De esta manera, se convirtió en el tercer emperador de la dinastía Ming: Ming Chengzu. En el segundo año (1403), la dinastía Yuan pasó al primer año de Yongle. Para blanquear la legitimidad de la toma del trono, Zhu Di, el fundador de la dinastía Ming, ordenó a sus ministros encubrir la verdad histórica, destruir los archivos gubernamentales del período Jianwen y prohibir toda narración de este incidente. Encubrir no es suficiente, hay que manipular la historia. Qian Qianyi, un líder literario de finales de la dinastía Ming, tiene un artículo en el "Prefacio a la Crónica de Jianwen" de su "Youxue Ji", que escribe: Ha trabajado en la Oficina de Historia (Museo Nacional de Historia) durante más de Treinta años y ha leído muchos libros. "Kingdom" (un método de propaganda oficial estándar para la toma del trono de Zhu Di) no estaba claro y derramó lágrimas de tristeza. Hay tres razones: primero, no hay evidencia en los "Registros", segundo, hay rumores y rumores, y tercero, hay pseudohistorias diversas. Por lo tanto, elogió la "Crónica de Jianwen" compilada por Zhao Shizhe, que reunió registros de diversas fuentes y reprodujo la verdad. Fue tan conmovedor que "cuando leí el volumen inacabado, derramé lágrimas y manché el papel". Se puede ver que desde el comienzo de la dinastía Ming hasta el final de la dinastía Ming, algunas personas siempre estuvieron explorando el misterio de la vida y la muerte del emperador Jianwen. Dado que los archivos y materiales históricos del período Jianwen han sido destruidos y los "Registros de Ming Chengzu" están llenos de mentiras, es difícil verificar qué tan exactos son. Por lo tanto, los eruditos de la dinastía Qing tenían muchas dudas. Por ejemplo, Wan Sitong dijo en el "Manuscrito de la historia de la dinastía Ming: ejemplos históricos": "La historia falsa de la dinastía Ming no se parece en nada a la subyugación del país por parte de Jianwen. ""Historia de la dinastía Ming" publicada oficialmente durante el período Qianlong, Volumen 4 La Crónica del Emperador Hui, después de escribir sobre la muerte en llamas del Emperador Jianwen, también agregó un párrafo sobre "escape del túnel", que sigue siendo un misterio. Por lo tanto, ahora tenemos que investigar con precisión el paradero del emperador Jianwen, que es como tratar de encontrar flores en la niebla. El benevolente ve la benevolencia y el sabio ve la sabiduría.