En cuanto al pensamiento de la economía occidental, ¿es correcto que Keynes abogue por que la demanda lo determina todo? ¿Y es correcto que el neoclasicismo abogue por que la oferta lo determina todo?

Ambas afirmaciones son erróneas

El neoclasicismo es la parte micro de la economía convencional. La mayoría de los libros de texto de microeconomía en la mayoría de los países han eliminado algunos contenidos como la teoría de juegos, el diseño de mecanismos y la economía del comportamiento. , y el resto es neoclasicismo. La oferta es sólo una parte y la demanda es la otra. Lo que determina es sólo el precio y la cantidad. Por supuesto, esto es sólo un análisis estático.

El keynesianismo generalmente es la parte macro, pero ahora la macro es muy compleja y hay muchas escuelas. Pero los marcos analíticos básicos, como el modelo IS-LM y su modelo ampliado Mudell-Fleming, son todos keynesianos.

La economía neoclásica domina la microeconomía y, junto con la economía keynesiana, forma la síntesis neoclásica que domina la economía dominante en la actualidad. Basta con mirar el WIKI http://en.wikipedia.org/wiki/Neoclassical_economics