Red de conocimiento del abogados - Ley de patentes - Por qué un aumento en la tasa de ahorro no cambiará la tasa de crecimiento económico

Por qué un aumento en la tasa de ahorro no cambiará la tasa de crecimiento económico

Debido a que sólo el trabajo puede producir valor, una tasa de ahorro alta significa que la tasa de circulación de la moneda es baja. Menos dinero en circulación significa menos consumo. Un menor consumo conducirá naturalmente a una reducción de la producción.

La contracción de la producción naturalmente conducirá a una reducción en la cantidad de mano de obra. Si se reduce la cantidad de mano de obra, el valor no se puede aumentar rápidamente, lo que naturalmente reducirá la tasa de crecimiento económico.

¿El aumento de la tasa de ahorro promoverá el crecimiento económico?

Los ahorros no se depositan en los bancos, sino que se prestan para inversión, pero no está claro si habrá algún retorno. El pasado de China ¿Por qué la inversión anual puede generar altos rendimientos?

Porque hay un excedente de exportaciones; ¿por qué la inversión se está desacelerando o incluso disminuyendo ahora? La razón es que la demanda externa se está contrayendo mientras que la demanda interna es lenta.

¿De dónde viene la demanda externa?

Sin endeudamiento y consumo por parte de estadounidenses y europeos, no sólo el crecimiento de China sería insostenible, sino que su propio país también estaría deprimido.

Existe una paradoja bien conocida del ahorro en economía, es decir, los clasicistas insisten en que ahorrar puede hacerte rico, pero Keynes decía que si todo el mundo es frugal, debe estar deprimido.

El nuevo macroísmo cree que ambos hablan de ciertas verdades. La razón por la que las conclusiones son completamente opuestas radica en las diferentes perspectivas de los dos. El primero habla desde la perspectiva de los microindividuos.

Esta última se ve desde una perspectiva macro, es decir, la primera es una ley micro y la segunda es una ley macro. La primera no necesita considerar la capacidad y escala del mercado, mientras que la segunda es una ley macro. a este último le preocupan sus límites macroeconómicos.

Si se aumentan unilateralmente los ahorros sin tratar de resolver el cuello de botella de la demanda final, entonces la deuda de los consumidores puede reducirse al final, es decir, se evita la crisis de las hipotecas de alto riesgo, pero definitivamente vendrá el exceso de capacidad, al igual que la de China. El dilema actual. Esta receta no es mucho mejor que la de Estados Unidos.

El “Estudio comparativo de dos crisis económicas globales”, Liu He, ganador del artículo de economía de Sun Yefang de este año, concluyó en la novena conclusión: Sólo cuando una crisis alcanza la etapa más difícil puede colapsar. Esta solución es a menudo una innovación teórica importante. Después de la Gran Depresión, el mundo vivió desesperadamente la Revolución Keynesiana.

En esta crisis, aunque la teoría keynesiana ha vuelto a ganar vitalidad, el envejecimiento de la población, el exceso de capacidad global, la disminución de la capacidad de producción potencial causada por la intensificación de las limitaciones de recursos y el mercado laboral se han vuelto más "pegajosos". ".

La política de simplemente expandir la demanda agregada ha tocado techo. Al mismo tiempo, han surgido los efectos negativos provocados por la presión deflacionaria global y el deterioro de la deuda soberana europea, y la economía global ha vuelto a entrar en una situación muy difícil y compleja.