¿Qué opinas sobre el estreno normal de "Bombing" en Estados Unidos?
Debido al boicot de Cui Yongyuan y muchos internautas, "Bombing", que recibió el Premio Dragón, fue cancelado en China, pero se dice que se estrenó normalmente en los Estados Unidos. Eso es exactamente en lo que Cui Yongyuan y sus fans no tienen influencia. El distribuidor no tiene que preocuparse por las consecuencias cuando se estrene. Por ejemplo, hay gente manifestándose y sosteniendo carteles frente al cine para boicotear, así que el distribuidor. programará "The Big Bang" como de costumbre y esperará a que se publique.
La misma película que "Bombing" es una herramienta de lavado de dinero y evasión fiscal para inversores, como el contrato yin y yang de Fan Bingbing. Para aquellos inversores comunes que compraron el crowdfunding P2P de "Bombing", invertir en "Bombing" no les costará nada. Incluso si se estrena, no podrán obtener una parte de la taquilla y recuperar una pequeña pérdida. Para aquellos protagonizados por Nicholas Tse y Fan Bingbing, solo lo usan para ganar dinero. No tienen intención de actuar bien y convertirse en mejores actores y actrices. En cuanto al director, se sintió muy decepcionado. No fue fácil hacer la película. Para la mayoría de los fanáticos del cine y del público, acabamos de perder una película de guerra nacional. Con su extrema falta de respeto por la película, no esperamos que "Bombing" se convierta en un clásico de guerra como "Salvar al soldado Ryan". Por lo tanto, si no se lanza en China, no se lanzará.
Solo esperamos que esta farsa acabe pronto y la industria cinematográfica pueda volver a la normalidad. Esos directores y actores pueden hacer buenas películas y asumir la responsabilidad de su trabajo. Esos inversores realmente surgieron de su amor por las películas y de obtener rendimientos de las inversiones, no para enturbiar las aguas. El público en general debería ser racional con respecto a los fondos cinematográficos P2P, y aquellos que no saben cómo operar no deberían invertir a ciegas. Cui Yongyuan definitivamente actuó con valentía cuando expuso la estafa de lavado de dinero. Debemos afirmar el coraje de Cui Yongyuan. Pero como cinéfilos, todavía queremos ver un mercado cinematográfico normal, donde las películas se estrenen los fines de semana normales, sin turbulencias ni lavados de dinero alocados.
"Bombing" no es la primera en utilizar películas para lavar dinero y evadir impuestos, y probablemente no será la última. "Ip Man" invertido por Shi Jianxiang también tenía esos trucos, al igual que las películas de "comedia" de Año Nuevo de Feng Xiaogang que generaron dinero. Quizás el director sintió que "The Big Bang" era una víctima, pero de ninguna manera fue injusto.
(El Conde de Montecristo del Departamento Editorial de "Whale Movie" responde la pregunta)
¡Los comentarios son bienvenidos! ¡Bienvenidos a reenviar!
En mi opinión, el estreno en Norteamérica se debe principalmente a los siguientes factores:
1. Sólo que no se estrena en cines nacionales: El director de "The Big Bang" dijo que solo se canceló en los cines nacionales, después de todo, la reputación se arruinó y no hay forma de ganar dinero con ello, pero no dijeron que no lo estrenarían en absoluto. Además de estrenarse en los cines, una película puede distribuirse a través de muchos otros canales, como Internet y los mercados extranjeros. No se sorprenda si ve grandes éxitos en los sitios web de videos nacionales en el futuro, porque este también es uno de los mercados de canales de distribución y puede vender derechos de autor a sitios web de videos para su reproducción.
2. Una disculpa a Bruce Willis: Bruce Willis participó en "The Big Bang", por lo que lanzarlo en Norteamérica puede considerarse como una disculpa. Al menos ha sido lanzado. De lo contrario, cuando la gente pregunte por qué no se publica, ¡no habrá forma de responder! En cuanto a la taquilla norteamericana, no es importante. En los últimos dos años, muchas películas nacionales se han estrenado en el extranjero, pero básicamente no hay taquilla en América del Norte. Incluso si hay estrellas extranjeras participando, no lo será. mucho mejor.
3. Canales de distribución en el extranjero fluidos: los canales de distribución en el extranjero para películas nacionales se han vuelto cada vez más fluidos en los últimos dos años. Básicamente, se ha convertido en una rutina que las películas nacionales se distribuyan y estrenen en el extranjero. Casi un centenar de películas se estrenaron en el extranjero. Por lo tanto, el estreno de "Bombing" en América del Norte es una operación de rutina, así que no creas que es demasiado nuevo. En la actualidad, la mayor plataforma de distribución en el extranjero es Chinese Pictures, que tiene canales de cine y canales de promoción en América del Norte, Europa, el sudeste asiático, Japón, Corea del Sur, Australia, África y otros lugares. Más de 100 ciudades de todo el mundo pueden proyectar películas chinas. películas. Huashi está profundamente involucrado en el mercado de distribución de películas de América del Norte. Lao Pao Er y Youth de Feng Pants son distribuidos en América del Norte por esta empresa. La mejora y el desarrollo de los canales de distribución en el extranjero es un gran beneficio para nuestra estrategia global de cine nacional.
Se pueden lanzar "bombardeos" en América del Norte, lo que puede considerarse como un aprovechamiento de esto.
4. Mercado de Internet en el extranjero: además de las cadenas de cines en el extranjero que pueden distribuir la película, los derechos de autor también se pueden vender a sitios web de vídeos en Internet y redes de televisión por cable en el extranjero. Por ejemplo, las ventas de derechos de autor en el extranjero de "Wolf Warrior 2" son buenas y se ha incluido con éxito en Netflix en los Estados Unidos, así como en algunas otras plataformas en línea bajo demanda.
En términos generales, no deberíamos armar un escándalo al ver "Bombing" en canales no teatrales en el futuro. Esto es perfectamente normal. Finalmente, me gustaría decir que Internet en China está muy desarrollado y se puede ganar mucho dinero distribuyendo y vendiendo derechos de autor a través de canales de Internet. Este mercado no es menos rentable que estrenarlo directamente en los cines.
El estreno de la película "The Big Bang" en Norteamérica, que tiene muchas idas y venidas, marca el abandono total del mercado interno, porque no importa dónde se estrene, la mayoría de los espectadores verán seguirá siendo chino, y el video se transmitirá al país al mismo tiempo, y la película perderá su valor de estreno.
El lanzamiento en Norteamérica es como la venta de un producto. Independientemente del costo, es posible recuperar una pequeña pérdida o compensarla. Para el director Xiao Feng, las dificultades involucradas son inimaginables para nosotros. Sí, desde el "caso de fraude" de Kuailu Investment Group en 2016, el equipo de "Bombing" se ha enfrentado a una crisis financiera. Le tomó a Xiao Feng casi tres años completar el proyecto mediante préstamos, hipotecas y salarios impagos. Vi "The Big Bang" y esperaba regresar después de su lanzamiento. Inesperadamente, el "caso de evasión fiscal de Fan Bingbing" fue expuesto primero. Cui Yongyuan criticó a "The Big Bang" por estar involucrado en el "Caso Kuai Lu". Por lavado de dinero, lo que sentó las bases para un gran número de internautas. Según la sentencia, la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión decidió no permitir el estreno de la película en China debido a la opinión pública, pero aun así se abrió. Internet y permitió su lanzamiento en América del Norte. Recuperemos todo lo que podamos esta vez. Los actores participantes no pueden llevar a Xiao Feng a un callejón sin salida.
La razón por la que "Bombing" se estrenó en los Estados Unidos fue porque a las estrellas problemáticas nacionales no se les permitía estrenarse en el país. El contenido debería ser bastante positivo, relacionado principalmente con inversiones falsas y blanqueo de capitales. El coste de producción de 50 millones de yuanes acabó siendo de 800 millones de yuanes.
La película de Fan Bingbing "The Big Bang" fue expuesta por evasión fiscal en virtud del contrato Yin-Yang y fue gravada por las autoridades, lo que provocó que la fecha de estreno de la película se pospusiera desde agosto. Inesperadamente, el director se derrumbó. en Weibo el día 17 y anunció que esta película china La película, coproducida por Taiwán y Estados Unidos y que costó NT $ 3.200 millones, será cancelada en China continental.
Pero esta noche, Sina Entertainment publicó una filtración en Weibo de un medio extranjero. La noticia proporcionada por un medio extranjero es la siguiente: La película de la Segunda Guerra Mundial "The Blast" coproducida por China y el Reino Unido. Estados Unidos anunció que canceló su plan de estreno en China. Sin embargo, el plan de distribución en Norteamérica no se cancelará por el momento. Lionsgate aún debería permitir que la película se estrene en entretenimiento doméstico el 26 de octubre, y Grindstone todavía planea estrenar la película. a pequeña escala en los cines estadounidenses.
Si la noticia es cierta, "The Big Bang" obviamente se estrena de una manera diferente. Aunque no se estrena en China, después de todo se estrena aunque no es para un público a gran escala; lanzamiento, todavía se lanza a pequeña escala.
Además, muchos chinos pueden ver las películas estrenadas en Norteamérica. Al mismo tiempo, después de que "Bombing" se estrene a pequeña escala en los cines de EE. UU., pronto aparecerá en Internet una versión descargable de alta definición, y el público del continente podrá descargarla y verla.
Realmente no puedo explicar cómo me sentí después de escuchar esta “revelación de los medios extranjeros”. Especialmente quiero saber qué pensarían al respecto los internautas que criticaron “La Gran Bomba”.
Tan pronto como se conozca esta noticia, se estima que "The Big Bang" ya no se estrenará en China. Afortunadamente, esta película no trata sobre cómo ganar dinero mágico, de lo contrario será boicoteada en China. y no se venderá en el extranjero, los inversores de esta película probablemente se estén volviendo locos.
Hacer una película no es como hacer una serie de televisión. Solo contrata algunas estrellas importantes y podrás venderlas a un buen precio. Las obras como las películas en la pantalla grande son urgentes. Una serie de televisión, mayores serán sus ratings. Si una película recibe demasiadas críticas, habrá que compensarla y, a menudo, invertir cientos de millones de dólares si una gran producción no logra recuperar sus costos. La empresa puede colapsar. Lo que vemos ahora es que el mayor inversor "Kuailu" se ha derrumbado aunque sea por la inversión en otra película "Ip Man 3".
El tema de esta película todavía se basa en la narrativa y la guerra, y es muy rica en armas y armamentos, lo que se adapta más a los gustos del público occidental. Aunque el mercado chino es grande, lo es. Todavía enfrentando los desafíos de la globalización en el mercado, solo si a esta película le va muy bien cuando se estrena a pequeña escala, es posible que pueda recuperar rápidamente su inversión, debido a la promoción y distribución de la película. Las hay muy maduras en todos los aspectos, si la calidad es buena, la distribución masiva permitirá a la taquilla recuperar rápidamente su inversión.
Supongo que lo que quiere decir el director Xiao es intentarlo. De todos modos, no se lanzará en el país durante un corto período de tiempo. Los inversores están esperando que regrese el dinero. También podría lanzarlo en el extranjero si se vuelve popular de repente, no solo será famoso y rico, sino que también lo recibirá, aprovechará la reputación en el extranjero, regresará corriendo a China y luego gastará dinero para contratar a los medios para que escriban. Artículos Tan pronto como se difunde la serie "Bombardeos para ganar gloria para el país", y el orgullo nacional de todos aumenta, gastan dinero para apoyarla. El propósito de esa curva es salvar la taquilla.
En cuanto a ser golpeado en el extranjero, eso es normal. De todos modos, el peor resultado es quedarse inmóvil, ¿no?
Creo que los chinos deberían volverse cada vez más sabios, no cada vez más inmaduros; deberían volverse cada vez más racionales, no cada vez más emocionales. En lo que respecta a esta película "La bomba", se basó en materiales reales. La película refleja verdaderamente al pueblo chino y al pueblo estadounidense trabajando juntos para luchar contra la agresión bárbara del fascismo japonés durante la crisis nacional y los antijaponeses. Guerra. Los militares y civiles chinos comparten el mismo odio hacia el enemigo, se unen, luchan valientemente contra el enemigo y consideran la muerte como un regreso a casa. Demostró el espíritu nacional y la integridad nacional del pueblo chino e inspiró enormemente al pueblo de todo el país a unirse y luchar contra Japón hasta que la agresión japonesa fuera completamente derrotada. Es una obra maestra de educación patriótica con significado contemporáneo, significado histórico e integridad nacional. ¿No sería una lástima no protagonizarla?
La primera persona en boicotear esta película fue el Sr. Cui Yongyuan. La razón específica es: "La gran bomba" es en realidad "El gran matón". No sé si esta razón es correcta o no. Al final la ley tiene que tener la última palabra, ¿no? Pero claro, aunque sea un engaño mayor, es porque el director y algunos actores filmaron. El drama robó impuestos y evadió impuestos. Al hacer un contrato Yin-Yang, no solo violaron la ley, sino que también engañaron a la gente de todo el país. Pero los antecedentes históricos, las escenas históricas, los hechos históricos y las historias históricas reflejados en esta obra maestra son reales, emocionantes y conmovedores. ¿Cómo puede un pequeño grupo de personas violar leyes y disciplinas e impedir la puesta en escena sin problemas de una verdadera obra maestra histórica?
El Sr. Cui fue el primero en levantarse y romper valientemente el contrato Yin-Yang en la película y Industria de la televisión y evasión de impuestos. Porque el "Teléfono móvil 2" de Feng Xiaogang lo ensombrece. Los hechos son ciertos, dignos de simpatía y comprensibles. ¡Pero no hay rastro del Sr. Cui en "La gran bomba"! Además, el Sr. Cui es un experto en historia. Si solo tiene rencor personal contra Feng Xiaogang, perderá el patriotismo nacional y la educación de unidad. El video, ¿es demasiado poco masculino y poco masculino?
Creo que debemos ser claros sobre este asunto y verlo de manera realista.
Primero, la película se puede presentar como de costumbre; los hechos históricos reflejados en esta película son verdaderos, el patriotismo es emocionante, la confianza del enemigo en resistir al enemigo es positiva y tiene un significado educativo de gran alcance. para la generación joven moderna. Especialmente hoy, cuando otra guerra financiera entre China y Estados Unidos está surgiendo y escalando día a día, permitir que los pueblos de los dos países principales revivan la historia de trabajar juntos para ganar la sangrienta batalla y cooperar para ganar al máximo es de lejos -alcanzando importancia para resolver eficazmente la crisis actual. Se dice que esta obra maestra se ha representado en los Estados Unidos, ¿por qué no se puede representar en China?
En segundo lugar, las violaciones deben duplicarse. Cui dijo que la película era un "gran matón". Creo que no hay humo sin fuego. A juzgar por los problemas sociales que el Sr. Cui ha informado en el pasado, todavía mantiene un estilo de "decir la verdad" al tratar las cosas, y todos ellos han sido confirmados. Creo que el "gran matón" durante la producción de esta película también puede ser cierto. Por lo tanto, el departamento nacional de asuntos legales debe realizar una investigación real de la película, desde el director Feng hasta los actores, en estricto cumplimiento de la ley y los reglamentos. Los que estén involucrados en la ley serán sentenciados y los que estén relacionados con los impuestos. serán multados diez veces hasta que lo pierdan todo y no ganen nada.
De esta manera, la película se presentará según lo previsto, la gente recibirá educación patriótica, los delitos ilegales serán investigados y castigados severamente y se recaudarán enormes sumas de dinero en el tesoro nacional, aumentando el nivel nacional. ¿No es lo mejor de ambos mundos? ¿Todos tienen razón?
¡Qué vergüenza! ¡Perdido en el extranjero!
El director Xiao Feng, que tiene una gran reputación en el extranjero y tiene el mismo nombre que The Hero, no solo perdió la película que hizo durante 8 años, que está más cerca que su propio hijo, sino que también se ubicó en el ranking. Lista de malas películas. Un buen director nacional de primer nivel, pero bajo la operación del capital finalmente se perdió.
Wu Jing se resiste particularmente al control del capital en las películas, por lo que filma de acuerdo con las propias ideas del director, invierte y hace películas con corazón. Sólo así podrá crear repetidamente milagros de taquilla. Dijo que Wu Jing ha tocado los pasteles de algunas personas.
Echemos un vistazo a "The Big Bang", solo de la lista de reparto: Bruce Willis, Liu Ye, Song Seung-hyun, William Chan, Fan Wei, Ma Su, Che Yongli, Wu Gang, Feng Yuanzheng, Zhang Junning, Geng Le, Shibuya Tenma, Zhang Fan, Fan Bingbing, Huang Shengyi, Nicholas Tse. Con tanto énfasis en los actores, no es de extrañar que sea conocida como la película más cara de la historia del cine chino. Resulta que si no gastas dinero para hacer una buena película, tienes que contratar actores.
Si contratas actores, contrátalos bien. Tal vez los inversores quieran aprender de "La fundación de una república" y crear un elenco de estrellas para que el público pueda disfrutar de un festín visual de estrellas. habilidades de actuación. Jaja, si el Maestro Cui no hubiera revelado el Contrato Yin-Yang, realmente lo habría creído. ¿A quién se le fue en el bolsillo el dinero del Contrato Yin-Yang?
Vale, para decirlo de otra manera, si los inversores tienen dinero y trabajan duro, les gusta tener grandes alineaciones y grandes estrellas. Pero utiliza su propio dinero para pagar. Utiliza el dinero de cientos de miles de inversores en Shanghai para realizar operaciones de capital y contratos yin y yang, de modo que la mayoría de los inversores obtengan el dinero que tanto les costó ganar. El mayor inversor de esta película es el mayor inversor. Date prisa, Shi Jianxiang, el jefe de Lu Group, todavía está en la lista roja de buscados y vive feliz con el dinero de los inversores. "El bombardeo" es de hecho un "gran fraude". jugado por los capitalistas!
Este tipo de películas deberían ser enterradas en el polvo y no deberían utilizarse nuevamente para defraudar al público en general con el dinero de sus entradas al cine.
Se puede decir que la cancelación del "bombardeo" en China se debe a sus propios "asuntos domésticos". Evidentemente, el lío que provocó sólo podía acabar en su propia casa.
Por supuesto, esto también es inseparable de los esfuerzos "concienzudos" de los inversores. El mercado chino no tiene remedio, así que ¿por qué no recuperar algunas pérdidas en el mercado norteamericano? Una vez más, es obvio que no se han imaginado si el público estadounidense sostendrá palomitas de maíz en el cine, señalará los mechones dorados con caras hermosas en la pantalla y hablará de algunas "historias turbias en la industria rica" en idiomas extranjeros.
El estreno de "Bombardment" en Estados Unidos parece ya una certeza. No importa cuán oscuro sea el trasfondo de la película, la historia de la película sigue siendo justa y patriótica.
Mucha gente espera con ansias la película "The Big Bang" porque esta película se centra en Liu Ye, Bruce Willis, Song Seung-heon, William Chan, Zhang Junning, Fan Bingbing, Nicholas Tse y otros grandes. nombres, se puede decir que la inversión de celebridades es muy grande. Sin embargo, esta película de la Segunda Guerra Mundial "The Blast", coproducida por China y Estados Unidos, anunció recientemente que cancelaría su estreno en China, pero su plan de estreno en Norteamérica permanece sin cambios. ¿Por qué esta película se sigue estrenando en Estados Unidos?
Se puede decir que esta película es el trabajo minucioso del director Xiao Feng. Cuenta principalmente la heroica historia de jóvenes pilotos chinos que luchan a muerte con la fuerza aérea japonesa para proteger a su país durante la Segunda Guerra Mundial. Después de 8 años de pulido, se puede decir que debe tener su significado. La descalificación de la película para su estreno en China continental esta vez es sin duda un gran golpe para el director. El estreno normal de la película en Norteamérica es una buena explicación para el director.
En segundo lugar, desde una perspectiva de ganancias, si ni siquiera los países europeos y americanos estrenan esta película, las pérdidas para los inversores cinematográficos serán inconmensurables. Y esta vez se lanza en los Estados Unidos y también puede brindar a los inversores la oportunidad de recuperar el 10%. Además, si realmente es una buena película no conviene ocultarla.