Una paradoja famosa: ¿Es Dios omnipotente?
(1)
La pregunta anterior en sí misma parece contradictoria. Esta pregunta equivale a preguntar "¿Puede el Dios todopoderoso volverse incompetente?". Puede haber muchas preguntas similares, como por ejemplo. como: "¿Puede Dios crear un círculo cuadrado?", "¿Puede Dios ver el bien como el mal?", "¿Puede Dios encontrar algo que Él no puede hacer?". Estas preguntas en sí mismas violan la lógica y ambas violan la lógica, entonces el problema en sí no se sostiene. verdadero
(2)
De hecho, este es un problema de "definición". Este problema en sí no cumple con la definición En términos de las propiedades de un conjunto, un elemento. Solo puede pertenecer a un conjunto. Te has decidido por un conjunto llamado universal. Hay un elemento que pertenece al conjunto universal. Preguntas si este elemento puede pertenecer al universal. Si no, no puede pertenecer al conjunto universal. el conjunto debe estar vacío.
Así no es como la Biblia dice sobre su omnipotencia. Has entendido mal el significado de la Biblia.
Recuerdo haberlo dicho antes. A esta pregunta sólo respondió una frase: "Dios no hace cosas aburridas". ¿Quieres evitar el problema? Parece que sí, pero así es. De hecho, lo que la Biblia llama omnipotencia es "la voluntad de Dios". no se puede detener." , nada de lo que Dios quiere hacer es imposible. En la historia de Abraham en el Antiguo Testamento, Dios le dijo a Abraham que daría a luz a un hijo cuando cumpliera cien años el año siguiente. La esposa de Abraham no créelo en su corazón. La Biblia mencionó una frase que decía: "Jehová" ¿Hay algo que sea imposible?" ¿Hay algo que Dios quiera hacer que sea imposible? Si la omnipotencia se define como tú, entonces te lo diré. directamente que Dios no es omnipotente.
(3)
¿No es la respuesta sólo “puede” o “no puedo”? ¿Puede pensar en esto como el mundo digital de? computadoras
——El mundo de 0 y 1, Desafortunadamente, no aquí
Pregunte: ¿Está mirando al norte o al sur? ¿Hay solo dos respuestas? p>
Hay infinitas respuestas posibles.
Depende desde qué ángulo venga tu pregunta: porque tu pregunta sobre la “omnipotencia” de Dios equivale a: “¿Puede un Dios omnipotente ser incapaz de hacer algo? ? "La pregunta en realidad es: "¿Puede Dios desafiar la lógica?" Mi opinión personal es: "¡No!" Pero esto no es suficiente para anular "Dios es omnipotente", porque mi definición de "omnipotencia" no incluye "violar la lógica".
Según (al menos) nuestro pensamiento humano, "no viola la lógica" no es lo mismo que "omnipotente" es contradictorio. Por ejemplo: un maestro de fideos puede amasar. fideos de todas las formas posibles. Él es "omnipotente" en este asunto. Le preguntaste: "¿Puedes hacer una masa que no se pueda moldear?". !" Aunque dijo "no puedo", en nuestro pensamiento lógico humano no afecta la afirmación "Él es omnipotente
", porque la frase "puede hacer formas que no se pueden hacer" es contraria a la lógica.
Usted Hacer tal pregunta está más allá del alcance del pensamiento humano normal, es decir, la pregunta en sí está más allá de la lógica, pero aún debe usar la lógica para probar la respuesta (si puede crear una piedra). que no se puede levantar), entonces no es omnipotente; a la inversa, si no puede crearlo, no es omnipotente). Tu pregunta y el método que utilizas para probar la respuesta: Uno es trascendencia. Lógica significa lógica, por eso digo que tu. La pregunta en sí es contradictoria. Si insistes en que tu pregunta es "razonable" (o establecida), entonces, cuando escuches la respuesta, debes juzgarla con una perspectiva súper lógica. ¿Tienes una perspectiva tan "más allá de la lógica"?
¡Me temo que no! Porque la gente se basa en la lógica. Sólo "Dios" tiene la posibilidad de trascender la lógica.
. Y tú no eres Dios, así que incluso si Dios responde a tu pregunta, me temo que todavía no lo entiendes.
No sé cuál es el punto de plantear una pregunta cuya respuesta ya no entiendo
(4)
En realidad, pensé en esta pregunta. nuevamente el resultado es este. Decides llamar a un conjunto "Universal" y, por supuesto, también decides llamar a un conjunto "No Universal". Los elementos que pertenecen a "Universal" no pertenecen a él. >
"No omnipotente", los elementos que pertenecen a "no omnipotente" no pertenecen a "omnipotente" Y tu definición de omnipotente
Es "elementos que no pueden pertenecer a no omnipotente". no pertenecen a omnipotente", por lo que el término omnipotente El conjunto está naturalmente vacío
¡Es un conjunto! Si piensas en el hecho de que Dios no puede levantar una piedra, significa que Dios no debe ser omnipotente para hacerlo. it
.
De hecho, si quieres que te lo explique claramente, te puedo decir directamente que Dios no puede hacer esto nunca hacerlo es casi lo mismo que no poder. De hecho, como dijo tjm, la Biblia
¡Hay muchas cosas que Dios no puede hacer! ¡No debería ser posible usar algunas de las cosas que Dios no puede hacer para probar que Dios no existe! todopoderoso
.
La Biblia mencionó una vez que “Dios no puede negarse a sí mismo”, lo que significa que Dios no puede contradecirse. Si Dios es santo, no puede pecar si Dios es fiel. no puede cumplir su palabra; Dios es justo, por eso no puede excusar al culpable;..., si no es así, ¿cómo podemos creer en Él?
En cuanto a lo que preguntaste la última vez, dado que Dios no puede excusar a los culpables, entonces las personas pecadoras creen en Dios
En el futuro, sus pecados seguirán ahí, ¿cómo tratará Dios? con el problema del pecado? ¿Es este el problema?
Las personas que creen en Jesús suelen decir que son "pecadores agraciados". Cuando decimos que el evangelio es bueno, queremos decir que Jesús ha dado a luz por mi parte. pecados, el precio que tengo que pagar por mis pecados ha sido pagado por Jesús
Si estamos dispuestos a creer en Jesús, la salvación que Él ha logrado se nos puede acreditar,
Dios nos considera no culpables. Esto se llama justificación por la fe. Sé que no es que seamos mejores que los demás.
Se nos considera no culpables. La justificación se basa en el estatus. Pecadores, pero hemos recibido la gracia de Dios
.
(5)
En primer lugar, hay dos contradicciones en la pregunta que hiciste: " Dios no puede moverse",
Y Dios debe poder moverse (el supuesto anterior ya ha negado "Dios es omnipotente"). No importa si esto es cierto o no
Ya Lo sabía, así que ignorémoslo para completar, simplemente lo agregué. Si discutimos que se puede permitir que existan cosas contradictorias, ¿qué conclusión obtendremos? Esto es cierto.
¿Una pregunta interesante? . No sé si alguien ha intentado discutirlo así, pero si es así (permitiendo que existan cosas contradictorias), quiero responderlo, y no lo haré. ¿Cuál es la dificultad? Porque en este momento, no puede ser anulado por "ilógico". Respondí: "¡Sí!" ¿Y qué tipo de conclusión se puede llegar?
¿Qué significa "Dios puede moverse"? piedras que no puede mover". ¿Qué dice exactamente esta oración? ¿Cómo la entendemos? ¿Podemos usar "ilógico" para negar "la omnipotencia" de Dios? Entonces, ¿deberíamos discutirlo de una manera? manera ilógica? Porque ¿cuál es la respuesta que se puede obtener al hacerlo? Ni siquiera sabemos lo que significa, entonces, ¿en qué puede ayudarnos? No respondí antes porque lo sabía. Tendrías que usar la lógica para revertirlo, porque esto es la “conciencia” humana.
Todos lo aceptan, pero tu pregunta ha revocado este punto. Usar cosas ilógicas para negar cosas lógicas
Pero si Dios puede crear "ilógico".
¿"cosas editadas"? Yo tampoco lo sé, porque no sé cómo entenderlo. El lenguaje en sí tiene su ambigüedad y su especialidad "convencional". Si la brecha en la discusión radica en sus diferentes "acuerdos", entonces es necesario definirla. Si la disputa que estamos discutiendo surge de diferentes interpretaciones de "omnipotencia", entonces es necesario definirlo. >
cada uno significa.
¿Hasta qué punto la omnipotencia de Dios se extiende más allá de la lógica?
Creo que esto no es importante, porque incluso si lo fuera, podemos' No entiendo lo que significa. Entonces, dentro del alcance de lo que podemos entender, ¿qué significa "omnipotencia" para nosotros? Este es nuestro punto clave.
Y lo que el hermano tjm dijo sobre "no puedo" es. no es que Dios realmente no tenga la capacidad de hacer esas cosas, pero significa que si lo hiciera, habría violado lo que dijo y lo que declaró al mundo. ¿Puede "ser" capaz de hacer estas cosas? ¡Él puede! Pero si es así, no es más que paz y armonía. Todos en el mundo son iguales.
Él también comete crímenes, va en contra de lo que. dice, y cambia de opinión, sin embargo, su capacidad es simplemente mayor que la de los demás. Por lo tanto, de sus atributos se concluye que "no puede" hacer cosas injustas, porque no viola lo que dice. No significa que sea incapaz de hacerlo.
Puede haber más malentendidos sobre la frase "La voluntad de Dios no se puede predecir". conocido (si es así, los cristianos no saben si (predicar), pero dijeron:
No podemos adivinar cómo sucederá algo. ¿Qué significa esto? Por ejemplo,
si hoy Fui encarcelado por mi discurso. Su voluntad para este asunto era impredecible para mí porque no sabía qué significado tendría este asunto para mí si sucediera. Sin embargo, conozco su otra "voluntad", que es esa. este asunto será beneficioso; y sé que su “voluntad” es que todo el que esté dispuesto a obedecer sus palabras sea salvo y tenga una vida abundante. Respecto a este punto, encontré que en realidad hay muchos malentendidos entre los cristianos. Tal vez dirás, entonces, ¿cómo sabes que
No es un malentendido? Para un cristiano, el fundamento final es volver a la Biblia. ¿Cómo sé que no lo soy? p>
¿Es un malentendido? El primer punto es que debo tener un corazón humilde y honesto, considerar cuidadosamente si estoy "malinterpretando". La Biblia dice y examínela cuidadosamente para ver cómo encaja en el contexto y varias premisas importantes para explicar. Si todavía hay preguntas, entonces piense detenidamente, ¿por qué otros piensan así? Comparar las diferencias entre los dos puede ayudarnos a encontrar Hay una razón. El último paso
es esperar la iluminación del Espíritu Santo para que podamos comprender los verdaderos pensamientos en nuestros corazones.
(6)
Básicamente creo que la pregunta de la piedra y esta pregunta contradictoria tienen una característica, que es comparar las dos habilidades de Dios
. de la piedra es comparar el peso de Dios cuando hizo la piedra y el peso de Dios cuando levantó la piedra
p>
Para comparar, el problema contradictorio es comparar la capacidad de Dios para hacer lanza con su capacidad para hacer escudos.
Creo que el problema básico todavía radica en la definición, es decir, ¿cuál es la definición de omnipotencia? Utilice la
prueba anterior para refutarla. que Dios es omnipotente hay una condición incluida en ello, es decir, la capacidad de Dios en ciertos aspectos
Si es omnipotente, o infinita, y debe ser mayor que su propia capacidad por otro lado.
Piénselo, la lanza de Dios debe atravesar el escudo de Dios para ser todopoderoso, y el escudo de Dios no debe ser golpeado.
La lanza del emperador es todopoderosa. La definición demostrada anteriormente debería ser así. este
, pero no estoy de acuerdo con esta definición.
¿Deberíamos usar primero el concepto de infinito para pensar en la omnipotencia? Por supuesto, la omnipotencia no significa necesariamente posibilidades infinitas.
No significa omnipotente, solo estoy pensando en términos de infinito por el momento.
Dios es todopoderoso, lo que significa que el poder de Dios es infinito, por lo que puede crear un arma infinitamente afilada.
Una lanza hecha por Dios también puede hacer un escudo infinitamente fuerte. En este momento, si usamos una lanza hecha por Dios para perforar el escudo hecho por Dios, ¿cuál será el resultado? No estoy seguro de esto. porque el infinito es Comparar con el infinito puede tener varios resultados En otras palabras, el infinito puede ser menor que el infinito, igual al infinito o mayor que el infinito. Incluso sabemos que el resultado de dividir el infinito por el infinito puede ser cero. un número constante, o puede ser infinito, ¡oye! ¿De qué voy a hablar? ¡Oh! Por cierto, lo soy. si el escudo es atravesado por una lanza, ¿y qué? El infinito puede ser más pequeño que el infinito
¡Ah! Esto no puede probar que la capacidad de Dios para crear escudos no sea infinita, ¿no es así? que la capacidad de Dios para hacer escudos
es menor que su capacidad para hacer lanzas, ¡pero sigue siendo omnipotente! Si no puede penetrar, el proceso de razonamiento es el mismo
¡La
! p>Por supuesto, este concepto es pensar en la omnipotencia en términos de infinito. A menos que puedas probar que el poder de Dios es menor que
algo que no es infinito, no puedes probar el poder de Dios. no es infinito.
Otro ejemplo mencionado anteriormente por un amigo es más simple. Si Dios puede construir una piedra y agregarle algo de peso cada día
entonces un día Dios no podrá levantarla. Levanta esta piedra. La primera agrega algo de peso todos los días. El resultado final puede no ser infinito, es decir, puede tener un tamaño fijo. Es extraño que no se pueda levantar. En segundo lugar, incluso si el peso de la piedra sigue aumentando y finalmente diverge, y el peso alcanza el infinito, entonces todavía es posible que Dios lo levante en comparación con el infinito. ¿Cuál es demasiado grande?
No es necesariamente cierto. Incluso si Dios realmente no puede levantar la piedra al final, no significa que Dios no sea todopoderoso.
Porque la capacidad de Dios para levantar la piedra sigue siendo ilimitada. es solo que este es infinitamente más pequeño que el que hizo de piedra
Es simplemente infinitamente más grande.