Los pros y los contras de la globalización económica deben resumirse completa y claramente.
Los "beneficios" de la globalización económica son
Los países desarrollados pueden obtener un mercado internacional más grande.
Los países en desarrollo pueden obtener más productos de alta calidad, Bienes de consumo y más tecnología y capital.
Pero también hay un precio considerable que pagar
Uno de los costos: la inestabilidad económica global se convertirá en una norma en la globalización económica. La interdependencia de las economías de varios países ha aumentado sin precedentes. La dependencia del comercio exterior de muchos países ha superado el 30%, y algunos países han alcanzado el 50-60%. En este entorno, el contagio internacional de las fluctuaciones y crisis económicas se ha vuelto común. de cualquier país se reflejará en desequilibrios externos, que pronto afectarán a países con estrechas relaciones comerciales y de inversión. Al final, es muy probable que todos los países se vean introducidos en desequilibrios y desequilibrios en diversos grados. La crisis de Tailandia en 1997 se extendió rápidamente a toda la región del Sudeste Asiático, Corea del Sur y Japón, dando como resultado una grave crisis financiera regional, que luego se extendió a Rusia y América Latina (incluido Estados Unidos por un tiempo), formando una crisis financiera de facto. La crisis financiera global es el último ejemplo del efecto contagio de la crisis.
La existencia de dinero caliente internacional es una de las fuentes importantes de inestabilidad económica global. Una vez más, ha actuado como creador o promotor. de la agitación financiera global y el principal vector de contagio de la crisis. Hoy en día, a medida que la globalización económica continúa desarrollándose, aunque todavía se pueden explorar varias medidas regulatorias efectivas, el impacto sobre el dinero caliente internacional sigue siendo imposible. >El segundo precio: la independencia de la soberanía económica de cada país se enfrenta a pruebas cada vez más severas. El proceso de desarrollo de las economías de la UE muestra que a medida que aumenta gradualmente el grado de integración, la independencia de la soberanía económica de los estados miembros ha seguido disminuyendo. desde la temprana unión aduanera, los precios unificados de los productos agrícolas y la flotación conjunta del tipo de cambio, hasta la política financiera unificada tras el surgimiento de la moneda única, el euro (el lanzamiento de la zona de tipos de interés del euro en enero de 1999), todos los estados miembros han demostrado que La soberanía fiscal y monetaria se ha transferido gradualmente al mecanismo de coordinación supranacional de la UE, y esta transferencia de soberanía económica ha costado mucho dinero a muchos estados miembros e incluso ha puesto en peligro la supervivencia de la economía de la UE muchas veces
Para otros países. Fuera de la UE, en el proceso de globalización económica, su independencia de la soberanía económica (especialmente en términos de políticas fiscales, impositivas y monetarias) también enfrenta pruebas cada vez más severas. Hay aproximadamente dos formas diferentes. Una es la transferencia activa de soberanía económica. Desde las negociaciones anteriores de reducción de impuestos y liberalización comercial del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, hasta los países que atraviesan crisis financieras, para obtener asistencia del Fondo Monetario Internacional, los ajustes económicos forzosos son todos transferencias voluntarias de soberanía hasta cierto punto. El otro es la erosión de la soberanía económica por parte de fuerzas económicas privadas transnacionales. El ejemplo más típico son los objetivos estratégicos de las corporaciones multinacionales que rara vez coinciden con los del país anfitrión. Por lo tanto, a menudo demuestran ser completamente consistentes. una resistencia instintiva y una evitación de muchas medidas políticas tomadas por el país anfitrión para lograr los objetivos de desarrollo establecidos. Las corporaciones multinacionales han realizado transferencias de fondos a gran escala a nivel internacional y no se puede subestimar su impacto negativo en las políticas monetarias y financieras de los países receptores. Obviamente, en el proceso de globalización económica, los países que hacen un uso extensivo de la inversión extranjera directa deberían prestar gran atención al precio que pagan en este sentido.
El tercer precio: la brecha entre ricos y pobres en todo el mundo se ha ampliado aún más. Como se mencionó anteriormente, la globalización económica es esencialmente un proceso de mercantilización global. En este proceso, la competencia crea eficiencia y, al mismo tiempo, la riqueza se concentra cada vez más en unos pocos países o grupos de interés, lo que aumenta la brecha entre ricos y pobres. Según estadísticas del Banco Mundial, en 1983, el PIB per cápita de los países en desarrollo de bajos ingresos era el 2,4% del de los países desarrollados de altos ingresos, es decir, este último era 43 veces mayor que el de los primeros en 1994; cayó al 1,6%, es decir, este último es 62 veces mayor que el primero. Hay muchas razones específicas para esta brecha cada vez mayor, pero no se pueden ignorar dos factores. Primero, los beneficios de la globalización económica están distribuidos de manera desigual.
Aunque casi todos los países que participan en el proceso de globalización se han beneficiado en diversos grados, esto no significa que los beneficios se compartan equitativamente. Porque, de hecho, como principales propietarios de capital y tecnología avanzada, los países desarrollados siempre han estado en el centro de la globalización. Esta ventaja relativa les permite tener la iniciativa en la fijación de precios y obtener más beneficios en los intercambios con los países en desarrollo. En segundo lugar, la caída del tipo de cambio nominal conduce a una disminución del valor nominal del producto nacional bruto. La devaluación real causada por la depreciación nominal conducirá al deterioro de los términos de intercambio, lo que a su vez conducirá a mayores costos en los intercambios internacionales.