Análisis de casos de imaginación, búsqueda de expertos, puntuaciones altas, puntuaciones altas, puntuaciones altas

En primer lugar, Qi carece de conciencia jurídica y de valores morales, es codicioso de las pertenencias ajenas e incluso tiene la idea de tomarlas como propias. Este robo ocurrió en una universidad de Beijing. El perpetrador, Qi, debería ser un adulto, pero carece de los valores morales adecuados.

Después de robar la computadora, Qi abrió su gabinete y movió su cámara para dar la impresión de que la habían robado al mismo tiempo.

Se puede ver que Qi actuó directa y deliberadamente en el aspecto subjetivo, y tenía el propósito de posesión ilegal, y al mismo tiempo hacía la ilusión de ser robado. Por tanto, debe considerarse como un delito de hurto.

Wang tiene un alto nivel de conocimiento legal. Después de descubrir que su computadora fue robada, inmediatamente denunció el caso a la estación de policía y afirmó que su computadora portátil encerrada en el gabinete se perdió. una cámara digital. Se nota que observó la escena con atención.

Este incidente debería considerarse robo y no fraude. En muchos casos de la vida real, no es fácil distinguir entre fraude y robo. El delito de estafa y el delito de hurto están entrelazados y son difíciles de distinguir. En ocasiones, el acusado utiliza el engaño como tapadera o crea una ilusión, con el propósito de "robar en secreto" bienes mientras otros no están preparados. Si el imputado utiliza medios engañosos para hacer que la víctima entregue voluntariamente los bienes, constituye un delito de estafa; por el contrario, incluso si el imputado utiliza medios engañosos, pero la víctima no tiene intención de entregar voluntariamente los bienes al imputado; sólo puede constituir un delito de estafa u otros delitos.

Dije todo lo que se me ocurrió.

Le deseo a Sixiu altas calificaciones.