Por favor, escriba un breve ensayo de apreciación sobre la "Torre Taoísta" de Yu Qiuyu.
Lo que el Sr. Yu expresó fue un pseudopatriotismo barato. Lo que realmente debería condenarse fue la dinastía Qing que el Sr. Yu elogió. ¡El taoísta Wang, un hombrecito que se ofreció como voluntario para proteger las grutas, también descubrió escrituras tibetanas! Varias veces informé del incidente de la cueva al condado de Dunhuang, pero el gobierno no tenía nada que decir. El erudito Ye Changchi, cuyo nombre ha sido confundido por el Sr. Yu Qiuyu durante diez años (Yu Qiuyu dijo que era Ye Chichang), era un Gansu Xuedao en ese momento, es decir, un alto funcionario a cargo de la cultura y la educación en Gansu. Provincia También informó inmediatamente sobre el descubrimiento de Dunhuang a Beijing. Fue porque los gobiernos manchú y Qing no le prestaron atención, no aprecian los tesoros culturales de nuestra nación y los descartan como zapatos sucios. El Sr. Yu no tiene ninguna investigación sobre los estudios de Dunhuang. Usó su imaginación para escribir prosa como una novela y criticó al taoísta Wang. No podía entender toda la historia. ¿Puedo preguntar cuál es el valor de sus comentarios pseudo-románticos?
El Sr. Chang Shuhong no fue la única autoridad académica real en los estudios de Dunhuang en el pasado y ahora es capaz de contar una historia tan antigua. Sólo puedo contarlo con la conciencia tranquila. Para los niños, y lo mezcló con mucha agua del grifo. Eche un vistazo al famoso y extenso artículo de crítica del Sr. Zhu Dake. Si una persona no lee críticas y solo lee obras, sus horizontes no mejorarán. Las personas que están ansiosas por aprender no deberían permanecer en este nivel.