Varias cuestiones legales en disputas sobre contratos de préstamos encomendados
1. El contrato de préstamo encomendado es legalmente un contrato de préstamo privado, no un contrato de préstamo financiero.
Aunque los fondos del préstamo en el contrato de préstamo encomendado son emitidos formalmente por la institución financiera al prestatario, pero en realidad el prestatario no es el banco fiduciario, sino el principal. El banco fiduciario solo emite préstamos en su nombre. Por lo tanto, la naturaleza de este tipo de contrato es un contrato de préstamo privado y no un contrato de préstamo financiero.
2. Manejo de intereses, intereses de penalización y daños y perjuicios en contratos de préstamo encomendados
En disputas sobre contratos de préstamo encomendados, los intereses, intereses de penalización y daños y perjuicios del préstamo a menudo se estipulan. , dado que este tipo de contrato está clasificado legalmente como un contrato de préstamo privado, los intereses, intereses de penalización y daños y perjuicios, etc. del préstamo deben estar estrictamente de acuerdo con el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el Tribunal Popular Supremo". the Trial of Private Lending Cases", varios En principio, la proporción global de intereses, intereses de penalización, indemnización por daños y perjuicios y honorarios no excederá el 2% de la tasa de interés mensual, excepto si las partes han cumplido con sus obligaciones de acuerdo con la tasa de interés mensual. del 3%.
3. Si surge una disputa durante la ejecución del contrato, tanto el cliente como el banco fiduciario tienen derecho a iniciar un litigio en su propio nombre.
1. el derecho a litigar solo en su propio nombre Presentar una demanda
De acuerdo con el "Contrato de préstamo encomendado" firmado por el cliente, el banco fiduciario y el prestatario, porque el préstamo es emitido por el banco fiduciario al prestatario, y el banco fiduciario está obligado a ayudar en el cobro, el A partir del contrato mismo, el banco confiado tiene derecho a presentar una demanda ante el tribunal en su propio nombre y exigir al prestatario que reembolse el préstamo de acuerdo con el "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre cómo determinar las calificaciones de los sujetos de litigio en disputas sobre acuerdos de préstamo encomendados" emitida por el Tribunal Popular Supremo el 16 de mayo de 1996, el banco encomendado Los bancos también tienen derecho a presentar demandas en sus propios nombres con el Tribunal Popular. Después de que el banco fiduciario presenta una demanda por separado en su propio nombre, no es necesario que incluya al cliente como parte del caso.
2. El cliente puede interponer demanda en nombre propio, pero el banco fiduciario deberá sumarse como tercero para participar en la demanda.
Con base en lo dispuesto en el artículo 402. de la "Ley de Contratos", si el tercero conoce la relación de encomienda entre el mandante y el fiduciario, el contrato firmado entre el fiduciario y el tercero será jurídicamente vinculante para el mandante y el tercero. En el "Contrato de préstamo encomendado", el prestatario es plenamente consciente de que el préstamo emitido por el banco encomendado es en realidad tomado prestado por el principal, y el monto del préstamo, el plazo, la tasa de interés, el propósito, etc. en el contrato de préstamo encomendado están entre el principal y el principal se determinan después de la negociación entre el prestatario y el cliente, por lo que el cliente ciertamente tiene derecho a presentar una demanda por separado contra el prestatario con respecto al préstamo confiado. Sin embargo, según la “Respuesta sobre cómo determinar las calificaciones de los sujetos de litigio en disputas sobre acuerdos de préstamo encomendados” del Tribunal Popular Supremo, para aclarar mejor las circunstancias del caso, el banco encomendado debe figurar como tercero para facilitar el juicio del caso.
IV.En cuanto al tratamiento de las garantías
En el “Contrato de Préstamo Encomendado”, con el fin de asegurar el cobro del préstamo, se disponen hipotecas, prendas, avales u otras formas de garantía. A menudo se configuran derechos de garantía. También hay dos tipos de personas, uno es el banco fiduciario y el otro es el cliente. Cómo lidiar con la garantía después de que ocurre una disputa, existen las siguientes situaciones:
Por ejemplo, el acreedor garantizado es el banco fiduciario y el banco fiduciario presenta una demanda en su propio nombre o el acreedor garantizado es el cliente; , y el cliente presenta una demanda en su propio nombre. En este caso, el demandante y el acreedor garantizado son completamente idénticos, por lo que no hay falla en sus derechos y no existen obstáculos legales para ejercer la garantía real.
2. La parte de garantía y el fiscal son inconsistentes
En la práctica, a menudo sucede que la parte de garantía es un banco, pero el fiscal es el principal o la parte de garantía es; el director, sino el fiscal El caso del banco fiduciario artificial. Con respecto a las dos situaciones anteriores, la primera es más común, ya que el cliente, el banco fiduciario y el prestatario tenían pleno conocimiento del reclamo de principal garantizado durante la firma del "Contrato de préstamo encomendado" y el contrato de garantía relacionado, por lo que en el proceso de firma del "Contrato de Préstamo Encomendado" y el contrato de garantía relacionado, Cuando ocurren las inconsistencias anteriores, ya sea el cliente o el banco fiduciario quien demanda, no afectará la efectividad de la garantía constituida. exigir a las entidades pertinentes que asuman la responsabilidad de la garantía.