Cómo manejan las empresas emergentes las disputas de capital
1. Disputas en torno a la identidad de los accionistas
El primer tipo son "accionistas con nombres reales pero sin nombre". "Accionista nominal" significa que se ha firmado el contrato de inversión o contrato de transferencia de capital, se ha pagado el dinero de la inversión y las partes están ejerciendo sus derechos y cumpliendo con sus obligaciones en la empresa, pero no han pasado por el registro industrial y comercial por algún tiempo. razón. En este caso, una vez que ocurre una disputa, dado que no se ha registrado como accionista en el departamento industrial y comercial, el riesgo es muy alto para él personalmente, y la confirmación de la identidad del accionista es un punto de riesgo. Para evitar este tipo de disputas, se recomienda no retrasar el registro de empresas tanto como sea posible. Una vez que se quiera participar en la gestión de la empresa como accionista, el interesado deberá solicitar a la empresa el trámite del registro industrial y mercantil a la mayor brevedad posible.
El segundo tipo son los "accionistas confundidos". Se refiere a la siguiente situación: el interesado ha pagado el aporte de capital, pero por relaciones personales con otros accionistas u otras razones especiales, el contrato de transferencia de capital o contrato de inversión no ha sido firmado, ni está escrito en los estatutos de la sociedad. de asociación o registro industrial y comercial. Esta situación supone el mayor riesgo para el interesado, ya que habrá disputas sobre su condición de accionista. Es difícil para las partes involucradas demostrar si el dinero provino de accionistas o de préstamos u otras cuentas comerciales.
Otra manifestación de "accionistas confundidos" es que resulta difícil determinar si son accionistas del proyecto o accionistas de la empresa. ¿Qué son los accionistas del proyecto? Por ejemplo, si la propia empresa opera varios proyectos, las partes solo invierten en uno de los proyectos y no son accionistas de la empresa. Todo el proyecto es operado por la empresa y el inversor no puede supervisar ni revisar el proyecto como accionista. Después de que el proyecto sufre una pérdida, los inversores no pueden proteger sus derechos e intereses como accionistas.
Debemos evitar los "accionistas ignorantes" en nuestras operaciones reales. Una vez que entregue su inversión, deberá realizar todos los trámites de registro empresarial y al menos conservar algunas pruebas documentales. Discutiremos la evidencia más adelante.
El tercer tipo es la tenencia de acciones. Esto incluye participaciones ordinarias de agencias (por ejemplo, si la identidad de las partes es inconveniente, permita que otros posean las acciones en su nombre, o si hay demasiados accionistas, y para conveniencia de la administración, permita que otros posean las acciones en su nombre). ) y participaciones de agencias de incentivos para la propiedad de acciones de los empleados. Los incentivos de capital para empleados generalmente son manejados por los accionistas originales y luego otorgados a los empleados en etapas.
El crowdfunding de acciones también suele adoptar el método holding. El número de accionistas de una empresa de financiación colectiva puede superar fácilmente el límite de 50 personas estipulado en la Ley de Sociedades de mi país, por lo que se suele recurrir a la evitación de poderes.
En el candente caso del "Maestro Xi (Roujiamo al estilo chino)", los documentos firmados por ambas partes no fueron revelados. Según varios informes en línea, un factor importante en la disputa fue la falta de transparencia sobre su participación accionaria.
Para obtener más conocimientos empresariales, preste atención a "Golden Finger Investment".
La cuarta categoría son los llamados accionistas que poseen acciones secas. Normalmente este tipo de accionista puede aportar ciertos beneficios o recursos a la empresa, pero no participa en la gestión real de la empresa. Generalmente no aportan capital y son pagados por otros. Le sugiero que intente tomar la menor cantidad posible de acciones secas. Si debe ser en forma de acciones secas, vea si puede hacer arreglos para que los accionistas existentes las posean en lugar de registrarlas directamente a su nombre. Esto beneficiará a la gestión de la empresa y ayudará a prevenir riesgos que puedan surgir en el futuro.
La quinta categoría son los accionistas nominales. Se refiere al registro inicial de una empresa para reunir suficientes personas para llegar al punto de partida de dos accionistas, se invita a registrarse a familiares y amigos. Después del registro industrial y comercial inicial, las partes involucradas descuidaron la gestión y no manejaron la transferencia de capital de manera oportuna, lo que resultó en la emisión a largo plazo de accionistas nominales. Tengo un caso aquí. La empresa de cierta persona se ha desarrollado muy bien desde su creación y quiere ir al nuevo mercado OTC. Charlamos y descubrimos que el accionista nominal, su exnovia, lo ayudó a ser accionista nominal cuando fundó la empresa por primera vez. Ahora mi exnovia se fue al extranjero y hace varios años que no me comunico con ella. Le sugerimos que encontrara rápidamente a su ex novia y transfiriera su patrimonio a su propio nombre lo antes posible, de lo contrario sería muy problemático.
En cuanto al tema de los accionistas nominales, sugiero que si tiene que tomar la forma de accionistas nominales al principio, después de que desaparezca la demanda al respecto, debe transferir el capital de los accionistas nominales a los nombres de los accionistas reales lo antes posible, para protegerse contra diversas incertidumbres y riesgos en el futuro.
Básicamente, las categorías anteriores son disputas cuyo punto central es la identidad de los accionistas. Te sugiero:
Primero que nada, ideológicamente debes prestar atención a trámites legales como el registro industrial y comercial. No crea que al dar dinero a la otra parte se convierte en accionista de la empresa. Asegúrese de solicitar el registro industrial y comercial para evitar variables futuras.
En segundo lugar, preste atención a la acumulación de pruebas. En vista de la informalidad mencionada anteriormente, me gustaría recordar a todos que, especialmente en el caso de participaciones en acciones, se debe firmar un documento legal escrito. En todo caso, no puede basarse en la memoria y acuerdo verbal de ambas partes, sino que deberá firmarse en documento escrito. Si se trata de pago, si se realiza en un banco, se deben conservar los comprobantes financieros; si se realiza a través de banca en línea, cada paso debe quedar registrado en la banca en línea.
Además, el documento deberá estar firmado en soporte físico. Las sugerencias específicas son tener el documento escrito o impreso en papel, firmado por ambas partes o incluso tomar las huellas digitales. Asegúrese de evitar el uso de WeChat y QQ, y no se recomienda firmar contratos por correo electrónico. Además de los peligros ocultos de la eliminación de correos electrónicos y de que los servidores dejen de prestar servicios, la evidencia de datos electrónicos también tiene algunos requisitos especiales en los litigios, lo que complica el proceso y aumenta los costos para las partes involucradas. No hay nada más propicio para salvaguardar los intereses de ambas partes que sacar un papel, firmarlo, sellarlo y tomar las huellas dactilares.
Asegúrese de conservar el documento original después de firmarlo.
En cuanto al pago, se recomienda la banca online y no el pago en efectivo presencial. Para los pagos en efectivo, si los procedimientos de firma no están completos en el momento, será más difícil presentar pruebas más adelante. Si utiliza la banca en línea para transferir dinero, no permita que otros cobren ni paguen por usted, utilice mi cuenta para transferir el dinero a la cuenta final. Los comentarios durante el período de transferencia son muy importantes y se debe completar el propósito de la transferencia. He manejado muchos casos en los que las notas para transferencias bancarias en línea no eran claras y eran difíciles de probar.
En cuanto a la recopilación de pruebas, finalmente, sugiero que cuando se produzca una disputa se envíe una carta recordatorio, carta oficial, carta de abogado, etc. Bloqueo oportuno del plazo de prescripción mediante entrega urgente.
2. Batalla por el control
La primera es la distribución de equidad irrazonable. Una manifestación destacada de irracionalidad es que la distribución del capital es demasiado pareja, por ejemplo, 50 a 50 o cuatro personas cada una con una moneda de veinticinco centavos. El estatus de todos es demasiado igualitario. Cuando todas las partes no están de acuerdo, será difícil tomar decisiones y fácilmente conducirá a un punto muerto. En realidad, hay muchos casos de este tipo. Los amigos en Beijing pueden conocer el cambio de nombre de Guangxin Tiandi. Según informes de los medios, una de las razones detrás de esto es que el capital de Guangxin Tiandi y Beijing Hualian se distribuye 50:50, y la igualdad de capital genera dificultades de gestión. Se recomienda que el establecimiento inicial del capital no sea vago y que el tamaño y la prioridad del capital sean claros, de modo que exista una cierta sensación de reconocimiento de la posición dominante de una determinada parte en la toma de decisiones y sea más fácil concertarse.
El segundo tipo de disputas de control es todo lo contrario del tipo anterior: son demasiado iguales, demasiado grandes o demasiado pequeñas. Los accionistas importantes suelen poseer más de las tres cuartas partes de las acciones, mientras que los pequeños accionistas generalmente poseen sólo de tres a cinco puntos del capital social. Los accionistas principales consideran a los pequeños accionistas sólo como accionistas nominales y los tratan como empleados de alto nivel de la empresa, y no tienen ningún respeto especial por los pequeños accionistas. Los pequeños accionistas tienen una gran conciencia de la igualdad de derechos y una mentalidad fuerte. En este caso, pueden surgir fácilmente disputas entre accionistas. Incluso si los grandes accionistas logran expulsar a los pequeños accionistas del nivel de toma de decisiones de la empresa, si no se puede eliminar su condición de accionistas, la gestión futura seguirá estando restringida por los pequeños accionistas, lo que tendrá un impacto en la gestión de la empresa. En realidad, nos hemos ocupado de más de un caso de este tipo.
La tercera situación es que después de que la relación entre un accionista y el otro accionista se deteriora, este toma posesión por la fuerza de diversos certificados y activos importantes como sellos oficiales, sellos financieros, cajas fuertes, llaves, cuentas de empresas, etc. ., y luego vacía la otra parte. En este caso, parece ser beneficioso para la parte que realmente posee la empresa, sin embargo, en las operaciones futuras de la empresa, la cooperación del otro accionista puede ser necesaria en cualquier momento; Si la otra parte lo obstruye deliberadamente, será muy problemático para el poseedor y no podrá mantener la ventaja.
La última forma de expresión es la denominada retirada de acciones. En términos generales, los accionistas que no controlan o ni siquiera participan en la gestión de la empresa pueden querer salir de la empresa durante su funcionamiento. Si los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada desean retirar sus acciones, pueden exigir a la sociedad que compre acciones a un precio razonable si cumplen con lo dispuesto en el artículo 74 Judicial. Si no se cumple lo dispuesto en el artículo 74, generalmente no se puede exigir a la sociedad que retire sus acciones. El enfoque normal es transferir las acciones a otros accionistas, o vender las acciones a un tercero si los demás accionistas renuncian a su derecho de preferencia.
3. Controversias por incumplimiento de obligaciones de otros accionistas.
En primer lugar, los accionistas son demasiado vagos para invertir. Además de las contribuciones en efectivo que no se han pagado en el lugar, también existen derechos de uso de la tierra o patentes de tecnología que no se han transferido, etc. En este caso, el accionista constituye un incumplimiento de contrato y será responsable del incumplimiento de contrato de conformidad con el acuerdo.
La segunda manifestación es que el vendedor viola las disposiciones del derecho de tanteo durante el proceso de transferencia patrimonial. El artículo 71 de la Ley de Sociedades establece claramente el derecho de tanteo. Artículo 71 Los accionistas de una sociedad de responsabilidad limitada podrán transmitirse entre sí la totalidad o parte de sus acciones.
La transferencia de patrimonio por un accionista a persona distinta del accionista deberá ser aprobada por la mayoría de los demás accionistas. Los accionistas deberán notificar por escrito a los demás accionistas para que acepten la transferencia de sus acciones. Si los demás accionistas no responden dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación por escrito, se considerará que han aceptado la transferencia. Si más de la mitad de los demás accionistas no están de acuerdo con la transferencia, los accionistas que no estén de acuerdo deberán comprar el capital transferido; si no compran, se considerará que han acordado la transferencia;
En las mismas condiciones, los demás accionistas tienen el derecho preferente de compra de acciones transferidas con el consentimiento de los accionistas. Si dos o más accionistas pretenden ejercer el derecho de preferencia, negociarán para determinar sus respectivas proporciones de compra; si la negociación fracasa, el derecho de preferencia se ejercerá según la proporción de sus respectivos aportes de capital al momento de la compra; transferir.
Si los estatutos de la sociedad contienen otras disposiciones sobre transferencia de capital, prevalecerán dichas disposiciones.
Para obtener más conocimientos empresariales, preste atención a "Golden Finger Investment".
La tercera manifestación es la lucha por el derecho a saber. Este tipo de demanda puede interponerse cuando el accionista no participa en la operación propiamente dicha o ha sido expulsado de la empresa por otros accionistas. Este tipo de demanda tiene una alta tasa de éxito para el demandante. El artículo 33 de la Ley de Sociedades estipula claramente que los accionistas tienen derecho a inspeccionar y copiar los estatutos de la empresa, las actas de la asamblea de accionistas, las resoluciones de la junta directiva, las resoluciones de la asamblea de accionistas y los informes de contabilidad financiera. Como accionista, independientemente de que participe efectivamente en el negocio, tiene derecho a acceder a la información anterior de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Sociedades Anónimas. Si la empresa se niega a cooperar con la inspección, los accionistas pueden hacer valer sus derechos mediante un litigio y, si tienen éxito, solicitar la ejecución ante los tribunales.
El cuarto tipo son las disputas por recompra de acciones. La disposición pertinente es el artículo 74 de la Ley de Sociedades, que se enumera anteriormente.
La quinta categoría son las disputas sobre resoluciones inválidas de las juntas de accionistas. Si la resolución de la junta general de accionistas viola leyes y reglamentos administrativos, o los procedimientos de convocatoria y métodos de votación violan leyes, reglamentos o los estatutos de la empresa, los accionistas tienen derecho a solicitar al tribunal que revoque la resolución dentro de los 60 días siguientes a la fecha en que se adopte la resolución.
Artículo 22: Son nulas las resoluciones de la asamblea de accionistas, de la asamblea general de accionistas y del consejo de administración de la sociedad si violan leyes y normas administrativas.
Si los procedimientos de convocatoria y los métodos de votación de la junta de accionistas, junta general o consejo de administración violan las leyes, los reglamentos administrativos o los estatutos de la empresa, o el contenido de la resolución viola los estatutos de la empresa , los accionistas podrán solicitar al Tribunal Popular dentro de los 60 días siguientes a la fecha de la resolución.
Si un accionista interpone demanda conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior, el tribunal popular podrá exigir al accionista la garantía correspondiente atendiendo a la solicitud de la sociedad.
Si una empresa ha registrado cambios de acuerdo con las resoluciones de la junta de accionistas, la junta general de accionistas o la junta directiva, y el Tribunal Popular declara la resolución inválida o revoca la resolución, la empresa deberá solicitar a la autoridad de registro de la empresa la cancelación del registro de cambios.
4. Controversias que lesionen los derechos e intereses de los accionistas y de la empresa.
Una forma común es que el accionista controlador de la empresa o el controlador real de la empresa utilice relaciones relacionadas para perjudicar los intereses de la empresa o las obligaciones de no competencia.