¿Qué significan las tres características de la prueba criminal?
1. Legalidad significa que desde una perspectiva normativa, el sujeto, procedimiento y forma de la prueba cumplen con las normas legales;
2. que la evidencia es material que refleja hechos objetivos provenientes de la experiencia subjetiva;
3. La relevancia se refiere a la conexión sustancial entre la evidencia y los hechos a ser probados lógicamente.
La revisión y análisis de las “tres propiedades” de la prueba no se limitan al juez en el tribunal. De hecho, los órganos judiciales y de seguridad pública, incluidos los órganos de investigación, los órganos de la fiscalía y los tribunales, así como los defensores, deben examinar y analizar las pruebas reunidas por ellos mismos o por otros durante los procesos penales. Durante la etapa de investigación, los investigadores deben revisar y analizar los materiales de evidencia que han recopilado y confirmar que la evidencia que prueba los hechos del caso es legal, relevante, objetiva y verdadera. Sobre esta base, una vez confirmado que los hechos delictivos son claros y las pruebas suficientes, el caso puede transferirse a la fiscalía para su revisión y enjuiciamiento.
¿Cuáles son las habilidades de juicio en los tres aspectos de la prueba criminal?
En primer lugar, sentencia de legalidad. La legalidad de la prueba se centra en la forma y resuelve principalmente el problema de la calificación de la prueba, es decir, el problema de la capacidad de prueba.
1. La forma de la prueba debe ajustarse a la calificación jurídica del derecho procesal.
2. El tema de la recopilación de pruebas debe ser calificado y los métodos y procedimientos de recopilación de pruebas deben ser legales.
En segundo lugar, juicio de autenticidad. La autenticidad de la evidencia significa que los hechos o el contenido expresado por la evidencia son reales y no imaginarios o ficticios.
1. La ley de intereses. Si la evidencia influye en el resultado o en las partes, a menudo afectará la veracidad de la declaración.
2. Las reglas lógicas de la vida. Si la evidencia verbal contiene errores lógicos en la secuencia causal, la autenticidad del contenido es dudosa.
3. Confirmación mutua de las leyes. Si el contenido y los detalles de la evidencia son consistentes, significa que pueden corroborarse mutuamente y la autenticidad aumenta significativamente. Por ejemplo, la evidencia entrante se corrobora mejor con la evidencia original.
4. En lo que respecta a la prueba verbal, cuanto más cercana sea al momento en que ocurrió el caso, más fuerte será su autenticidad.
En tercer lugar, juicio de correlación. La relevancia de la prueba significa que la prueba debe estar estrechamente relacionada con los hechos a probar y tener la propiedad de probar los hechos a probar.
1. Los tipos de conducta anteriores, como "conducta con antecedentes penales", no pueden utilizarse como prueba para la condena, pero sí como prueba para la sentencia.
2. La prueba de conducta no puede utilizarse como prueba de condena, pero sí como prueba de sentencia.
3. La prueba de expresión facial no podrá utilizarse como prueba de condena ni como prueba de sentencia.
Base jurídica:
Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Prueba en Litigios Civiles
Artículo 50 Durante el contrainterrogatorio, las partes verificarán la autenticidad y pertinencia de la prueba, legalidad, y si la prueba tiene fuerza probatoria y el grado de fuerza probatoria para cuestionar, explicar y debatir.
Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China
Artículo 139 Al examinar la autenticidad de las pruebas, se considerarán las pruebas de todo el caso. La fuerza probatoria de las pruebas debe revisarse y juzgarse en función de las circunstancias específicas, desde el grado de relevancia de las pruebas para los hechos del caso, la conexión entre las pruebas, etc.