La Fiscalía obtiene carta de entendimiento
Si el sospechoso de un delito llega a un acuerdo de indemnización con la víctima y obtiene la comprensión de ésta, la autoridad judicial podrá dictar una pena penal más leve, reducida o exenta. En los casos en que se haya llegado a un acuerdo de solución, los órganos de seguridad pública podrán hacer sugerencias de indulgencia a la Fiscalía Popular. La Fiscalía Popular puede recomendar al Tribunal Popular que aplique indulgencia en el castigo; si el delito es menor y no requiere pena, puede decidir no enjuiciar. El tribunal popular puede imponer una pena más leve al acusado de conformidad con la ley. La solución penal debe cumplir las tres condiciones siguientes: 1. El sospechoso (autor) debe declararse culpable. En otras palabras, se requiere una confesión de culpabilidad. Esta es la primera condición del proceso de reconciliación penal y un canal para que ambas partes desbloqueen bloqueos emocionales. Si el sospechoso no se declara culpable, la reconciliación es imposible. 2. La reconciliación es voluntaria. En términos generales, la voluntariedad de la víctima es esencial, pero en la mayoría de los casos también se requiere la voluntariedad del perpetrador. 3. Condiciones aplicables a la conciliación penal. Algunas personas creen que la reconciliación penal debería implementarse en los casos penales juveniles. Algunas personas también creen que la conciliación penal sólo se puede aplicar a casos de delitos menores, como casos de prisión de duración determinada inferior a tres años, detención penal, control, etc. Los académicos creen que la visión anterior es demasiado conservadora. El alcance de los acuerdos penales puede ampliarse aún más. En resumen, el alcance de la solución penal tiene los dos puntos siguientes: 1. A juzgar por las condiciones de los casos, puede incluir algunos casos con sentencias legales de más de tres años (como algunos casos de detención ilegal y extorsión) y algunos casos que pueden ir acompañados de una indemnización civil de acuerdo con la ley. Se pueden utilizar otros métodos para resolver casos importantes, reincidentes y casos en los que delitos múltiples se castigan con delitos atroces y una infracción grave de los intereses públicos nacionales y sociales. 2. Desde la perspectiva de los objetos aplicables, pueden ser infractores negligentes, infractores primerizos e incluso infractores menores y adultos. Entre ellos, existen características accidentales y especiales obvias para los casos en los que el delito ocurrió por una razón o la víctima obviamente tuvo la culpa y el sospechoso del delito cometió el delito por ira. Si es posible, aplicar el proceso de conciliación logrará mejores resultados en el manejo del caso. Si el sospechoso de un delito llega a un acuerdo de indemnización con la víctima y obtiene su comprensión, la autoridad judicial podrá imponer una pena penal más leve, reducida o exenta. La carta de entendimiento jugó un papel indulgente en la sentencia. Si su situación es más compleja, el sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea y puede buscar consulta legal.
Objetividad jurídica:
En los siguientes casos de procesamiento público en virtud del artículo 288 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el sospechoso o acusado de un delito debe compensar las pérdidas y disculparse. Si la víctima se arrepintió sinceramente y obtuvo la comprensión de la víctima por otros medios, y la víctima se reconcilió voluntariamente, las dos partes podrán reconciliarse: (1) Causaron una disputa civil, sospechosa de un caso penal estipulado en el Capítulo 4 y el Capítulo 5 de la Ley Penal. , que se castiga con pena privativa de libertad de no más de tres años (2) Casos de negligencia criminal distinta del incumplimiento del deber que puede resultar en una pena de prisión de no más de siete años; Si un sospechoso o imputado comete intencionalmente un delito dentro de los cinco años, no se aplicarán los procedimientos estipulados en este capítulo.