Hay tres dificultades en la protección de marcas. Déjame decirte.
"Una dificultad": la jurisdicción sobre la protección de las marcas es difícil de determinar. Al conocer un caso de infracción de marca, los tribunales con jurisdicción incluyen el tribunal donde se encuentra el demandado, el tribunal donde ocurrió la infracción y el tribunal donde ocurrió el resultado de la infracción. En el sistema jurídico de propiedad intelectual existente no se define claramente cómo determinar la ubicación de la infracción de las actividades de comercio electrónico. El Tribunal de Haidian sostuvo que la interpretación del Tribunal Popular Superior sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas sobre derechos de autor de redes informáticas establecía las disposiciones correspondientes sobre el lugar donde ocurren las disputas sobre la infracción de derechos de autor de redes. En el entorno de Internet, los lugares donde se producen las infracciones de derechos de autor y los derechos de marca son esencialmente similares, por lo que las reglas para determinar la jurisdicción de los casos de infracción de derechos de autor en Internet también se pueden aplicar a los casos de marcas. Cabe señalar que en las transacciones de comercio electrónico, la entrega de bienes puede estar involucrada. El resultado de dicha entrega significa la realización de un determinado acto y debe considerarse como el lugar donde se produce la infracción. Por lo tanto, este lugar es también el lugar donde ocurren disputas por infracción de marcas en las actividades de comercio electrónico.
"Dos dificultades": es difícil determinar el objeto de la infracción. Según las normas sobre prueba, a menudo se exige que el demandante cargue con la carga de la prueba contra el autor de la infracción. Generalmente, las partes determinan al infractor a través de la información de presentación del ICP del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, la información de presentación del sitio web comercial de la Oficina de Industria y Comercio o la información de contacto del demandado en los sitios web relevantes. Sin embargo, debido a la falta de un sistema de registro de nombre real. En el comercio electrónico, existen muchas dificultades en la práctica. Por ejemplo, en muchos casos de infracción de marcas concluidos por el Tribunal de Haidian, el demandante retiró voluntariamente la demanda porque la información registrada no coincidía con el nombre del demandado. Afortunadamente, las regulaciones sobre el sistema de registro de nombres reales para tiendas en línea emitidas por las autoridades industriales y comerciales desempeñarán un papel importante en la solución de este problema.
"Tres dificultades": es difícil determinar la responsabilidad de los proveedores de servicios de red. En el comercio electrónico, los proveedores de servicios de red no participan directamente en la venta de bienes, por lo que generalmente no hay infracción directa causada por la venta de bienes y la mayoría de sus acciones son asistencia indirecta. ¿Qué tipo de ayuda constituye infracción indirecta? Según la teoría general del derecho de daños, los daños deben tener cuatro elementos: ilegalidad, hecho del daño, relación causal y culpa subjetiva. Entre ellos, saber y debería haber sabido son criterios importantes para juzgar si existe una falta subjetiva. De hecho, el "estándar de conocimiento" sigue siendo un estándar incierto que requiere que el tribunal emita un juicio integral basado en varios factores, como si es verdadero o falso.