Wu Danhong responde al caso de Lao Rongzhi
El abogado defensor de Lao Rongzhi, Wu Danhong, respondió a los periodistas que presentaría opiniones al Tribunal Popular Supremo durante el proceso de revisión de la pena de muerte.
El abogado de segunda instancia de Lao Rongzhi es Wu Danhong, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China y un conocido abogado defensor penal nacional. Durante el juicio en segunda instancia, Wu Danhong defendió la inocencia de Lao Rongzhi y tuvo tres días de acaloradas discusiones con la fiscalía. Al final, el veredicto no se pronunció en el tribunal, sino que se reprogramó para otro día, que fue el veredicto del 30 de noviembre. De agosto a noviembre, simplemente elegir una fecha para la sentencia permitió a Lao Rongzhi vivir más de tres meses.
El proceso legal fue minucioso y exhaustivo, pero Lao Rongzhi aún fue sentenciado en el tribunal a confirmar la pena de muerte y los familiares de Lao Rongzhi no esperaron el resultado de la sentencia revisada.
Wu Danhong defendió a Lao Rongzhi
Al principio, Wu Danhong dudaba en aceptar este caso y estaba en conflicto y enredado. Porque tomar este tipo de casos te traerá notoriedad sin importar si ganas o pierdes, es un trabajo ingrato. Después de varias consideraciones, finalmente acepté el caso. Como Wu Danhong es un experto en pruebas, quiere mejorarlas a través del caso de Lao Rongzhi.
La idea de Wu Danhong de tomar el caso radica en el famoso dicho de esta celebridad: “Una de las piedras de toque para saber si este país es verdaderamente libre es su respuesta a aquellos a quienes el mundo considera culpables y a quienes defienden a aquellos”. de quien el mundo se avergüenza"