Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Contenido del artículo 51 de la Ley de Contratos y del artículo 3 de la Interpretación del Contrato de Compraventa

Contenido del artículo 51 de la Ley de Contratos y del artículo 3 de la Interpretación del Contrato de Compraventa

Análisis jurídico: El artículo 51 de la Ley de Contratos ya no es válido y ha sido sustituido por el Código Civil. Su contenido original es que si una persona sin derecho a disponer obtiene el derecho a disponer después de la ratificación por parte del mismo. titular del derecho o después de la celebración de un contrato, el contrato celebrado es válido. El artículo 3 de la interpretación del contrato de compraventa establece que el comprador puede negarse a aceptar la parte excedente de la cosa en cuestión y puede solicitar al vendedor que se haga cargo de los gastos razonables en que haya incurrido el comprador durante el período de custodia.

Base jurídica: Artículo 311 del "Ejército Popular de Liberación y Código Civil de la República Popular China" Si una persona sin derecho a transferir transfiere bienes inmuebles o bienes muebles a un cesionario, el propietario tiene la derecho a recuperarlo, salvo que la ley disponga lo contrario, el cesionario obtiene la propiedad del inmueble o bien mueble si se cumplen las siguientes circunstancias: (1) El cesionario transfiere el inmueble o bien mueble de buena fe; la transferencia es a un precio razonable (3) Se ha registrado el inmueble o bien mueble transferido que debe registrarse de conformidad con la ley, y se ha entregado al inmueble el bien inmueble o mueble transferido que no necesita ser registrado; cesionario.

"Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre las cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de casos de disputa sobre contratos de compraventa" Artículo 3 De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 629 del Código Civil, el comprador se niega a aceptar una parte adicional de El tema entregado, puede conservar varias partes del tema en su nombre. Si el comprador pretende que el vendedor debe hacerse cargo de los gastos razonables durante el período de custodia, el tribunal popular lo sustentará.