En la antigüedad, si una ciudad no podía ser conquistada durante mucho tiempo, ¿por qué no ir allí?
Como todos sabemos, en la historia de la humanidad las guerras casi nunca han cesado y la paz siempre ha sido pequeña. La razón fundamental es la fuerte contradicción entre productividad limitada y población en crecimiento. Desde la fundación de la dinastía Zhou, los estados vasallos han comenzado a conquistarse entre sí, pero derrotar al ejército de cada uno no es el objetivo final de la guerra, sino un proceso necesario.
Entonces, para ambos bandos, la mejor manera de luchar es usar la estrategia para capturar las ciudades importantes del enemigo y, al final, solo necesitan negociar y cederlas. Después de todo, perder una ciudad estratégicamente importante significa básicamente que el enemigo ha perdido su capacidad de resistir.
De esta manera, el número de ciudades ocupadas representa la brecha de fuerza entre los dos bandos. Por lo tanto, mientras la ciudad pueda ser capturada mediante diplomacia o conspiración, los generales no usarán la fuerza. La conquista militar no sólo costará dinero a la gente, sino que también conducirá al vacío de su propio territorio, que puede ser explotado por otros.
Sin embargo, la fuerza siempre ha sido indispensable. Después de todo, siempre hay momentos en los que no puedes terminar de hablar. Sin embargo, esta es la siguiente estrategia porque es más difícil atacar una ciudad que defenderla. Los estrategas prestan atención a la "sorpresa y la sorpresa". Si estás asediado, será difícil decirlo. Moler a la gente requiere mucho tiempo y energía. También debes tener cuidado con los refuerzos enemigos. Por ejemplo, cuando el ejército mongol asedió la ciudad de Diaoyu, ésta había estado asediada durante 30 años.
Por otro lado, las ciudades antiguas generalmente se extendían en todas direcciones y tenían puertas en todos los lados, incluida una entrada principal. Relativamente hablando, la puerta principal es más grande que otras puertas de la ciudad y tiene más mecanismos y lagunas. Está construida sobre la base de las puertas de la ciudad en el área fronteriza. Están fuertemente vigilados durante todo el año. En caso de emergencia, controlarían estrictamente a las personas que entraban y salían por las puertas de la ciudad, o incluso cerrarían las puertas por completo.
En una guerra, si quieres atacar una ciudad, primero debes capturar la puerta enemiga. Desafortunadamente, las puertas de las ciudades antiguas generalmente se construyen de acuerdo con el terreno y suelen estar ubicadas en carreteras principales o pasajes peligrosos. En tiempos de guerra, se puede lograr el efecto de "nadie puede abrir la puerta".
Así que aquí viene la pregunta. Porque la lucha a ciegas causará grandes pérdidas a nuestro ejército, y un asedio prolongado también provocará baja moral y moral militar desorganizada. Entonces, ¿por qué estos generales no pasaron por alto este hueso duro, llevaron a sus tropas muy detrás de la retaguardia enemiga y capturaron la ciudad débilmente defendida? Nadie en la historia ha pensado en este tema, pero al final sufrieron tanto que nadie se atrevió a intentarlo de nuevo.
Es decir, también es por el terreno. Debido a que estas ciudades y puertas estaban ubicadas en arterias de tráfico o pasajes importantes, a menudo bloqueaban por completo las rutas de marcha. Si tienes que rodear la ciudad, significa que la ruta de marcha será significativamente más larga, tal vez decenas o incluso cientos de kilómetros.
Además, la larga marcha alrededor de la línea de suministro aumentará inevitablemente la presión sobre la mano de obra y los recursos materiales, y también pondrá a prueba nuestras capacidades logísticas y de transporte. Además, el convoy de transporte de cereales corre el riesgo de ser cortado por el enemigo en cualquier momento. En tercer lugar, marchar alrededor de un campo puede hacer que las tropas marchen sobre un terreno desconocido, lleno de factores desconocidos. Si desafortunadamente fueran emboscados, ni siquiera sabrían la dirección de retirada. Entonces, para los estrategas, "profundizar solos" es un gran no-no.
Por el contrario, aunque la pérdida de tropas en el asedio es enorme, puedes evitar eficazmente los riesgos anteriores, o puedes saquear la ciudad después de romperla y luego tomar el control de la nueva ciudad. Es mucho más fácil y rentable que caminar. Por lo tanto, cuando un ejército no puede asediar una ciudad durante mucho tiempo, normalmente sólo hay dos opciones: aumentar las tropas y seguir luchando, o retirar todas las tropas.
Pase lo que pase, nunca elegirá pasar por alto. Desde esta perspectiva, aunque los pueblos modernos son tecnológicamente superiores a los antiguos, los antiguos no eran necesariamente peores que los modernos a la hora de aprovechar el terreno en la guerra. Después de todo, ésta es la capacidad de proteger al país. Si no dominas estas habilidades, puedes correr el peligro de destruir ciudades y matar gente.