Interrogatorio judicial en casos penales

Según la normativa, los estándares para los procedimientos procesales penales son: (1) La apertura de la sesión judicial es el comienzo del juicio judicial, y su tarea es hacer los preparativos procesales para su finalización. del juicio de fondo. (2) Investigación judicial La investigación judicial es la etapa central del juicio judicial. En esta etapa, la sala colegiada debe, con la participación del fiscal, las partes, los defensores y los agentes, presentar y contrainterrogar pruebas, investigar las pruebas en el tribunal, conocer de manera integral los hechos del caso y proporcionar una base fáctica. para que el tribunal emita un fallo correcto. (3) Debate judicial: El debate judicial se refiere, bajo los auspicios del juez que preside, el acusado y el acusado plantean cuestiones como la fuerza probatoria de las pruebas, si el acusado es culpable, qué delito cometió, la gravedad del delito, si debe ser castigado y cómo serlo, etc., sus respectivas opiniones y razones, y llevar a cabo argumentos cara a cara y actividades de litigio de refutación en los tribunales. Las actividades de debate judicial no son sólo actividades para que la fiscalía revele y pruebe crímenes, sino también actividades para que la defensa refute los cargos y salvaguarde los derechos e intereses legítimos del acusado. Cuanto más profundo sea el debate, más propicio será para el tribunal realizar un análisis y un juicio exhaustivos del caso, y también será más fácil para la audiencia comprender la verdad y el contexto del caso. (4) Declaración final del acusado La declaración final del acusado se refiere a la defensa final del acusado y la declaración final sobre el delito que se le acusa al final del juicio. Este es un derecho importante que la ley otorga a los acusados. Desde el punto de vista procesal, es un vínculo de litigio independiente en la audiencia judicial. El acusado es parte en el caso y la sentencia del caso está relacionada con los intereses vitales del acusado. Antes de dictar sentencia, darle otra oportunidad de hacer una declaración y escuchar sus opiniones sobre el caso no sólo puede permitirle al acusado expresar sus opiniones de manera independiente y completa, fortalecer la impresión del tribunal colegiado sobre la defensa, sino también compensar para la defensa en investigaciones judiciales y debates judiciales. Esto es de gran importancia para que el tribunal determine con precisión los hechos del caso y aplique correctamente la ley. (5) Después de revisar la declaración final del acusado, el juez que preside declara un aplazamiento para que el panel colegiado revise el caso. La deliberación del panel colegiado es una actividad de litigio en la que todos los miembros del panel colegiado discuten, evalúan y toman decisiones sobre la identificación de los hechos del caso y la aplicación de la ley. La tarea de la tasación es determinar los hechos del caso con base en las pruebas presentadas y tomar una decisión sobre el manejo del caso, incluido el manejo de los litigios civiles adjuntos y el dinero y la propiedad robados.

Objetividad jurídica:

Artículo 61 de la “Ley de Procedimiento Penal”: El testimonio del testigo deberá ser contrainterrogado y verificado por el fiscal, la víctima, el imputado y el defensor en el tribunal ante él. puede utilizarse como base para el veredicto final. Artículo 63 Los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública garantizarán la seguridad de los testigos y sus familiares cercanos. Quien amenace, insulte, golpee o tome represalias contra los testigos y sus familiares cercanos, lo que constituya un delito, será penalmente responsable conforme a la ley, si el delito no es suficiente para sancionar penalmente, se le impondrán penas de gestión de la seguridad pública; conforme a la ley.