Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - La segunda instancia del proceso penal confirmó el veredicto original. ¿Por qué debería utilizarse un fallo en lugar de una sentencia?

La segunda instancia del proceso penal confirmó el veredicto original. ¿Por qué debería utilizarse un fallo en lugar de una sentencia?

1. En primer lugar, cuando se trata de sentencias, fallos y sentencias, las sentencias resuelven las cuestiones sustantivas del caso; las sentencias se utilizan para resolver cuestiones procesales y algunas cuestiones sustantivas en el litigio se mantienen todas las cuestiones procesales, por lo que las sentencias. se utilizan; la modificación de la sentencia de primera instancia implica cuestiones de fondo y requiere el uso de una sentencia escrita.

2. Disposiciones claras de la ley.

El artículo 189 de la “Ley de Procedimiento Penal” establece claramente que existen principalmente las siguientes situaciones:

1. Si la primera instancia constata los hechos y aplica correctamente la ley, se dictará la sentencia. se desestimará y se confirmará la sentencia original.

2 Si los hechos declarados en primera instancia son correctos, pero la aplicación de la ley es incorrecta o la sentencia es inadecuada, debe modificarse la sentencia.

3. Si los hechos constatados en primera instancia no son claros o las pruebas son insuficientes, se puede revocar la sentencia original, también se puede dictar sentencia y modificarla directamente.