Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Presentación laboral para contadores forenses

Presentación laboral para contadores forenses

La tasación contable forense es muy profesional y no solo impone altos requisitos en cuanto a conocimientos de contabilidad financiera y habilidades de auditoría, sino que también es una actividad comercial de litigios legales con gran practicidad e independencia. Sin embargo, como nuestro país aún no cuenta con una ley nacional unificada de tasación judicial, y no existe un departamento unificado competente para la gestión de tasaciones, a veces por los mismos hechos financieros en un mismo caso, debido a la inespecificidad de las normas de tasación, se pueden aplicar varios tipos diferentes o Incluso aparecen conclusiones de tasación completamente opuestas, lo que deja al tribunal sin saber qué hacer y desencadenando riesgos de tasación contable forense.

La naturaleza interdisciplinaria de la contabilidad forense da como resultado una distinción clara entre los riesgos de identificación de la contabilidad forense y otros riesgos. En comparación con los riesgos de auditoría, la evaluación contable forense implica reglas contables, reglas de evidencia y reglas de litigio, y es un trabajo de confirmación muy preciso. La auditoría involucra principalmente reglas contables y el sistema de control interno de empresas e instituciones, y es una evaluación con una ambigüedad razonable. Por lo tanto, los riesgos de evaluación contable forense tienen más factores que los riesgos de auditoría, tienen un contenido más complejo, tienen mayores responsabilidades y tienen requisitos más altos para las instituciones y el personal relevantes.

También existen diferencias evidentes entre los riesgos de las tasaciones contables forenses y los riesgos de las auditorías contables. Las tasaciones contables forenses son externas a las instituciones o personas involucradas en el negocio de tasación. Existe una cierta oposición entre el tasador y la persona que está siendo tasada, y la equidad y neutralidad del proceso son relativamente prominentes. empresa En el comportamiento de control interno de la unidad, el inspector y el inspeccionado no tienen oposición fundamental en intereses, e incluso son el mismo sujeto. Por lo tanto, el riesgo de las auditorías contables es relativamente pequeño y puede resolverse internamente. Los riesgos de la tasación contable forense son relativamente altos y, una vez que ocurren, son difíciles de resolver en el curso de este proceso de tasación contable forense.

Además, en comparación con el riesgo de la inspección y tasación de documentos, el riesgo de la tasación contable forense es principalmente un riesgo causado por la tecnología, los procedimientos, los datos de contabilidad financiera y las condiciones de información relacionadas. Es integral y complejo. mientras que el riesgo de inspección de documentos Los riesgos de identificación son principalmente riesgos causados ​​por las condiciones del equipo y del sistema de referencia, que son relativamente simples e intuitivos.

Control de riesgos y medidas preventivas de la tasación contable forense

Ante los riesgos de la tasación contable forense conviene partir de cuatro aspectos para prevenirlos y controlarlos en la mayor medida posible.

En primer lugar, existe una necesidad urgente de estandarizar el trabajo de tasación contable forense desde la perspectiva del país y de toda la sociedad, reformar la atmósfera de toda la industria de tasación contable forense y orientar correctamente al público y opiniones de los medios. El Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional puede tomar la iniciativa y trabajar con el departamento de seguridad pública, el departamento de administración judicial, el departamento financiero, la Fiscalía Popular Suprema, las asociaciones industriales relacionadas con las evaluaciones contables forenses y los expertos superiores en evaluaciones contables forenses para discutir los procedimientos específicos. para las evaluaciones contables forenses y los procedimientos específicos para formar conclusiones, normas cuantitativas, etc., se forman documentos estandarizados, y se debe prestar especial atención a la operatividad y la racionalidad de las normas. Por supuesto, antes de que se promulguen las regulaciones nacionales generales, varias localidades también pueden intentar introducir algunas reglas y regulaciones basadas en los principios de legalidad, prudencia y minuciosidad para estandarizar razonablemente el trabajo de evaluación contable forense. Una vez formuladas las especificaciones, es necesario implementarlas de forma activa y constante, y también es necesario resumirlas, demostrarlas y mejorarlas continuamente en la práctica específica.

Es necesario guiar activamente la tendencia general de la industria de tasación forense en una buena dirección y alentar a todo el personal de tasación forense, incluido el personal de tasación contable forense, a mantenerse limpio, resistir la erosión, realizar tasaciones justas y sacar conclusiones prudentes; orientar las opiniones del público y de los medios de comunicación para evitar presiones innecesarias e irrazonables sobre diversas actividades de litigio, incluidas las valoraciones contables forenses, y afectar su equidad.

En segundo lugar, es necesario fortalecer el mecanismo de supervisión y control interno, racionalizar el sistema de gestión general de la industria de la contabilidad forense y eliminar o aliviar el fenómeno de que unidades individuales se apropien del negocio de la institución. Para las instituciones y el personal de evaluación forense social, la naturaleza administrativa del sistema de gestión general es muy prominente y el papel de la autodisciplina de la industria es muy débil. La industria de evaluación contable forense no es una excepción.

Debido a la influencia de factores como los obstáculos profesionales, los intereses y las relaciones con todos los aspectos de la sociedad, a menudo resulta difícil para las agencias administrativas gestionar la industria de la contabilidad judicial en su lugar. Puede referirse a la reforma de la gestión de las profesiones de abogado y contable. Fortalecer gradualmente la autodisciplina de la industria y debilitar la gestión administrativa.

El sistema de control interno de riesgos para casos individuales debe mejorarse para reducir los riesgos causados ​​por las acciones arbitrarias de los tasadores contables forenses individuales.

Estandarizar razonablemente el proceso de operación de tasación contable forense específico en función de los principales tipos de negocios del área local o de las características de la unidad y del personal interno, fortalecer la prudencia y responsabilidad en el proceso de negocios y prevenir riesgos procesales. Fortalecer la combinación aleatoria de expertos en contabilidad forense involucrados en casos específicos, e incluso formar un mecanismo de competencia para supervisarse y restringirse entre sí para evitar la colusión; finalmente, las sanciones públicas por violaciones de las reglas también se fortalecen internamente, lo que tiene el efecto tanto de castigo como de prevención; . Se pueden utilizar disposiciones legales para dividir por la fuerza los negocios específicos de entidades económicas con cantidades relativamente grandes de negocios de evaluación contable forense en múltiples instituciones diferentes para que se lleven a cabo de manera conjunta, y reducir los riesgos mediante restricciones entre diferentes instituciones.

En segundo lugar, la tasación contable forense depende en gran medida de la legitimidad de las pruebas aportadas y se basa en el supuesto lógico de que todas las pruebas previas son legales, porque la agencia de tasación contable forense y los funcionarios normalmente no las recogen. evidencia. En los tres procesos principales, especialmente en los procesos penales, fortalecer la legalidad de la recopilación de pruebas del litigio es una garantía importante para reducir los riesgos de las evaluaciones contables forenses por parte de los fiscales y órganos judiciales.

En los litigios, se debe hacer todo lo posible para evitar que la tortura extorsione confesiones, evitar el uso de incitaciones, engaños y otros medios para obtener pruebas, y excluir resueltamente la recopilación ilegal de pruebas durante los juicios, lo que puede reducir efectivamente el riesgo de condenas injustas.

Finalmente, las partes ejercen o cumplen activamente sus derechos y obligaciones en el litigio. Cuando se trata de una demanda y se requiere una evaluación contable forense, las partes y el personal relevante deben ejercer plenamente sus derechos a saber, el derecho a participar en el proceso, el derecho a oponerse a conductas ilegales o irrazonables, el derecho a remediar acciones no científicas y conclusiones de tasación injustas, etc., y no puede Si sufre una injusticia porque no se ejercen sus derechos, también debe cumplir activamente con sus obligaciones y responsabilidades de acuerdo con la ley y utilizar activamente varios canales para recopilar y preservar pruebas relevantes para proteger sus propios derechos y intereses.