Un breve análisis de la transferencia IPO-IPO a la tecnología europea: dudas sobre los principales accionistas: el flujo de caja es escaso y roto;
La historia de desarrollo de Zhiou Technology es inseparable de un accionista senior, y ahora cotiza en bolsa, es decir, Anke Innovation Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, Anke Innovation). Sin embargo, como accionista, Zhiou Technology tiene muchas dudas y contradicciones en el proceso de adquisición de capital. Junto con el estrecho flujo de caja de Zhiou Technology, el objetivo de esta cotización es salvar vidas en términos de investigación y desarrollo, la investigación y el desarrollo independientes de Zhiou Technology son muy débiles y sus ingresos comerciales de investigación y desarrollo independientes son menos de uno; quinto. La revisión de Zhiou Technology en esta reunión puede describirse como inquietante.
Hay muchas dudas sobre los principales accionistas, y hay muchas contradicciones en la ampliación de capital y acciones.
El desarrollo de la ciencia y la tecnología en Europa es inseparable de los repetidos aumentos de capital, y hay una figura persistente en el proceso de repetidos aumentos de capital, y ese es el principal accionista Anke Innovation.
De hecho, el nombre original de Anke Innovation era Hunan Haiyi E-Commerce Co., Ltd. (en adelante, Haiyi Electronics). El folleto muestra que en mayo de 2018, Zhiou Co., Ltd. aumentó su capital por segunda vez y Anke Innovation se convirtió en accionista por primera vez. En mayo de 2018, Zhiou Co., Ltd. aprobó la resolución de la junta de accionistas y acordó aumentar el capital social en 22,95 millones de yuanes. Entre ellos, Anke Innovation aportó 20 millones de RMB en efectivo para suscribir un capital social adicional de 6.543.802.000 RMB, y la prima de 6.543.808.800 RMB se incluyó en la reserva de capital. Tras esta ampliación de capital, Anke Innovation cuenta con un capital social de 6.5438 millones, lo que representa el 4,85%, convirtiéndose en el cuarto mayor accionista.
Sin embargo, surge un problema. En el anuncio sobre la inversión externa de Hunan Haiyi E-Commerce Co., Ltd. con el número de anuncio: 2018-002, la inversión externa de Haiyi Electronics debe hacer referencia a este aumento de capital. El anuncio muestra:
La empresa planea aumentar el capital de Zhengzhou Zhiou Network Technology Co., Ltd. (en adelante, "Zhengzhou Zhiou"). La empresa ha suscrito un capital de 20.000.000,00 yuanes, incluido. : 65.438 0.080.000 yuanes se incluyen en el capital registrado y los 65.438 08.920.000 yuanes restantes se incluyen en la reserva de capital. Una vez completada la ampliación de capital, la empresa poseerá 3,9823 acciones de Zhengzhou Zhiou.
La inversión monetaria es de 20 millones de yuanes, pero el capital registrado que se muestra en el anuncio es de 6.543.820 yuanes, 820.000 yuanes menos que el prospecto, lo que representa el 3,9823 del capital social y el 4,85 del prospecto. Entonces, ¿por qué el folleto infla el capital social?
Además, el borrador de registro de cotización de Anke Innovation muestra que los activos totales no auditados de Zhiou Technology invertidos en 2019 fueron 661.750.500 yuanes, los activos netos fueron 446.178.300 yuanes y la ganancia neta fue 165.098.400 yuanes.
Pero el propio prospecto de Zhiou Technology muestra que los activos totales, los activos netos y las ganancias netas auditadas para ese año fueron 653,859 millones de yuanes, 426,5482 millones de yuanes y 654,3807943 millones de yuanes, respectivamente.
Existen graves desviaciones con respecto al borrador de registro de Anke Innovation. Los activos totales son inferiores a 99,915 millones de yuanes, los activos netos son inferiores a 19.630.5438 millones de yuanes y el beneficio neto es inferior a 571,045438 millones de yuanes. Con una discrepancia de datos tan grande, ¿qué empresa la falsifica? ¡Las autoridades reguladoras deberían mirar más de cerca!
El flujo de caja es escaso y cortado.
El flujo de caja abundante proviene de la capacidad de generar más ingresos operativos y más ganancias netas después de deducir varios gastos. Sin embargo, aunque Zhiou Technology tiene grandes ingresos operativos, su beneficio neto es muy bajo. El beneficio neto como porcentaje de los ingresos operativos es muy bajo.
Los ingresos operativos durante el período del informe fueron de 65.438 millones de yuanes, 2.326 millones de yuanes, 3.971 millones de yuanes y 5.967 millones de yuanes respectivamente, pero el beneficio neto fue sólo de 40.6386 millones de yuanes, 65.438 millones de yuanes y 380 millones de yuanes. y 2,07 mil millones de yuanes.
Especialmente de 2020 a 2021, los ingresos operativos aumentaron en casi 2 mil millones de yuanes, pero el beneficio neto cayó un 45%. .
Al mismo tiempo, el valor contable del inventario de la empresa es de 252,8989 millones de yuanes, 858,6535 millones de yuanes y
105,1708600 yuanes, lo que representa 40,82, 53,83 y 5010 de los activos corrientes. respectivamente. El inventario seguramente inmovilizará mucho dinero. Por lo tanto, las provisiones para la depreciación de inventarios al final del período fueron de 8,5544 millones de yuanes, 1,357654388 0,500 yuanes y 22,987 millones de yuanes respectivamente, aumentando año tras año.
Otro indicador importante es que los ratios activo-pasivo de Otu Technology son 34,76, 27,27 y 55,04 respectivamente. A finales de 2021, el ratio activo-pasivo en 2021 aumentó significativamente en comparación con el final del año anterior. , duplicándose.
Los valores contables de las cuentas por cobrar son 64,5745 millones de yuanes, 114,0497 millones de yuanes y 125,219600 yuanes respectivamente, lo que representa 10,42, 715 y 5,5 de los activos circulantes respectivamente. Aunque está disminuyendo, la cantidad absoluta está aumentando.
Es precisamente debido a la baja ganancia neta, el alto inventario, la alta relación activo-pasivo y el aumento de las cuentas por cobrar que el flujo de caja de Ote es muy ajustado. Los flujos de efectivo netos generados por las actividades operativas de 2018 a 2021 fueron -3,28211 millones de yuanes, 88,996 millones de yuanes, -207 millones de yuanes y 265 millones de yuanes, respectivamente.
Si el flujo de caja extremadamente inestable continúa, inevitablemente provocará estrés financiero y colapso. Sin embargo, esta tecnología se basa principalmente en los mercados extranjeros, especialmente en la plataforma de Amazon. 89,32, 81,13, 71,8, 69,1. En la situación actual de las relaciones entre China y Estados Unidos, inevitablemente se verán afectadas por factores políticos. Si esta situación no se puede cambiar, habrá grandes riesgos en el futuro.
Investigación y desarrollo independiente de pollo débil
La investigación y el desarrollo de Zhiou Technology solo pueden describirse como pollo débil, porque la capacidad de investigación y desarrollo independiente es casi inferior a 20.
Durante el período del informe, los gastos de I+D fueron de 2018 a 2021. Los gastos de I+D de la empresa fueron de 4.163.200 yuanes, 10.429.500 yuanes, 12.769.300 yuanes y 24.510.400 yuanes, respectivamente.
Los índices de gastos de investigación y desarrollo de Zhiou Technology son 0,45, 0,32 y 0,41 respectivamente, que son muy inferiores a los niveles promedio de 2,79, 2,77 y 3,66 en la misma industria.
Y a juzgar por los ingresos de RD, la proporción de ingresos de los resultados de RD desarrollados independientemente por Zhiou Technology es 11,99, 17,35, 26,19 y 27,64 respectivamente. Se puede ver que la empresa no presta atención a la investigación y el desarrollo independientes porque utiliza la plataforma de Internet para vender bien en los mercados extranjeros. Por lo tanto, en este caso, ciertamente puede ganar dinero si no presta atención a la investigación y el desarrollo. El desarrollo de la empresa ha ido mal, pero a la larga, no le prestará atención a la investigación y el desarrollo independientes, una vez que surjan riesgos, conducirá inevitablemente a diversas tendencias adversas en términos de derechos de propiedad intelectual y los ingresos generados por ella. Los resultados de investigación y desarrollo no independientes representan la gran mayoría. Si las cosas siguen así, una vez que se atasque, las consecuencias serán desastrosas.
Durante el período del informe, hubo 9 casos de infracción de diseño de productos de terceros causada por una mala comprensión de los derechos de propiedad intelectual por parte de los empleados y otros factores, lo cual es una prueba obvia.
Para Zhiou Technology, es mejor practicar duro durante algunos años que cambiar una lesión grave. A medida que el mercado de capitales se vuelve cada vez más maduro, la tasa de eliminación de empresas inferiores es cada vez mayor. Al 13 de julio, el número de empresas excluidas de la lista este año aumentó a 46. Se puede ver que sólo las empresas de alta calidad tienen la oportunidad de existir en acciones A, y esta tendencia sólo puede aumentar en el futuro. Por lo tanto, en lugar de apresurarse a hacerlo público, es mejor practicar primero sus habilidades internas para poder tener éxito a largo plazo.