¿Cuáles son los cambios en las disposiciones sobre delitos contra la propiedad intelectual en la "Enmienda del Derecho Penal (Undécima)"?
1. Delito de infracción de secretos comerciales, implementación del acuerdo de primera fase de las negociaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos
El primer capítulo del acuerdo económico y comercial alcanzado por China y Estados Unidos son los derechos de propiedad intelectual. El acuerdo estipula que China debe enumerar otras acciones que constituyen una infracción de secreto comercial, específicamente "intrusión electrónica, violación o inducción a violar la obligación de no revelar información confidencial o información destinada a ser confidencial...". La Enmienda de la Ley Penal (XI) modificó el artículo 219 del delito de infracción de secretos comerciales e implementó otros actos de infracción de secretos comerciales acordados en la primera fase de las negociaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos.
2. Incrementar la pena por delitos contra la propiedad intelectual y cambiar el límite máximo de pena original de siete años a diez años.
En esta modificación, todos los delitos de infracción de derechos de propiedad intelectual, excepto el delito de falsificación de patentes, han eliminado las penas principales de vigilancia y detención penal. Quienes reúnan los elementos constitutivos de un delito serán condenados a prisión de duración determinada como punto de partida.
En delitos concretos de infracción de derechos de propiedad intelectual, la pena original puede ser inferior a 3 años o de 3 a 7 años por el mismo delito. La reforma la amplía a menos de 5 años o de 3 a 10 años. , aumentando la intensidad de la pena aplicable.
3. Añadir el delito de espionaje comercial.
Incorporar en el derecho penal la conducta de “robar, espiar, comprar o proporcionar ilegalmente secretos comerciales a instituciones, organizaciones y personal en el extranjero”. La base de esta disposición es que el camino de desarrollo de la integración global de los sistemas financieros y económicos está estrechamente relacionado. En el contexto de la guerra comercial entre China y Estados Unidos, los acuerdos negociados y firmados por China y Estados Unidos se basan en derechos de propiedad intelectual, transferencia de tecnología y otros contenidos relacionados. En este contexto, estandarizar la protección de los secretos comerciales y promover el desarrollo estandarizado de entornos comerciales nacionales y extranjeros ayudará a promover la competencia leal entre las empresas y crear un buen entorno empresarial.
La adición del delito de "espionaje comercial" frenará en gran medida el comportamiento de algunas empresas de obtener secretos comerciales de sus competidores a través de diversos medios, y recordará a algunas empresas que deben evitar contaminarse e involucrarse en este delito; La configuración brinda a las entidades comerciales la capacidad de evitar que otros infrinjan sus secretos comerciales y protege eficazmente sus secretos comerciales.
4. Modificar los actos de infracción y añadir tipos de delitos de infracción de secretos empresariales.
Incluir claramente la "intrusión electrónica" u otros medios indebidos para obtener secretos comerciales en los medios para determinar los delitos penales, en vista de los constantes cambios en los medios técnicos de infracción, la intrusión ilegal de piratas informáticos, la implantación de virus informáticos y otros; Delitos informáticos Cuidado con el robo de secretos.
Vale la pena señalar que la Enmienda de la Ley Penal (11) elimina el concepto de secreto comercial, lo que tendrá dos impactos en la identificación de secretos comerciales. En primer lugar, los estándares para identificar secretos comerciales son abiertos y pueden responder a nuevas situaciones y nuevos problemas. En segundo lugar, con la generalización de los delitos relacionados con secretos comerciales, aumenta el riesgo objetivo de una "explicación por analogía".
5. El artículo 213 es una nueva “marca de servicio” en el delito de falsificación de marcas registradas, que eleva el estatus protector de las marcas de servicio al mismo nivel que las marcas comerciales.
El artículo 213 de la Ley Penal revisada estipula: “Quien utilice la misma marca que su marca registrada en la misma clase de productos y servicios sin el permiso del titular de la marca registrada, si las circunstancias son grave, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, y será sancionado con multa o, únicamente si las circunstancias son especialmente graves, se le impondrá pena privativa de libertad no menor de tres años; años pero no más de diez años, y también será multado”.
Las marcas comerciales de servicios son utilizadas por los proveedores de servicios para distinguir sus propios servicios de los proporcionados por otros. Las marcas de servicios, al igual que las marcas de productos, pueden estar compuestas de texto, gráficos, letras, números, logotipos tridimensionales, sonidos y colores, así como combinaciones de los elementos anteriores (por ejemplo, Microsoft y Google son marcas de servicios).
En 1988, mi país comenzó a adoptar el Arreglo de Niza sobre la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el registro de marcas. Posteriormente, para cumplir con los tratados de propiedad intelectual pertinentes, se añadió el contenido de las marcas de servicio cuando se revisó la Ley de Marcas en 1993. Sin embargo, en el derecho penal las marcas de servicios nunca han estado incluidas en el ámbito de protección en el ámbito de los delitos contra la propiedad intelectual. Con base en el principio de sanción legal, la práctica judicial no condena ni castiga la infracción de las marcas de servicio. Esta revisión añade servicios intangibles y presta más atención a la protección legal de las marcas de servicios.
6. El delito de infracción de derechos de autor revisado incluirá videos cortos, transmisiones en vivo en línea y animaciones de juegos en línea como Tik Tok, Aauto Quicker y Douyu.
Con el rápido desarrollo de la tecnología de redes de información, la industria cultural ha experimentado enormes cambios. Los videos cortos, las transmisiones en vivo en línea y otras industrias de entretenimiento representadas por Tik Tok y Douyu están en auge.
Anteriormente, la nueva Ley de Derechos de Autor fue revisada por el Comité Permanente del XIII Congreso Nacional del Pueblo el 11 de junio de 2020 y entrará en vigor el 1 de junio de 2026.
La definición de obra se aclara en forma legal y la cláusula general "otras obras especificadas en leyes y reglamentos administrativos" se revisa a
Por lo tanto, la Enmienda a la Ley Penal (XI) incluirá la infracción de derechos de autor en el artículo 217 y la nueva Ley de Derecho de Autor Las "obras cinematográficas, televisivas y de vídeo" implicadas en el delito se cambiaron por "obras audiovisuales", se añadieron "obras artísticas", se añadió la protección de los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes en derechos conexos al derecho de autor, y Se aclaró la infracción de “comunicación al público a través de redes de información”, también distinta a la nueva.