Análisis de los motivos por los que no se aprobó el GEM.
1. Crecimiento insuficiente (Shanghai Qisiwuxiang)
2. Disminución del beneficio neto (Evergrande High-tech, Sailun)
3. Dependencia excesiva de los impuestos (Intime, Nanjing Panneng)
>4. Dependencia excesiva de transacciones con partes relacionadas (Ande Logistics)
2. Cambios en el capital (Tianjin Mitaka Welding Industry)
2. Capital compuesto (Shanghai Tongji Tongjie)
3. Concentración excesiva del capital (Hengda High-tech)
4. El capital está demasiado disperso (Sailun Shares)
5. El controlador controla varias empresas que cotizan en bolsa (Ande Logistics, Fuxing Chengxiao, Sailun Shares).
Tres. Perspectivas de la industria 1. El costo de las materias primas es relativamente alto (Sanying Welding Industry)
2. El impacto de las políticas macroeconómicas (Sailun Shares)
3 Las perspectivas de los proyectos de recaudación de fondos son inciertas (Fuxing Cheng). Xiao, Aerospace Biotechnology, Anhui Sanglejin)
4 Las características de GEM no son significativas 1.
No cumple con los requisitos de GEM (Nanjing Panneng)
2 El tamaño total de la empresa es relativamente grande y es muy grande (Sailun Shares)
3. No cumple con los requisitos de tres máximos y seis nuevos (Yintai)
4. Buen rendimiento, buen rendimiento (Fuxing Cheng Xiao)