¿Cuál es la conclusión de la reseña de Lao Rongji?
El caso de Lao Rong ha entrado en la etapa de revisión de la pena de muerte que preocupa especialmente a la población de todo el país. Han pasado más de tres meses y todavía no hay resultados. Para ser honesto, el caso de Lao Rongzhi ha pasado por el primer y segundo juicio desde hace tres años. La Corte Suprema fue muy cautelosa al manejar este caso y la mayoría de la gente creía que Lao Rongzhi debería ser sentenciado a muerte. Creemos que la Corte Suprema obedecerá a la opinión pública y aprobará la pena de muerte, pero debe adoptar una postura objetiva.
El abogado defensor Xiong Da dijo que se han recopilado 18 pruebas para demostrar que Lao Rongzhi no es el principal culpable, sino un cómplice. Hay pruebas suficientes para demostrar que Lao Rongzhi fue obligado a cometer el crimen, por lo que existe incertidumbre en la decisión del Tribunal Supremo sobre la revisión de la pena de muerte de Lao Rongzhi.
Para que el Tribunal Popular Supremo apruebe la pena de muerte y busque un resultado justo y cierto en medio de la incertidumbre, se deben lograr los siguientes puntos:
En primer lugar, los hechos de Laos Es necesario determinar el caso de Rongzhi.
Con base en los hechos basados en las sentencias de primera y segunda instancia, verificar si los delitos de robo, secuestro y homicidio por los que fue condenado Lao son delitos violentos graves. beneficiosas para Lao, como por ejemplo si Lao es cómplice.
La segunda es que las pruebas sobre las que se determinan los hechos del caso sean confiables, suficientes y más allá de toda duda razonable.
Además del expediente del veredicto original, también incluye 18 nuevas pruebas presentadas por los abogados defensores en el proceso de revisión de la pena de muerte para refutar la acusación. El fiscal del caso de Lao Rongzhi tiene la carga de probar que Lao Rongzhi fue el principal asesino en el primer y segundo juicio. ¿Las pruebas que proporcionó han eliminado por completo las dudas y dudas razonables de la defensa y pueden formar una cadena completa de pruebas?
La defensa de Lao Rongzhi no está obligada a estipular que él no es el principal culpable, pero puede refutar la base de que no es el principal culpable y plantear preguntas, lo que hace que las pruebas de la acusación sobre las que se basa la sentencia es incierto y se trata de un caso de "culpabilidad sospechosa".
En tercer lugar, aplicar la ley correctamente.
En otras palabras, si Lao Rongzhi cometió un delito, la severidad del castigo debe ser proporcional al castigo penal sufrido por Lao Rongzhi, y la severidad del castigo debe ser proporcional al peligro personal de Lao Rongzhi.
Por lo tanto, si los hechos del caso de Lao Rong son claros y las pruebas son suficientes, debería aprobarse la pena de muerte. Por el contrario, según las reglas de prueba penal donde el acusado no tiene la carga de la prueba, parece que la defensa tiene la posibilidad de probar que las pruebas de la fiscalía son dudosas, y está analizando si considera realizar una determinación de hecho a favor. del demandado, o que necesita tiempo para verificar y excluir la duda razonable.
Espero que el contenido anterior pueda ayudarte. En caso de duda, consulte a un abogado profesional.
Base jurídica:
Disposiciones sobre la prestación de asistencia jurídica a los acusados en casos de revisión de la pena de muerte (para la implementación del juicio).
Después de recibir la notificación de asistencia jurídica del Tribunal Supremo Popular, el Centro de Asistencia Jurídica del Ministerio de Justicia designará a un abogado con más de tres años de experiencia en la práctica de defensa penal como abogado defensor del acusado en un plazo de tres días. y notificar al Tribunal Supremo Popular por escrito.