Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Cómo solucionar el problema de que la invención y la nueva aplicación se realicen el mismo día? Si lo piensa detenidamente, encontrará que el autor cometió un error. No consideró de manera integral las disposiciones de la ley de patentes antes y después, y no entendió la diferencia entre rescisión e invalidez. El párrafo 1 del artículo 9 de la Ley de Patentes estipula: “Sin embargo, a una misma creación o invención sólo se le puede conceder un derecho de patente si el mismo solicitante solicita simultáneamente una patente de modelo de utilidad y una patente de invención para la misma creación o invención. el mismo día, la obtenida primero. Si no se ha extinguido el derecho de patente de modelo de utilidad y el solicitante declara que ha renunciado al derecho de patente de modelo de utilidad, se le podrá conceder el derecho de patente de invención. El autor cuestionó la terminación y señaló”. qué se debe hacer si el modelo de utilidad no es válido antes de que se autorice la invención. De hecho, el párrafo 1 del artículo 47 de la Ley de Patentes estipula: "Se considerará que un derecho de patente que ha sido declarado inválido nunca ha existido desde el principio, puesto que el derecho de patente no ha existido desde el principio, por supuesto no puede existir". finalizado. Por tanto, la invalidación de los derechos de patente de modelo de utilidad no afectará a la autorización de las patentes de invención. Por supuesto, si un modelo de utilidad se declara inválido por falta de claridad, apertura, novedad o actividad inventiva, la posibilidad de que la invención pueda ser objeto de licencia prácticamente desaparece. Sin embargo, la razón por la que no se puede obtener licencia no es el artículo 9 del. la Ley de Patentes, pero hay otras disposiciones. Además, ¿es razonable que el artículo 9 de la Ley de Patentes exija que el modelo de utilidad no haya sido extinguido cuando se autoriza la invención? Creo que esto es razonable. Independientemente del motivo, si el período de protección de 10 años expira, o el titular de la patente renuncia voluntariamente, o se considera que ha renunciado al no pagar la tasa anual, el derecho de patente de modelo de utilidad habrá terminado antes de que se autorice la invención. En este punto, la tecnología ha pasado a ser de dominio público y otras personas pueden utilizarla de forma gratuita. Si se concede una patente de invención en este momento, equivaldrá a proteger la tecnología del dominio público, lo que obviamente es injusto para el público. Por tanto, las disposiciones del artículo 9 de la Ley de Patentes son razonables.