¿Debería considerarse penalmente responsable al "máximo líder" de los crímenes de la unidad?

¿Debería el "máximo líder" ser penalmente responsable de los crímenes cometidos por la unidad? El Tribunal Popular del condado de Fengxian, ciudad de Xuzhou, provincia de Jiangsu, se pronunció recientemente sobre un caso relacionado con la producción y venta de cerdos venenosos por parte de una unidad: el "máximo líder" de la unidad no conocía la información y decidió, organizó e implementó las acciones pertinentes. , por lo que no constituía un "responsable directo" y no tenía que asumir responsabilidad penal.

Wu Yingsong y Huan Genqian son el presidente y el subdirector general de Jiangsu Longshan Qinhe Agriculture and Animal Husbandry Company, respectivamente. Para beneficio de la empresa, Huan Genqian decidió comprar 20 kilogramos de clorhidrato de clembuterol diluido, comúnmente conocido como "clenbuterol", y dispuso que los empleados de la empresa mezclaran 9 kilogramos del mismo con alimento para cerdos para criar más de 100 cerdos en la ciudad de Jiangyin. Wuxi, la ciudad de Yangzhou Yizheng y otros lugares se vendieron y sacrificaron, y los ingresos ilegales ascendieron a unos 70.000 yuanes. El caso fue procesado por la Fiscalía Popular del condado de Tongshan, ciudad de Xuzhou, provincia de Jiangsu, y el Tribunal Popular Superior de la provincia de Jiangsu designó al Tribunal Popular del condado de Feng de la ciudad de Xuzhou como competente.

El Tribunal Popular del condado de Feng sostuvo que la mezcla de materias primas no alimentarias tóxicas y dañinas con los cerdos producidos y vendidos por parte de Jiangsu Longshan Qinhe Agriculture and Animal Husbandry Company era un caso típico de delito unitario. Según el artículo 31 de las "Disposiciones Generales de la Ley Penal": "Si una unidad comete un delito, será multada y se sancionará al responsable directo del mismo y a los demás directamente responsables. Por tanto, esta empresa y sus familiares". El responsable directo y otras personas serán castigados. El personal directamente responsable estará sujeto a una "doble pena".

El tribunal consideró que el llamado "responsable directo" debe ser el responsable que realmente ejerce la autoridad de gestión en la unidad y que al mismo tiempo asume la responsabilidad principal por el delito específico. actos de la unidad. El "máximo líder" de la unidad es el representante legal de la unidad y desempeña un papel vital en la toma de decisiones sobre cuestiones importantes de la unidad. Cuando una unidad comete un delito, quienes participen específicamente en el acto delictivo de la unidad, presidan la investigación y decisión colectiva de los líderes de la unidad, o decidan de oficio implementar el acto delictivo de la unidad correspondiente, serán clasificados como "personas directamente responsables a cargo". " y será considerado penalmente responsable; por otro lado, otros líderes de la unidad deciden, organizan y dirigen la implementación de los crímenes de la unidad. Si los asuntos relevantes no caen dentro del alcance de la autoridad del "máximo líder" y no lo sabe, no constituye un "responsable directo" y no debe asumir responsabilidad penal.

El tribunal determinó que el delito cometido por Jiangsu Longshan Qinhe Agriculture and Animal Husbandry Company, que produce y vende cerdos venenosos, fue cometido por el subdirector general Huan Genqian sin el conocimiento del presidente Wu Yingsong, y no debería se le imputará responsabilidad penal.

Basándose en esto, el Tribunal Popular de Fengxian dictaminó que Jiangsu Longshan Qinhe Agriculture and Animal Husbandry Company era culpable de producir y vender alimentos tóxicos y nocivos y fue multada con 6,5438+3 millones de yuanes; Huangengan era culpable de lo mismo; delito y fue sentenciado a una pena de prisión de 10 meses y una multa de 70.000 yuanes.

Después de que se anunció el veredicto, el acusado no apeló y la fiscalía no protestó. Actualmente, la sentencia ha surtido efectos legales.