Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Cuánto tiempo lleva el examen sustantivo de una patente de invención?

¿Cuánto tiempo lleva el examen sustantivo de una patente de invención?

¿Cuánto tiempo pasa desde el examen de fondo hasta la concesión de la patente?

Según el artículo 35 de la Ley de Patentes, “Dentro de los tres años siguientes a la fecha de la solicitud, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado podrá revisar la solicitud sobre la base de la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento; si el solicitante no presenta dentro del plazo sin motivos justificables, si se solicita un examen de fondo, la solicitud se considerará retirada “Por lo tanto, el plazo para presentar un examen de fondo es cualquier momento a partir de la fecha de la patente. solicitud a tres años.

Una vez que la solicitud de examen sustantivo de la patente entre en vigor, el examinador de patentes examinará formalmente la solicitud de patente y el contenido del examen será novedad, creatividad y practicidad. Durante el proceso de examen, el examinador generalmente emitirá un aviso de opinión del examen y el solicitante responderá al aviso emitido por el examinador. El tiempo límite de respuesta para la primera notificación de acción oficial es de 4 meses, y el tiempo de respuesta para notificaciones de acción oficial posteriores es de 2 meses. Para una solicitud de patente de invención, es muy normal que el solicitante reciba 2 o 3 notificaciones de acción de examen. Las solicitudes que son difíciles de autorizar pueden recibir más de 5 avisos de acción de revisión. Por lo tanto, el plazo para responder al Aviso de acción de la Oficina está relacionado con el número del Aviso de acción de la Oficina y la velocidad de respuesta al Aviso de acción de la Oficina.

Con base en el análisis anterior, el período para responder a las opiniones de revisión debería ser de aproximadamente 4 a 8 meses.

Además, si el solicitante no puede responder al aviso de dictamen de examen dentro del tiempo especificado, también puede solicitar una extensión antes del plazo especificado en el aviso de dictamen de examen. Puede solicitar una prórroga de 2 meses seguidos, con un máximo de 2 prórrogas. Si la solicitud se extiende, el tiempo para responder a los comentarios de la revisión puede ser muy largo.

Un solicitante de patente de invención puede modificar la solicitud de patente de invención dentro de los tres meses siguientes a la fecha de presentación de una solicitud de examen de fondo y de recibir una notificación de la Oficina de Patentes de que la solicitud de patente de invención ha entrado en la etapa de examen de fondo.

Según la Ley de Patentes, el proceso de aprobación de solicitudes de patentes de invención incluye cinco etapas: aceptación, examen preliminar, publicación, examen efectivo y autorización. Las solicitudes de patentes de modelo de utilidad o diseño no pasan por publicación anticipada ni examen de fondo durante el proceso de aprobación. Sólo hay tres etapas: aceptación, examen preliminar y autorización.

¿Cuáles son los contenidos del examen sustantivo de las patentes de invención?

(1) Si cumple con las disposiciones del artículo 5 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente viola las leyes nacionales, la ética social o daña los intereses públicos;

(2) Si cumple con las disposiciones del artículo 25 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente se encuentra dentro del ámbito para el cual no se pueden otorgar derechos de patente;

(3) Si cumple con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente es Si cumple con los requisitos de unidad;

(4) Si cumple lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley de Patentes, es decir, si el solicitante excede la especificación original (incluidos los apéndices) al modificar la solicitud o presentar una solicitud divisional (Figura) y el alcance registrado en las reivindicaciones;

(5) Si se ajusta a la definición de invención estipulada en la Ley de Patentes y su reglamento de desarrollo, es decir, una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo.

(6) Si cumple con lo dispuesto en el artículo 18 de las Normas de Desarrollo de la Ley de Patentes, es decir, si la redacción de la solicitud de patente de invención cumple con los requisitos prescritos, dando una respuesta clara y descripción completa de la invención que se requiere proteger, de modo que la tecnología relacionada pueda ser realizada por personas expertas en la materia;

(7) Si cumple con las disposiciones del Artículo 20 de las Reglas de Implementación de la Ley de Patentes, es decir, si las reivindicaciones establecen de forma clara y concisa el alcance de la protección, y si las reivindicaciones se basan en la descripción, si la reivindicación independiente contiene todas las características técnicas necesarias para resolver el problema técnico que debe resolver la invención.

(8) Si la solicitud cumple con los requisitos de prioridad, si se descubre que otra persona presentó otra solicitud de patente sobre el mismo tema entre la fecha de prioridad y la fecha de presentación, o si se descubre mediante una búsqueda que durante durante este período, si se divulgan los documentos pertinentes, se revisará la reivindicación de prioridad y al mismo tiempo se juzgará la patentabilidad de la solicitud de patente de invención sobre la base de los documentos comparativos recuperados;

¿Cuáles son las condiciones para solicitar una patente de invención?

Novedad

Novedad significa que la invención o modelo de utilidad no pertenece a la tecnología existente antes de la fecha de presentación, ninguna unidad o individuo ha presentado una patente para la misma invención o utilidad; El modelo se presentará al departamento de administración de patentes del Consejo de Estado y se registrará en los documentos de solicitud de patente publicados o anunciados después de la fecha de solicitud. La invención o modelo de utilidad solicitada para patente debe cumplir con el estándar de novedad y debe ser diferente de la tecnología existente, y no debe haber solicitudes contradictorias.

(2) Creatividad

Creatividad significa que, en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos. El modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales. La invención o modelo de utilidad solicitado para una patente debe ser sustancialmente diferente de la tecnología existente antes de la fecha de presentación en términos de la composición de la solución técnica, y debe ser el resultado de actividades de pensamiento creativo, más que de la tecnología existente que pueda obtenerse. mediante análisis, inducción y razonamiento sencillos. Resultados obtenidos de forma natural. La creatividad de un invento es superior a la de un modelo de utilidad. El juicio creativo se basa en el conocimiento y la capacidad de juicio de los técnicos comunes en sus respectivos campos.

(3) Practicidad

Practicidad significa que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos. Tiene dos significados: primero, la tecnología puede fabricarse o utilizarse en la industria. La industria incluye la industria, la agricultura, la silvicultura, la acuicultura, la ganadería, el transporte y los servicios. La fabricación y utilización industrial se refiere a la viabilidad y reproducibilidad.

En segundo lugar, debe poder producir efectos positivos, es decir, en comparación con las tecnologías existentes, la invención o el modelo de utilidad solicitado para patente puede producir mejores beneficios económicos o beneficios sociales, como aumentar la cantidad del producto, mejorar la calidad del producto, aumentar las funciones del producto, ahorro de energía, o recursos, prevención y control de la contaminación ambiental, etc.