¿Cuál es mejor, la versión mejorada del Huawei ws5200 o el tpwdr7660?
Con la rápida popularización de la banda ancha en nuestro país y el continuo aumento de la velocidad, las personas tienen cada vez mayores requisitos de calidad de la red y las demandas de Internet son cada vez más diversificadas. Desde el pasado, cuando solo las computadoras de escritorio necesitaban redes de banda ancha hasta la rápida popularización actual de los hogares inteligentes, la necesidad de redes ya no es la necesidad de las computadoras de escritorio comunes, muchos dispositivos grandes y pequeños en nuestro entorno doméstico requieren soporte de red para lograr mejores resultados. estado. Dejemos de lado los inseparables teléfonos móviles. Algunos electrodomésticos grandes como aires acondicionados, frigoríficos, televisores, etc. de nuestros hogares necesitan estar conectados a Internet, incluso los pequeños termómetros necesitan estar conectados a Internet para que podamos comprobar la temperatura. temperatura interior en cualquier momento y en cualquier lugar.
Los cambios en las necesidades de redes también han planteado nuevos requisitos y alturas para los enrutadores en nuestros hogares. No solo la velocidad de Internet debe ser rápida y la cobertura de la señal amplia, sino que también debe ser capaz de admitir muchos dispositivos inteligentes. dispositivos en línea al mismo tiempo y mantener un buen rendimiento de Internet. Por esta razón, los enrutadores domésticos se enfrentan a actualizaciones para satisfacer las necesidades existentes. Xiaozhi seleccionó un enrutador relativamente popular y asequible de alrededor de 200 yuanes en una gran plataforma de comercio electrónico y descubrió que la versión de cuatro núcleos WS5200 de Huawei es más popular. la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660, con un precio de 244 yuanes y 199 yuanes respectivamente. Hoy usaré estos dos enrutadores para una prueba cara a cara para ver cuál es mejor, la versión WDR7660 Gigabit de TP-Link, un fabricante de enrutamiento tradicional, o la versión de cuatro núcleos Huawei WS52200, que es excelente en comunicación. equipos en el ámbito comercial. Debido a que los nombres son largos, a continuación nos referiremos a ellos como 5200 y 7660.
1. Apariencia
Los dos enrutadores tienen sus propias características en cuanto a diseño de apariencia. Hablemos primero del 5200 de Huawei. En primer lugar, por el embalaje exterior, Huawei todavía utiliza la combinación más clásica de colores blanco y rojo. Si está familiarizado con los enrutadores de Huawei, podrá darse cuenta de un vistazo que debe ser un producto de enrutamiento producido por Huawei.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core vs TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core vs TP-Link TL-WDR7660 Versión Gigabit
p>
Evaluación de la versión de cuatro núcleos del enrutador Huawei WS5200 en comparación con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
Hay una representación y el nombre del enrutador en en el frente del paquete y la información del enrutador también aparece debajo del nombre. La parte posterior es una introducción a las especificaciones del producto y las características destacadas. Al abrir el paquete, el contenido del paquete es relativamente simple. Además del enrutador, también viene con un manual de instrucciones y un cable de alimentación.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core respecto a la versión TP-Link TL-WDR7660 Gigabit
El router adopta un diseño blanco en su conjunto, con 4 grandes antenas externas que se Llamativo y también tiene una función plegable de aproximadamente 90°, lo que es más conveniente para el almacenamiento. También hay 4 amplificadores de señal dentro del enrutador para amplificar la potencia de las señales Wi-Fi de 2,4 GHz y 5 GHz respectivamente. Con 4 antenas anchas, en teoría habrá una buena calidad de la señal. El funcionario afirma que el rango de cobertura mejora significativamente en un 50%. en comparación con la primera generación y se probará en la práctica más adelante.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core frente a TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
La parte central del frontal del fuselaje 5200 es un exclusivo botón "H" Para enrutadores Huawei, este botón puede emparejarse rápidamente con otros enrutadores Hua u otros dispositivos domésticos inteligentes con etiquetas Hilink. Cuando la luz indicadora cambie automáticamente a parpadeo lento, presione el botón H para conectar rápidamente el dispositivo al enrutador 5200, lo cual es muy conveniente. y rápido. Además, la tecla H del enrutador también tiene una función de tecla WPS para facilitar a los usuarios la configuración del enrutador. Debajo del botón H está el logo de Huawei.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
Además de la información de la placa de identificación en la parte inferior, hay orificios de disipación de calor en ambos lados para disipar el calor, hacia el medio También hay 4 patas de soporte que sobresalen en la posición y hay almohadillas de goma en la parte posterior para proporcionar un efecto antideslizante.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión TP-Link TL-WDR7660 Gigabit
La interfaz de alimentación trasera del router, 4 "puertos ciegos" y un botón de reinicio . ¿Por qué se le llama "boca ciega"? En primer lugar, las cuatro interfaces de cable de red del Huawei 5200 no están divididas en WAN y LAN, y los cuatro puertos son todos puertos de red Gigabit de alta velocidad. Se puede decir que este diseño es muy fácil de usar y considerado, y es adecuado. Para la mayoría de las chicas que no entienden la configuración y conexión de la red, es muy conveniente para los usuarios de Xiaobai poder conectarse a la red con solo un enchufe, lo que mejora enormemente la comodidad.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
En el prefacio del router hay una luz indicadora de funcionamiento de color verde que significa que la red. es normal y se puede acceder a Internet, el rojo significa que la red es anormal y es necesario verificar el estado de la red.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
En general, este router Huawei parece relativamente simple y elegante, con un versátil color blanco colocado En él, el entorno doméstico también es relativamente armonioso. Aunque el enrutador es un dispositivo que funciona silenciosamente en la esquina, el enrutador 5200 de Huawei parece más elegante y delicado incluso si lo coloca en la superficie. contaminado por polvo y huellas dactilares. Es mejor limpiarlo.
Evaluación de la versión quad-core del router WS5200 de Huawei en comparación con la versión Gigabit TL-WDR7660 de TP-Link
Echemos un vistazo a la versión 7660 Gigabit de TP-Link El embalaje exterior. está diseñado en azul. La caja es relativamente grande, con una representación del enrutador en el frente y un AC1900 grande impreso en él, resaltando sus indicadores de rendimiento. La parte trasera también presenta algunos aspectos funcionales.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
Además del router, el paquete también viene con un cable de alimentación, instrucciones y un cable de red CAT5E Categoría 5e.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core frente a la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
El router adopta un diseño negro en su conjunto. A primera vista, también lo es. Atraídas por esta forma única y atraídas por las 6 antenas externas, las antenas también se pueden plegar aproximadamente 90° de horizontal a vertical, y también admiten una rotación de 180°, lo que puede cumplir con diversos requisitos de ubicación, pero miré la parte baja de la espalda y allí No hay un agujero para colgar en la pared, por lo que no es de mucha utilidad. La forma general del 7660 es un diseño de rombo, con una combinación de dos texturas en la parte superior. También hay una luz indicadora de encendido en el centro, que no cambia de color según el estado de la red. .
Evaluación de la versión quad-core del router WS5200 de Huawei en comparación con la versión Gigabit TL-WDR7660 de TP-Link
El centro de la parte inferior también tiene información de la placa de identificación y hay una gran área de disipación de calor. Agujeros arriba y abajo. Hay 4 pies de apoyo en la parte inferior, pero lamentablemente no son antideslizantes.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión TP-Link TL-WDR7660 Gigabit
La interfaz de alimentación, el botón de reinicio y 4 interfaces de cable de red se distribuyen en la parte posterior. pero no son tan buenos como los de Huawei. El buen diseño del 5200 es que 3 de los 4 puertos son puertos Lan y un puerto es un puerto WAN. No se puede operar mediante "conexión ciega", lo cual es un poco hostil para la conexión en red. Es necesario diferenciarlo para evitar enchufarlo mal y no poder conectarse a Internet.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión TP-Link TL-WDR7660 Gigabit
La textura general del TP-Link 7660 es peor que la del Huawei 5200, aunque el tamaño es El 5200 es más grande, pero el peso es casi el mismo y la pintura en aerosol negra atrae más fácilmente el polvo y las huellas dactilares. Además, el diseño de textura puede hacer que sea más laborioso limpiar el polvo diario.
2..Diseño de funciones de la página de la aplicación móvil
Con el fin de hacer que las redes sean más convenientes y convenientes para los usuarios, ahora tanto las empresas de Internet emergentes como las empresas tradicionales establecidas lo han hecho en Internet móvil. Todos intentamos que un teléfono móvil pueda gestionar los dispositivos del hogar, incluidos los routers. Tomemos como ejemplo las dos aplicaciones móviles actuales. Con los años de implementación de Huawei en enrutadores civiles y hogares inteligentes, el diseño de la página de la aplicación móvil es relativamente completo y la belleza y la interacción de la página son mucho mejores que las de TP-Link.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
Después de la comparación, no es difícil encontrar que el diseño y la lista de funciones del Huawei La página de la aplicación a la izquierda parece tener el trabajo de diseñadores con amplia experiencia, el contenido de la página es rico y detallado. El TP-Link de la derecha parece el trabajo de un estudiante recién graduado. La página es tosca y la lista de funciones está desordenada.
3. Experiencia de uso y prueba de intensidad de la señal
Los dos enrutadores están dirigidos principalmente a usuarios domésticos. Como enrutadores inalámbricos, la cobertura inalámbrica y la calidad de la señal son definitivamente las preocupaciones más importantes para los consumidores. Sí, una mejor cobertura y calidad de la señal puede brindar una experiencia de Internet perfecta. Frente a varios diseños domésticos, también plantea muchos desafíos para varios fabricantes de enrutadores. Entonces, la versión 5200 de cuatro núcleos de Huawei tiene mejor rendimiento que el 7660 Gigabit de TP-Link. ¿versión? Xiaozhi también realizó una prueba real a continuación.
Evaluación de la versión Quad-Core del enrutador Huawei WS5200 frente a la versión Gigabit TL-WDR7660 de TP-Link
En primer lugar, hablemos del entorno de prueba que se divide en el área de la oficina de Xiaozhi. 2 áreas grandes, una es el área de oficina principal y la otra es el cuarto de almacenamiento, que está separado del enrutador de prueba por una puerta metálica y una pared de cemento. Durante la prueba, colocamos los dos enrutadores en la misma ubicación, luego seleccionamos tres ubicaciones de prueba diferentes ABC y usamos el mismo teléfono móvil para realizar la prueba a través de la APLICACIÓN de prueba de velocidad de red SPEEDTEST. También vale la pena señalar que ambos enrutadores admiten la función de optimización de doble banda, lo que significa que pueden integrar la banda de frecuencia de 2,4 GHz y la banda de frecuencia de 5 GHz en un nombre inalámbrico siempre que el dispositivo se conecte al enrutador a través de este nombre inalámbrico. , el enrutador asignará automáticamente frecuencias de ancho de banda según los dispositivos conectados. Para evitar interferencias con los resultados de la prueba, utilizamos el software de prueba para probar cada enrutador y cada nodo tres veces seguidas y tomamos su valor máximo. Los otros dos enrutadores se probaron utilizando cables de red CAT6 de la misma especificación y marca.
Además, dado que el diseño del área de la oficina de Xiaozhi no es tan complicado como el de nuestra casa, para verificar la cobertura y la calidad de la señal de los dos enrutadores tanto como sea posible, elegimos la puerta. 5 metros fuera del área de la empresa en el área del punto C para simular un lugar alejado del enrutador en un entorno doméstico.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core vs. TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
Veamos primero el rendimiento de los dos routers en el punto A. El entorno es relativamente abierto y los puntos de prueba no hay obstrucciones entre los enrutadores. Puede ver que el 5200 de Huawei tiene una velocidad de descarga máxima de 261 Mbps y una velocidad de carga promedio de 38,3 Mbps, mientras que TP-Link tiene una velocidad de descarga máxima de 249 Mbps y una. velocidad de carga de 38Mbps. La velocidad del nodo A TP-Link es peor que la del 5200 de Huawei en términos de velocidad de descarga y velocidad de carga.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core comparado con la versión Gigabit TP-Link TL-WDR7660
Pase al punto B para realizar la prueba. El entorno de prueba se convierte en la sala de almacenamiento. El punto es el mismo que el cuarto de almacenamiento. Hay una pared de cemento y una puerta de metal que separa los enrutadores, y el software SPEEDTEST también se utiliza para medir la velocidad. Se puede ver que el 5200 de Huawei tiene una velocidad de descarga de 232 Mbps y una velocidad de carga de 38 Mbps, mientras que TP-Link tiene una velocidad de descarga de 195 Mbps y una velocidad de carga promedio de 37,8 Mbps. Las velocidades de descarga y carga de ambos enrutadores son más bajas que las del nodo A, pero el Huawei 5200 sigue siendo mejor que TP-Link en este nodo, y la disminución no es muy grande.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core vs. TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
Finalmente, veamos los resultados de la prueba del punto C, que está relativamente lejos y tiene más obstrucciones, porque la distancia es relativamente pequeña. Ambos enrutadores no pudieron buscar señales de manera estable en la frecuencia de 5 GHz, por lo que probaron la velocidad y la calidad de la señal en la frecuencia de 2,4 GHz. Para garantizar la objetividad y precisión de los datos, todas las pruebas se realizaron tres veces y se tomó el promedio. Se puede ver que la velocidad de descarga promedio del 5200 de Huawei es de 11,05 Mbps y la velocidad de carga promedio es de 3,59 Mbps, mientras que la velocidad de descarga promedio de TP-Link es de 9,46 Mbps y la velocidad de carga promedio es de 4,83 Mbps. En áreas donde la cobertura de la señal es relativamente pobre, el Huawei 5200 aún gana. Se puede ver que la cobertura de la señal y la calidad del enrutador Huawei 5200 siguen siendo muy buenas. Esto también se debe al procesador Huawei Lingxiao de cuatro núcleos de 1 GHz. Cuando se combina con un excelente software, la optimización hace que el enrutador funcione excelente. TP-Link utiliza un procesador de un solo núcleo y su rendimiento aún no es tan bueno como el del Huawei 5200. Aunque tiene más antenas y una apariencia más grande, la cobertura y la calidad de la señal son aún peores.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core versus TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
En términos generales, la versión WS5200 quad-core de Huawei y la versión TP-Link TL-WDR7660 Gigabit En comparación con la versión anterior, en entornos abiertos y entornos de media distancia, las velocidades de descarga y carga son mejores que las del 7600 de TP. Sin embargo, en el caso de distancias más largas y mala calidad de la señal, la velocidad de descarga del 5200 de Huawei es aún mayor. Es mejor que el 7660 de TP, lo que demuestra que en patrones complejos, la capacidad de cobertura de señal de Huawei es aún más fuerte que la de TP.
3. Prueba de calidad de Wi-Fi
Después de probar las velocidades de enlace ascendente y descendente de los dos enrutadores en las dos bandas de frecuencia, echemos un vistazo al rendimiento de los dos enrutadores en estas tres bandas de frecuencia. ¿Qué tal la intensidad de la señal en diferentes ubicaciones? Utilice la aplicación Wi-Fi Assessment Master para probar la estabilidad del enrutador y la calidad general de la red. El resultado final se basa en la puntuación. calidad.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión de cuatro núcleos frente a la versión TP-Link TL-WDR7660 Gigabit
Veamos primero el punto A. Puede ver que la puntuación de red de Huawei es de 572 puntos. La puntuación de la red de TP-Link fue de 480 puntos.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core versus TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
Mirando de nuevo el punto B, Huawei obtuvo 563 puntos y TP-Link obtuvo 468 puntos.
Evaluación del router Huawei WS5200 versión quad-core versus TP-Link TL-WDR7660 versión Gigabit
Finalmente, veamos el punto C. Huawei obtuvo 448 puntos y TP-Link obtuvo 341 agujas. El puntaje de calidad de la red también verificó una vez más la diferencia en la velocidad de descarga entre los dos enrutadores. En comparación con el espacio abierto y las distancias cortas, Huawei sigue siendo mucho mejor, y el 5200 de Huawei también es mejor en distancias ligeramente más largas.
En comparación, ambos enrutadores tendrán diferente calidad e intensidad de señal a medida que cambian la ubicación y la distancia, especialmente cuando están separados por múltiples paredes de cemento y puertas metálicas, la señal tendrá un cierto grado de atenuación. Ya sea en un entorno abierto y sin obstáculos o en un lugar resguardado un poco más alejado, la versión de cuatro núcleos WS5200 de Huawei es mucho mejor que la versión Gigabit TL-WDR7660 de TP-Link. Y en lugares con poca cobertura de señal a distancias más largas, el rendimiento del Huawei 5200 sigue siendo satisfactorio.
Evaluación de la versión quad-core del router WS5200 de Huawei en comparación con la versión Gigabit TL-WDR7660 de TP-Link
Vale la pena mencionar que el router de Huawei también admite la función de aceleración de juegos si eres Huawei. Para los usuarios de teléfonos móviles, y el teléfono móvil es EMUI9.0 o superior, es una buena opción para los amigos que aman jugar. A través de la función de aceleración incorporada del enrutador, puede resolver el problema del retraso y el retraso de la red. cuando juegas.
4. Resumen
Después de varios días de uso, he adquirido una cierta comprensión de los dos enrutadores. Aquí hay un resumen. En primer lugar, el WS5200 de Huawei irradia una sensación de sofisticación tanto en términos del enrutador como de la aplicación exclusiva. El enrutador en sí es relativamente armonioso y se ve bien en un entorno doméstico. La aplicación de apariencia y administración de TP-Link TL-WDR7660 parece el trabajo de un hombre de ciencia e ingeniería, pero la apariencia y el software de administración son un poco toscos. En términos de rendimiento, la versión de cuatro núcleos del enrutador WS5200 de Huawei se basa en su procesador Lingxiao de doble núcleo de 1 GHz de desarrollo propio. También funciona relativamente bien en entornos de prueba extremos, lo que destaca la excelente fortaleza de Huawei en hardware.
Evaluación del Router Huawei WS5200 Versión Quad-Core vs. TP-Link TL-WDR7660 Versión Gigabit
El rendimiento de ambos productos puede satisfacer las necesidades de entornos domésticos generales, pero si su La casa es grande y hay muchas divisiones de habitaciones, personalmente recomiendo comprar la versión de cuatro núcleos Huawei WS5200 para mayor tranquilidad, ya que tiene un buen rendimiento en una cobertura de señal de mayor distancia.