¿Qué pasó con la marca Wahaha?
A partir de la batalla de Dawa, a finales de 2007, para realizar sus fusiones y adquisiciones de bajo coste, Danone presionó al Grupo Wahaha para negociar con a través del gobierno francés, y en vísperas de las conversaciones de paz Presentar objeciones o revisar solicitudes para “Cool”, “Activate”, “Simu” y otras marcas comerciales no relacionadas de Wahaha Group. Muchas de estas solicitudes de oposición o revisión de marcas presentadas por Danone han sido aprobadas.
Wahaha Group cree que, como entidad legal civil independiente y no una subsidiaria de Danone Group, Wahaha Group disfruta de total autonomía y derechos de supervivencia y desarrollo de acuerdo con la ley china. Tiene el derecho legal de solicitarlo. marcas registradas de conformidad con la ley. También lo da la Ley de Marcas. Marcas comerciales como "Nutrition Express", "Double Whip" y "Activate" están diseñadas y desarrolladas por Wahaha Group y, de hecho, tienen licencia gratuita para la empresa conjunta. Sin embargo, es obviamente imposible para Danone Group y sus subsidiarias objetar o reexaminar estas marcas comerciales de Wahaha Group, e incluso solicitar que estas marcas comerciales se transfieran a la empresa conjunta de forma gratuita.
La solicitud de objeción de Danone fue rechazada.
En julio de 2008, la Oficina Nacional de Marcas emitió un fallo (2008) Trademark Yanzi No. 05023 sobre una de las solicitudes de objeción de Danone, el caso de objeción “Double Whip”, concluyendo que los motivos de objeción de Jinjia Company eran insostenibles. Se debe aprobar el registro de marca "Double Whip" aplicado por Wahaha Group. Posteriormente, Danone objetó el fallo de la Oficina de Marcas y solicitó una revisión.
En este sentido, los expertos legales señalaron que la batalla entre Danone y Wahaha se ha expandido desde disputas de empresas conjuntas al campo de marcas. Obviamente es otro intento torpe de utilizar maliciosamente procedimientos de oposición y revisión de marcas para lograr sus objetivos. propósito de adquirir Wahaha Group a un precio bajo. Aunque algunas de las objeciones y solicitudes de reexamen de Danone aún están bajo revisión debido a la fecha límite del juicio, la ley es, por supuesto, justa y cualquier solicitud irrazonable o incluso deshonesta no puede ser respaldada por la ley. Por lo tanto, la ley eventualmente le dará justicia a ¡Wahaha!
En julio de 2008, la Oficina Nacional de Marcas emitió un fallo (2008) Trademark Yanzi No. 05023 sobre una de las solicitudes de objeción de Danone, el caso de objeción “Double Whip”, concluyendo que los motivos de objeción de Jinjia Company eran insostenibles. Se debe aprobar el registro de marca "Double Whip" aplicado por Wahaha Group.