Beijing Muji contra Japón Muji. ¿Cuál es la diferencia entre estas dos marcas?

¿MUJI? Entonces qué. ¿MUJI? La búsqueda popular causó revuelo. Los hechos han demostrado que realmente existen dos tipos de productos MUJI en el mundo, y esta es la segunda vez que presentan una demanda. Ante esta situación, los internautas no sólo se lamentaron: Parece que Li Kuijy conoció a Li Gui. ? Miantian Company demandó, 2019 165438 El 10 de octubre, el Demandado 1, Good Product Plan de la Corporación, y el Demandado 2, MUJI Co., Ltd. emitieron una declaración en la que decían: ¿MUJI? Otras empresas han registrado marcas en algunas categorías de productos en China continental, como telas, toallas y colchas. En 2014 y 2015, ¿el buen plan de productos de la empresa y los productos MUJI se utilizaron por error en estas categorías? ¿MUJI? marca. En este sentido, el Tribunal Popular Superior de Beijing determinó que la empresa? ¿MUJI? El uso de la marca registrada infringe los derechos de marca registrada de Beijing Miantian Textile Co., Ltd..

El 25 de abril de 2021, el Tribunal Popular del distrito de Chaoyang, Beijing, celebró una audiencia en línea. Beijing Cotton Field Textile Co., Ltd. presentó una vez más una demanda por difamación comercial y competencia desleal contra la empresa japonesa Muji, principalmente debido a las declaraciones de la empresa. Anteriormente, en la disputa de marcas entre Beijing Muji y Muji de Japón, Muji de Japón perdió la demanda y tuvo que emitir una declaración para eliminar el impacto de la infracción. En cuanto a si Muji de Japón constituye una difamación comercial contra Beijing Miantian Company, lo más importante es volver a la definición de difamación comercial en la Ley contra la Competencia Desleal.

¿El acusado lo utilizó en su declaración? ¿arrebatar? la palabra. ¿Beijing Muji presentó una demanda contra la japonesa Muji, alegando que la empresa japonesa la utilizó? ¿arrebatar? Este término daña su reputación y genera competencia desleal. Beijing Muji exigió una compensación de 3 millones de yuanes y honorarios legales de más de 654,38 millones de yuanes. Cui Shulei, juez de la División de Propiedad Intelectual del Tribunal Popular del Distrito de Chaoyang, Beijing, dijo que lo más importante es volver a la definición de difamación comercial en la Ley contra la Competencia Desleal. El caso no fue anunciado en el tribunal.

Creo que todo el mundo está familiarizado con el MUJI japonés, que ha sido popular en Japón ya en el siglo pasado. No fue hasta 2005 que la japonesa MUJI entró por primera vez en el mercado de China continental. En China en ese momento, ¿cuándo? ¿MUJI? Muji Japan incluso presentó demandas y objeciones cuando apareció el término, pero fue en vano. La Corte Suprema dictaminó que la japonesa Muji no ingresó al mercado chino antes de postularse para empresas nacionales. Aunque es muy popular en Japón y otros países y regiones del mundo, su popularidad no puede proteger el mercado chino.