Perfil de la empresa Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd.
Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd. es la primera empresa financiada por Taiwán que invierte en China continental. Según las estadísticas de MIC, las ventas de monitores del Grupo Proview ocuparon el quinto lugar en el mundo en 2002. En 2000, Proview Taipei Company, una subsidiaria de Proview, registró la marca iPad en varios países y regiones. En 2001, Proview Technology (Shenzhen) Co., Ltd., una subsidiaria de Proview International, registró dos tipos de marcas iPad en China continental.
En 2006, cuando Apple comenzó a planear el lanzamiento del iPad, descubrió que los derechos de la marca iPad pertenecían a Proview. En 2009, Apple llegó a un acuerdo con Proview y Proview Taipei Company transfirió la marca mundial iPad a Apple por un precio de 35.000 libras.
Sin embargo, Proview Shenzhen declaró que el acuerdo de transferencia de 35.000 libras no incluía los derechos de marca del iPad en China continental. Proview Shenzhen es el propietario de los derechos de marca del iPad en China continental y Proview Taipei Company. no tiene Los derechos se venden, por lo que los derechos de marca del iPad en China continental no pertenecen a Apple.
Por este motivo, Apple y British IP Application Development Co., Ltd. (en adelante, IP Company) llevaron a "Shenzhen Proview" a los tribunales. Apple afirmó que el 23 de febrero de 2009, 65438+2009, Yang Rongshan, director ejecutivo y presidente de Proview International, autorizó a Mai a firmar un acuerdo relevante para transferir todos los derechos e intereses de las 10 marcas comerciales a una empresa de propiedad intelectual británica, incluida la transferencia de Protocolo de marcas en China. Después de que se firmó el acuerdo, British IP Company pagó 35.000 libras a Proview Taipei Company para comprar todos los derechos e intereses de la marca iPad. Posteriormente, British IP Company transfirió todos los derechos e intereses de la marca iPad a Apple a un precio de más de 65.438 libras. .
Los dos demandantes solicitaron al tribunal que ordene que los derechos exclusivos de las marcas registradas No. 1530557 "iPad" y No. 1682310 "iPad" pertenezcan al demandante, y que ordene al demandado compensar al demandante por honorarios de investigación y honorarios de abogados debido a problemas de propiedad de marcas. La pérdida fue de 4 millones de RMB. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen aceptó el caso el 9 de abril de 2010 y celebró tres audiencias el 23 de febrero, el 21 de agosto y el 18 de junio. En febrero de 2011, el Tribunal Intermedio de Shenzhen dictó sentencia en primera instancia: desestimó las reclamaciones de Apple e IP. La tarifa de aceptación para este caso es de 45.600 RMB, que corre a cargo de los dos demandantes.
La sentencia de primera instancia sostuvo que si el demandante desea adquirir comercialmente la marca de otra persona, debe tener un deber de diligencia mayor. Debe celebrar un contrato de transferencia de marca con el propietario de la marca de conformidad con el idioma chino. leyes y pasar por los procedimientos necesarios de transferencia de marca. En este caso, el contrato de transferencia de marca se firmó entre la demandante IP Company y Proview Electronics Co., Ltd., y no se estableció la aparente relación de agencia con el demandado. Por lo tanto, la reclamación del demandante carece de fundamento fáctico y jurídico y se desestima. El 17 de febrero de 2012, Proview celebró una rueda de prensa en Beijing. Proview reveló que Apple obtuvo los derechos de marca registrada del iPad en el extranjero a través de medios fraudulentos, y Proview nunca vendió los derechos de marca registrada del iPad continental. Li Su, consultor de litigios de marcas de Proview, dijo que actualmente está confiando a un abogado estadounidense para demandar a Apple por fraude dentro de un mes como mínimo y se espera que reclame al menos 2 mil millones de dólares.
Según otras noticias, Yang Rongshan, fundador de Shenzhen Proview, afirmó hoy en una entrevista con los medios que Li Su, presidente de Hejun Ventures, dijo recientemente que "demandar a Apple en Estados Unidos por una compensación de 2 mil millones de dólares" no representa el punto de vista de Shenzhen Proview. Ha contratado una nueva empresa de relaciones públicas para hacer llegar el mensaje al mundo exterior.
El vicepresidente Huang Chuangye dijo hoy: "Yang Rongshan está personalmente sujeto a la prohibición de la Academia de Hong Kong. Es correcto anunciar que lo representamos personalmente y comenzamos un negocio. Dijo que Hejun Chuangye". Por el momento, ya no publicará información relevante sobre Shenzhen Proview. Información sobre litigios con Apple.
El 17 de febrero de 2012, Shenzhen Proview celebró una conferencia de prensa en Beijing. Li Su, presidente de Hejun Ventures, declaró en la conferencia de prensa que Apple utilizó una empresa de propiedad intelectual británica para comprar los derechos de marca del iPad y que lo haría. demandar a Apple en los Estados Unidos por una indemnización de 2 mil millones de dólares. Hejun Venture Capital es el consultor de reestructuración designado por los acreedores de ocho bancos en Shenzhen Proview, y también es la empresa de coordinación general para las relaciones públicas de litigios sobre marcas de iPad.
Yang Rongshan dijo hoy en una entrevista con los medios: "Lo que dijo Li Su no representa a Shenzhen Proview. Ahora hemos encontrado una empresa de relaciones públicas para publicar la información. También señaló que sí". -llamado 654.38+00 No es la opinión de Shenzhen Proview que haya cifras específicas para la compensación de 100 millones de dólares, 2 mil millones de dólares o 400 millones de dólares.
Yang Rongshan admitió ante los medios que la mejor manera de resolver la disputa sobre la marca iPad es la reconciliación. "El valor de la marca iPad no fue creado por Proview, y no abriremos la boca ante Apple Lion".
El abogado de Shenzhen Proview, Xie Xianghui, reveló que el Tribunal Popular Intermedio de Huizhou ha presentado una demanda contra "Proview v. Huizhou Apple Distributor iPad" Se dictó sentencia de primera instancia en el "Caso de infracción de marca comercial" y se determinó que la sucursal de Huizhou de Shenzhen Sundian Chain Co., Ltd. constituía una infracción y se le prohibía vender Apple iPad. productos relacionados. Se entiende que esta es la primera vez en una disputa sobre la marca iPad que un tribunal determina que un distribuidor nacional de Apple ha infringido.
La declaración de quiebra y liquidación del caso de marca iPad por parte de Proview puede ser suspendida.
2012-03-02 Mientras Apple y Shenzhen Proview están involucrados en una disputa por la propiedad de la marca iPad en China continental, los periodistas supieron ayer por medio del bufete de abogados del Banco de China de Beijing (Shenzhen) que una demanda contra Shenzhen Proview Guan La solicitud de liquidación por quiebra pronto será juzgada por el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen. Una vez que el tribunal dictamine que Shenzhen Proview ingresa en un proceso de liquidación por quiebra, también se suspenderá el litigio entre las dos empresas sobre la propiedad de la marca iPad.
De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Quiebras de la República Popular China, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen llevó a cabo una revisión atrasada de la solicitud de quiebra. El abogado Chen Yi dijo que el 20 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen emitió una "Solicitud de instrucciones para aceptar solicitudes de quiebra lo antes posible". De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Quiebras, una vez que el tribunal decida aceptar esta solicitud, el litigio sobre la marca iPad entre Shenzhen Proview y Apple de los Estados Unidos se suspenderá de conformidad con la ley. El procedimiento sólo podrá continuar después de que un administrador designado por el tribunal se haga cargo de la propiedad de Shenzhen Proview.
Apple pagó 60 millones de dólares para llegar a un acuerdo.
El 2 de julio de 2012, según revelaciones oficiales del Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong, Apple y Shenzhen Proview llegaron a un acuerdo en el caso de la marca iPad, y Apple pagó 60 millones de dólares a Shenzhen Proview. El acuerdo de mediación en este caso entró en vigor el 25 de junio de 2012. El 28 de junio de 2012, Apple solicitó al Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, tribunal de primera instancia en este caso, que hiciera cumplir el acuerdo de mediación civil antes mencionado. Hoy, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen envió un fallo y un "Aviso de asistencia en la ejecución de la transferencia de la marca registrada iPad involucrada en el caso a Apple" a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio.
Se informa que el 25 de junio de 2065438+2002, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong entregó una carta de mediación civil a ambas partes, y la carta de mediación entró en vigor. Recientemente, Apple ha remitido 60 millones de dólares a la cuenta designada por el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong de acuerdo con los requisitos de la carta de mediación, y el 28 de junio presentó una solicitud ante el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, el tribunal de primera instancia en este caso, para hacer cumplir la carta de mediación civil antes mencionada. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen envió hoy la "Resolución de ejecución y aviso de asistencia en la ejecución con respecto a la transferencia de la marca registrada iPad involucrada de Apple a Apple" a la Oficina de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio.
Esto significa que Apple ha resuelto con éxito la disputa sobre la propiedad de la marca iPad de Shenzhen Proview Company.