Exploración del Derecho Penal: 58. Razones de los actos libres
Comportamiento libre de causa significa que un actor con capacidad de responsabilidad se pone intencionalmente o negligentemente en un estado de pérdida o no pérdida total de la capacidad de responsabilidad, y en este estado realiza una conducta que cumple con los requisitos constitutivos. La conducta que nos pone en un estado de pérdida o no de pérdida total de la capacidad de asumir la responsabilidad se convierte en conducta causante; la conducta constitutiva realizada en este estado se denomina conducta resultado; Dado que el actor es libre de decidir si cae en el estado anterior, se le llama acto libre de causa.
Para explicar el fundamento de la punibilidad de los actos libres, las teorías del derecho penal han propuesto diferentes propuestas.
1. La teoría de la estructura culpable indirecta
En el pasado, se creía generalmente que el comportamiento de establecer razones tiene un comportamiento ejecutivo, que se adhiere al principio de coexistencia de comportamiento y responsabilidad. El delito principal indirecto es utilizar a otros como herramienta, mientras que el acto libre de causalidad es utilizar como herramienta el propio estado irresponsable, aunque existe una diferencia entre ambos, en cuanto a intervenir en las acciones de una persona en un acto. Estado irresponsable para realizar la intención criminal. Ambos son un tipo de comportamiento de utilización, por lo que la estructura teórica es la misma.
2. Teoría de la conducta delictiva principal
En el caso del acto libre de causa, el acto causal es un acto delictivo principal, pero este acto delictivo principal no es un acto real, Sólo cuando el actor realiza el acto consecuente, sólo el acto delictivo principal tiene un riesgo específico de consecuencias, y luego se convierte en un acto perpetrado.
3. La Teoría de los Actos con Causas Razonables
Esta teoría considera los actos responsables como objeto de rendición de cuentas. La causalidad y la responsabilidad están relacionadas, y la causa de la acción libre puede ser considerada responsable. .
4. Teoría de la posibilidad de dominancia en las acciones razonadas
Esta teoría sostiene que cuando la razón es libre de actuar, la conducta realizada es la conducta resultante, pero cuando el actor realiza la Comportamiento razonado, no tiene control sobre el comportamiento resultante. Tiene posibilidad de dominación, por lo que debe ser considerado responsable de las acciones resultantes.
5. Teoría de la responsabilidad cuando la intención determina la conducta
Esta teoría sostiene que la decisión de intención final al inicio de la conducta recorre toda la conducta hasta que se produce el resultado. a medida que se toma la decisión final, la persona tiene la capacidad de asumir la responsabilidad en el momento de tomar la decisión incluso si la persona pierde la capacidad de asumir la responsabilidad durante la ejecución real del acto, es decir, el acto resultante, la persona. todavía se puede considerar que tiene la capacidad de asumir responsabilidades y rendir cuentas.