Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - ¿Qué tal Huayuan Packaging (Xianning) Co., Ltd.?
¿Qué tal Huayuan Packaging (Xianning) Co., Ltd.?
Huayuan Packaging (Xianning) Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada registrada en la ciudad de Xianning, provincia de Hubei, el 10 de julio de 2012 (una empresa unipersonal de una persona jurídica invertida o controlada por una persona física. Su dirección registrada se encuentra en). Zona Nacional de Desarrollo Industrial de Alta Tecnología de Xianning, ciudad de Xianning.
El código de crédito social unificado/número de registro de Huayuan Packaging (Xianning) Co., Ltd. es 9142120005000714r, y la persona jurídica corporativa es Shen Huajia. Actualmente, el negocio está abierto al público.
El ámbito comercial de Huayuan Packaging (Xianning) Co., Ltd. es: embalaje, decoración e impresión, otras impresiones, fabricación de barriles metálicos, latas metálicas y productos de embalaje metálicos dedicados a la hojalata y el aluminio; materiales y embalajes metálicos relacionados con láminas; importación y exportación de bienes (excluidos bienes y tecnologías restringidos y prohibidos por el país). (Los proyectos permitidos deben obtener el permiso de los departamentos pertinentes antes de poder operar). En la provincia de Hubei, el capital registrado total de empresas con un alcance comercial similar es de 3.974,65 millones de yuanes. El capital principal se concentra en empresas con entre 100.000 y 50 millones de RMB y entre 100.000 y 100.000 RMB, con 863 empresas. En la provincia, el capital social de las empresas existentes es excelente.
Vea más información y materiales sobre Huayuan Packaging (Xianning) Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.
上篇: En el caso de antidumping, se requiere un denunciante y un demandado, y finalmente comentarios. El 3 de abril, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos celebró una votación final y determinó con una votación absoluta de 4 a 0 que los rodamientos de bolas chinos no causaron daños sustanciales ni amenazaron de daño a la industria de rodamientos de China en Estados Unidos. exportación de rodamientos de bolas a los EE. UU. No se estableció el caso de dumping de rodamientos. Hasta ahora, el caso antidumping de 14 meses sobre rodamientos de bolas chinos exportados a Estados Unidos ha terminado con la victoria de la industria china de rodamientos. El Ministerio de Comercio, la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos y otros departamentos revelaron recientemente el proceso del litigio. Renunciar al litigio significa renunciar al mercado. Esta demanda antidumping se inició el 13 de febrero de 2002. La American Bearing Association presentó una denuncia antidumping contra los rodamientos de bolas chinos exportados a Estados Unidos ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, que anunció inmediatamente los resultados de la investigación en su sitio web el 15 de febrero. Esta es la primera vez desde que China se unió a la OMC que la Asociación Estadounidense de Rodamientos ha utilizado el "antidumping", una medida de protección comercial permitida por las reglas de la OMC, en un intento de sancionar los productos chinos. Los rodamientos de bolas son un componente mecánico ampliamente utilizado y uno de los principales productos mecánicos y eléctricos que China exporta a Estados Unidos cada año por más de 654.380 millones de dólares. La solicitud de investigación antidumping presentada por la American Bearing Association involucra bienes exportados a Estados Unidos por un valor de más de 300 millones de dólares estadounidenses. Si se pierde el caso, los derechos antidumping sobre los productos chinos con rodamientos de bolas que ingresan a Estados Unidos oscilarán entre 17 y 246, y el caso estará sujeto a una revisión administrativa anual por parte del Departamento de Comercio de Estados Unidos cada año. Liu Danyang, director de la Oficina de Importación y Exportación de Comercio Justo del Ministerio de Comercio, dijo que el propósito de las investigaciones antidumping en varios países no es responsabilizar a las partes relevantes, sino limitar su comportamiento futuro de "dumping", que A menudo se dirige a un producto más que a una empresa. Por tanto, las empresas implicadas en el caso se dan por vencidas voluntariamente, lo que supone renunciar al mercado. Una audiencia preliminar en este caso se llevará a cabo el 6 de marzo de 2002. Tras conocer la noticia, Hao Wei, Secretario General de la División de Piezas Básicas de la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos, y Gao Xiangjun, Director Adjunto del Departamento Legal de la Cámara de Comercio, hicieron una visita de emergencia a los Estados Unidos el 18 de febrero. En cinco días, mantuvieron conversaciones serias con varios bufetes de abogados estadounidenses sobre cómo responder al caso y finalmente decidieron que un equipo compuesto por abogados de alto nivel y expertos económicos del bufete de abogados estadounidense Wei Kai Ping International Law Firm actuaría como asesor jurídico. representante de China durante la etapa de revisión de la representación legal de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. Según el análisis de la Cámara de Comercio de Mecánica y Electrónica, la mayoría de los campos de aplicación en los Estados Unidos requieren rodamientos de bolas de alta calidad. No se utilizan rodamientos de bolas chinos de calidad relativamente baja, sino que son suministrados principalmente por fabricantes en los Estados Unidos. Japón y Europa. Los rodamientos de bolas de China exportados a Estados Unidos se utilizan principalmente en patines, lámparas especiales, cintas transportadoras, rodillos, cortadoras de césped y otros campos. Anteriormente, este mercado estaba dominado por productos de otros países, no de Estados Unidos. Los productos de rodamientos de bolas de China exportados a Estados Unidos esencialmente complementaban la industria de rodamientos estadounidense. Los rodamientos de bolas que exporto a Estados Unidos cada año representan menos del 4% del mercado total de rodamientos de Estados Unidos. Por lo tanto, no existe posibilidad de daño a los miembros de la American Bearing Association. El 6 de marzo de 2002, en la audiencia preliminar en Washington, Hu Ruoqian, representante de la American General Bearing Company, como testigo chino, citó una gran cantidad de pruebas ante los jueces de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos, que demostraban firmemente que Las exportaciones chinas de rodamientos de bolas a los Estados Unidos tuvieron un impacto negativo en los rodamientos estadounidenses. No hay ningún daño ni amenaza de daño para el negocio. Sin embargo, en la votación preliminar celebrada el 29 de abril del mismo año, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos aún votó 3 a 2 para emitir una resolución preliminar sobre daños a los rodamientos de bolas originarios de China. El veredicto final salió de un solo golpe. Según los procedimientos, el Departamento de Comercio de Estados Unidos inició inmediatamente una investigación sobre dumping. Después de múltiples quejas, el 26 de febrero de este año, el Departamento de Comercio de EE. UU. anunció la decisión final sobre dumping sobre rodamientos de bolas y piezas originarias de China: Zhejiang Xinchang Pierre Bearing Company, Universal Bearing Group Company, Ningbo Ci Los márgenes de dumping de 45 empresas, incluida Xing Company, Ningbo Cixing Company, Changshan Import and Export Company cuestan 8,33, 7,22, 0,59, 7,80 y 59,30 respectivamente. Hasta ahora, a excepción de Ningbo Cixing Company, que ganó el caso, se ha dictaminado que todos los fabricantes de mi país que respondieron tienen distintos grados de dumping. Para luchar por la victoria final, Hao Wei y su grupo viajaron nuevamente a los Estados Unidos el 3 de marzo para organizar a nuestros abogados, American General Bearing Company y sus abogados, Zhejiang Xinchang Pierre Bearing Company y sus abogados, Tiansheng Bearing Company y sus abogados, a pelear el 3 de marzo En la audiencia final de este caso celebrada por la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos el 6 de marzo, se hizo una refutación racional y efectiva a las acusaciones irrazonables formuladas por la American Bearing Association. 下篇: ¿Qué estilos de auriculares están disponibles de distintas marcas?