Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - En el caso de antidumping, se requiere un denunciante y un demandado, y finalmente comentarios. El 3 de abril, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos celebró una votación final y determinó con una votación absoluta de 4 a 0 que los rodamientos de bolas chinos no causaron daños sustanciales ni amenazaron de daño a la industria de rodamientos de China en Estados Unidos. exportación de rodamientos de bolas a los EE. UU. No se estableció el caso de dumping de rodamientos. Hasta ahora, el caso antidumping de 14 meses sobre rodamientos de bolas chinos exportados a Estados Unidos ha terminado con la victoria de la industria china de rodamientos. El Ministerio de Comercio, la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos y otros departamentos revelaron recientemente el proceso del litigio. Renunciar al litigio significa renunciar al mercado. Esta demanda antidumping se inició el 13 de febrero de 2002. La American Bearing Association presentó una denuncia antidumping contra los rodamientos de bolas chinos exportados a Estados Unidos ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, que anunció inmediatamente los resultados de la investigación en su sitio web el 15 de febrero. Esta es la primera vez desde que China se unió a la OMC que la Asociación Estadounidense de Rodamientos ha utilizado el "antidumping", una medida de protección comercial permitida por las reglas de la OMC, en un intento de sancionar los productos chinos. Los rodamientos de bolas son un componente mecánico ampliamente utilizado y uno de los principales productos mecánicos y eléctricos que China exporta a Estados Unidos cada año por más de 654.380 millones de dólares. La solicitud de investigación antidumping presentada por la American Bearing Association involucra bienes exportados a Estados Unidos por un valor de más de 300 millones de dólares estadounidenses. Si se pierde el caso, los derechos antidumping sobre los productos chinos con rodamientos de bolas que ingresan a Estados Unidos oscilarán entre 17 y 246, y el caso estará sujeto a una revisión administrativa anual por parte del Departamento de Comercio de Estados Unidos cada año. Liu Danyang, director de la Oficina de Importación y Exportación de Comercio Justo del Ministerio de Comercio, dijo que el propósito de las investigaciones antidumping en varios países no es responsabilizar a las partes relevantes, sino limitar su comportamiento futuro de "dumping", que A menudo se dirige a un producto más que a una empresa. Por tanto, las empresas implicadas en el caso se dan por vencidas voluntariamente, lo que supone renunciar al mercado. Una audiencia preliminar en este caso se llevará a cabo el 6 de marzo de 2002. Tras conocer la noticia, Hao Wei, Secretario General de la División de Piezas Básicas de la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos, y Gao Xiangjun, Director Adjunto del Departamento Legal de la Cámara de Comercio, hicieron una visita de emergencia a los Estados Unidos el 18 de febrero. En cinco días, mantuvieron conversaciones serias con varios bufetes de abogados estadounidenses sobre cómo responder al caso y finalmente decidieron que un equipo compuesto por abogados de alto nivel y expertos económicos del bufete de abogados estadounidense Wei Kai Ping International Law Firm actuaría como asesor jurídico. representante de China durante la etapa de revisión de la representación legal de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. Según el análisis de la Cámara de Comercio de Mecánica y Electrónica, la mayoría de los campos de aplicación en los Estados Unidos requieren rodamientos de bolas de alta calidad. No se utilizan rodamientos de bolas chinos de calidad relativamente baja, sino que son suministrados principalmente por fabricantes en los Estados Unidos. Japón y Europa. Los rodamientos de bolas de China exportados a Estados Unidos se utilizan principalmente en patines, lámparas especiales, cintas transportadoras, rodillos, cortadoras de césped y otros campos. Anteriormente, este mercado estaba dominado por productos de otros países, no de Estados Unidos. Los productos de rodamientos de bolas de China exportados a Estados Unidos esencialmente complementaban la industria de rodamientos estadounidense. Los rodamientos de bolas que exporto a Estados Unidos cada año representan menos del 4% del mercado total de rodamientos de Estados Unidos. Por lo tanto, no existe posibilidad de daño a los miembros de la American Bearing Association. El 6 de marzo de 2002, en la audiencia preliminar en Washington, Hu Ruoqian, representante de la American General Bearing Company, como testigo chino, citó una gran cantidad de pruebas ante los jueces de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos, que demostraban firmemente que Las exportaciones chinas de rodamientos de bolas a los Estados Unidos tuvieron un impacto negativo en los rodamientos estadounidenses. No hay ningún daño ni amenaza de daño para el negocio. Sin embargo, en la votación preliminar celebrada el 29 de abril del mismo año, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos aún votó 3 a 2 para emitir una resolución preliminar sobre daños a los rodamientos de bolas originarios de China. El veredicto final salió de un solo golpe. Según los procedimientos, el Departamento de Comercio de Estados Unidos inició inmediatamente una investigación sobre dumping. Después de múltiples quejas, el 26 de febrero de este año, el Departamento de Comercio de EE. UU. anunció la decisión final sobre dumping sobre rodamientos de bolas y piezas originarias de China: Zhejiang Xinchang Pierre Bearing Company, Universal Bearing Group Company, Ningbo Ci Los márgenes de dumping de 45 empresas, incluida Xing Company, Ningbo Cixing Company, Changshan Import and Export Company cuestan 8,33, 7,22, 0,59, 7,80 y 59,30 respectivamente. Hasta ahora, a excepción de Ningbo Cixing Company, que ganó el caso, se ha dictaminado que todos los fabricantes de mi país que respondieron tienen distintos grados de dumping. Para luchar por la victoria final, Hao Wei y su grupo viajaron nuevamente a los Estados Unidos el 3 de marzo para organizar a nuestros abogados, American General Bearing Company y sus abogados, Zhejiang Xinchang Pierre Bearing Company y sus abogados, Tiansheng Bearing Company y sus abogados, a pelear el 3 de marzo En la audiencia final de este caso celebrada por la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos el 6 de marzo, se hizo una refutación racional y efectiva a las acusaciones irrazonables formuladas por la American Bearing Association.
En el caso de antidumping, se requiere un denunciante y un demandado, y finalmente comentarios. El 3 de abril, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos celebró una votación final y determinó con una votación absoluta de 4 a 0 que los rodamientos de bolas chinos no causaron daños sustanciales ni amenazaron de daño a la industria de rodamientos de China en Estados Unidos. exportación de rodamientos de bolas a los EE. UU. No se estableció el caso de dumping de rodamientos. Hasta ahora, el caso antidumping de 14 meses sobre rodamientos de bolas chinos exportados a Estados Unidos ha terminado con la victoria de la industria china de rodamientos. El Ministerio de Comercio, la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos y otros departamentos revelaron recientemente el proceso del litigio. Renunciar al litigio significa renunciar al mercado. Esta demanda antidumping se inició el 13 de febrero de 2002. La American Bearing Association presentó una denuncia antidumping contra los rodamientos de bolas chinos exportados a Estados Unidos ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, que anunció inmediatamente los resultados de la investigación en su sitio web el 15 de febrero. Esta es la primera vez desde que China se unió a la OMC que la Asociación Estadounidense de Rodamientos ha utilizado el "antidumping", una medida de protección comercial permitida por las reglas de la OMC, en un intento de sancionar los productos chinos. Los rodamientos de bolas son un componente mecánico ampliamente utilizado y uno de los principales productos mecánicos y eléctricos que China exporta a Estados Unidos cada año por más de 654.380 millones de dólares. La solicitud de investigación antidumping presentada por la American Bearing Association involucra bienes exportados a Estados Unidos por un valor de más de 300 millones de dólares estadounidenses. Si se pierde el caso, los derechos antidumping sobre los productos chinos con rodamientos de bolas que ingresan a Estados Unidos oscilarán entre 17 y 246, y el caso estará sujeto a una revisión administrativa anual por parte del Departamento de Comercio de Estados Unidos cada año. Liu Danyang, director de la Oficina de Importación y Exportación de Comercio Justo del Ministerio de Comercio, dijo que el propósito de las investigaciones antidumping en varios países no es responsabilizar a las partes relevantes, sino limitar su comportamiento futuro de "dumping", que A menudo se dirige a un producto más que a una empresa. Por tanto, las empresas implicadas en el caso se dan por vencidas voluntariamente, lo que supone renunciar al mercado. Una audiencia preliminar en este caso se llevará a cabo el 6 de marzo de 2002. Tras conocer la noticia, Hao Wei, Secretario General de la División de Piezas Básicas de la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos, y Gao Xiangjun, Director Adjunto del Departamento Legal de la Cámara de Comercio, hicieron una visita de emergencia a los Estados Unidos el 18 de febrero. En cinco días, mantuvieron conversaciones serias con varios bufetes de abogados estadounidenses sobre cómo responder al caso y finalmente decidieron que un equipo compuesto por abogados de alto nivel y expertos económicos del bufete de abogados estadounidense Wei Kai Ping International Law Firm actuaría como asesor jurídico. representante de China durante la etapa de revisión de la representación legal de la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. Según el análisis de la Cámara de Comercio de Mecánica y Electrónica, la mayoría de los campos de aplicación en los Estados Unidos requieren rodamientos de bolas de alta calidad. No se utilizan rodamientos de bolas chinos de calidad relativamente baja, sino que son suministrados principalmente por fabricantes en los Estados Unidos. Japón y Europa. Los rodamientos de bolas de China exportados a Estados Unidos se utilizan principalmente en patines, lámparas especiales, cintas transportadoras, rodillos, cortadoras de césped y otros campos. Anteriormente, este mercado estaba dominado por productos de otros países, no de Estados Unidos. Los productos de rodamientos de bolas de China exportados a Estados Unidos esencialmente complementaban la industria de rodamientos estadounidense. Los rodamientos de bolas que exporto a Estados Unidos cada año representan menos del 4% del mercado total de rodamientos de Estados Unidos. Por lo tanto, no existe posibilidad de daño a los miembros de la American Bearing Association. El 6 de marzo de 2002, en la audiencia preliminar en Washington, Hu Ruoqian, representante de la American General Bearing Company, como testigo chino, citó una gran cantidad de pruebas ante los jueces de la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos, que demostraban firmemente que Las exportaciones chinas de rodamientos de bolas a los Estados Unidos tuvieron un impacto negativo en los rodamientos estadounidenses. No hay ningún daño ni amenaza de daño para el negocio. Sin embargo, en la votación preliminar celebrada el 29 de abril del mismo año, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos aún votó 3 a 2 para emitir una resolución preliminar sobre daños a los rodamientos de bolas originarios de China. El veredicto final salió de un solo golpe. Según los procedimientos, el Departamento de Comercio de Estados Unidos inició inmediatamente una investigación sobre dumping. Después de múltiples quejas, el 26 de febrero de este año, el Departamento de Comercio de EE. UU. anunció la decisión final sobre dumping sobre rodamientos de bolas y piezas originarias de China: Zhejiang Xinchang Pierre Bearing Company, Universal Bearing Group Company, Ningbo Ci Los márgenes de dumping de 45 empresas, incluida Xing Company, Ningbo Cixing Company, Changshan Import and Export Company cuestan 8,33, 7,22, 0,59, 7,80 y 59,30 respectivamente. Hasta ahora, a excepción de Ningbo Cixing Company, que ganó el caso, se ha dictaminado que todos los fabricantes de mi país que respondieron tienen distintos grados de dumping. Para luchar por la victoria final, Hao Wei y su grupo viajaron nuevamente a los Estados Unidos el 3 de marzo para organizar a nuestros abogados, American General Bearing Company y sus abogados, Zhejiang Xinchang Pierre Bearing Company y sus abogados, Tiansheng Bearing Company y sus abogados, a pelear el 3 de marzo En la audiencia final de este caso celebrada por la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos el 6 de marzo, se hizo una refutación racional y efectiva a las acusaciones irrazonables formuladas por la American Bearing Association.
Estados Unidos finalmente aceptó y reconoció nuestras razones para responder a la demanda, y rechazó por completo las demandas irrazonables de la American Bearing Association en la votación final celebrada por la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos el 3 de abril. Concéntrese en la situación general y no dé órdenes a los demás. Durante la etapa de revisión de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU., nuestros representantes que respondieron deben ser representantes de la industria para ser elegibles para responder. La Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos ha desempeñado un muy buen papel como representante de los miembros. Hao Wei dijo que bajo la organización y dirección efectivas de la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos, cientos de exportadores de rodamientos de bolas a los Estados Unidos presentaron cuestionarios a la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos a tiempo unos días antes. 4 de marzo de 2002. Gracias a la información detallada y poderosa proporcionada, hasta 48 empresas obtuvieron un tratamiento fiscal independiente del Departamento de Comercio de EE. UU. Hao Wei lamentó que era la primera vez que la mayoría de las empresas se enfrentaban a una demanda internacional de este tipo, que reflejaba plenamente la excelente calidad general de las empresas chinas de rodamientos y su capacidad para responder a las investigaciones antidumping. Hao Wei dijo que ganar la demanda fue un resultado valioso logrado a través de 14 meses de arduo trabajo día y noche por parte de todos los empleados de la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Maquinaria y Productos Electrónicos y todas las empresas que respondieron. Esperamos que las empresas pertinentes antepongan la situación general y no den órdenes a otros. ¿Por qué han aumentado las fricciones comerciales de China con sus socios comerciales después de haber estado frecuentemente sujeta a medidas “antidumping” tras su ingreso a la OMC? En particular, la Unión Europea ha implementado repetidamente políticas restrictivas sobre los productos chinos, y Estados Unidos también ha adoptado algunas prácticas que se desvían de las reglas de la OMC en el comercio de acero y productos agrícolas. Según estadísticas autorizadas, entre marzo y junio de 2002 se iniciaron 38 medidas antidumping y de salvaguardia sólo contra las exportaciones chinas, de las cuales 19 y 7 fueron iniciadas por miembros desarrollados y 12 y 2 por miembros en desarrollo. En general, otros miembros que tienen disputas comerciales con China todavía se concentran en países desarrollados como Estados Unidos, Japón, la Unión Europea y Canadá, y países en desarrollo como India y América Latina. Los productos de fricción son en su mayoría productos que requieren mucha mano de obra y de bajo valor agregado para China; las industrias involucradas en disputas son en su mayoría industrias donde hay conflictos entre países desarrollados y países en desarrollo, como las fricciones comerciales del acero, que ya son una industria en decadencia en el mundo. Estados Unidos y China son muy importantes. Es una industria muy importante; las causas de las disputas comerciales son principalmente barreras no arancelarias, como las antidumping, las compensatorias y las barreras comerciales técnicas. /pages/2003-4-24/s7673.html Caso antidumping de miel entre China y Estados Unidos y su explicación (2005-6-3) Descripción general del caso El caso antidumping de miel presentado por Estados Unidos contra China en 1994 fue el primero momento en que se utilizó una suspensión de pagos entre los gobiernos chino y estadounidense. Los términos del acuerdo se refieren a casos de investigaciones antidumping. En octubre de 1994, la ley antidumping se utilizó para procesar a la miel china por introducirla en el mercado estadounidense a un precio inferior al valor justo. En la resolución preliminar de este caso, el Ministerio de Comercio seleccionó a la India como país sustituto. Debido a muchos factores incomparables entre el país sustituto elegido y China, el margen de dumping calculado por el Ministerio de Comercio era demasiado alto, llegando al 1,25. Este resultado no solo refleja la injusticia y la injusticia del juicio, sino que también le da al demandado chino un mensaje claro de que si el juicio por dumping continúa, las exportaciones de miel de China a los Estados Unidos pueden quedar completamente bloqueadas bajo altas tasas impositivas. Para ello, China contrató abogados y presionó al gobierno a través de los grandes consumidores de miel estadounidense. Al final, el Ministerio de Comercio aceptó el acuerdo de suspensión y detuvo la investigación antidumping. Las disposiciones pertinentes del acuerdo de suspensión y el contenido del acuerdo de suspensión conforme a la ley antidumping de los Estados Unidos han sido básicamente formateados y firmados por el Ministerio de Comercio para su implementación. Los principales términos del acuerdo de suspensión firmado en este caso de dumping son los siguientes: 1. Los principales objetivos del acuerdo de suspensión son: impedir que los productos importados supriman y bajen el precio de productos similares en el mercado estadounidense para proteger los intereses de los consumidores nacionales y facilitar la vigilancia en el país importador; El proyecto de acuerdo de suspensión en este caso logró básicamente los tres propósitos anteriores, por lo que los gobiernos chino y estadounidense llegaron a un acuerdo el 2 de agosto de 1995. El acuerdo estipula que a partir de la fecha de publicación del Registro Federal, se pondrán fin a todas las investigaciones antidumping sobre la miel importada de China y se reembolsarán todos los depósitos de importación pagados anteriormente. Las importaciones de miel procedente de China se realizarán de conformidad con las disposiciones del acuerdo de statu quo. 2. El acuerdo de restricción de la cantidad de exportación estipula que el volumen anual de exportación de miel de China a los Estados Unidos es de 43,925 millones de libras. Con base en el crecimiento del mercado de miel de Estados Unidos, los volúmenes de exportación no podrán ajustarse en más del 6% de la cuota anual. Las cuotas se asignan semestralmente y se permiten transferencias y préstamos.