La propiedad de los derechos de patente de invención es muy clara, entonces, ¿cuál es el foco de la disputa entre Jinyi Technology y Juli Technology en el caso de infracción de patente?

La principal disputa entre las dos partes es la determinación de la infracción, es decir, si la relación de voltaje de los productos relacionados de Juli Technology cae dentro del alcance de la protección de patentes.

En la solución técnica del "circuito de suministro de energía solar para la unidad electrónica de peaje automático" protegida por Jinyi Technology (002869), las ideas de diseño del circuito central incluyen: la salida de voltaje de carga de la rama de carga solar es mayor que la rama de carga de respaldo debajo de la energía de respaldo. Este diseño no solo permite que la fuente de energía solar cargue el dispositivo de almacenamiento de energía antes que la fuente de energía de respaldo, sino que también evita que la fuente de energía de respaldo sea cargada por la rama de carga solar o el dispositivo de almacenamiento de energía, eliminando fundamentalmente problemas de seguridad como la explosión. de baterías desechables causadas por la carga inversa.

Juli Technology insiste en que la relación de voltaje de sus productos es diferente del diseño del circuito central protegido por la patente en cuestión. La relación de voltaje es que el voltaje de carga emitido por la rama de carga solar es mayor que la rama de carga de respaldo y mayor que la fuente de alimentación de respaldo, por lo que no hay infracción.

Los tres valores de voltaje anteriores también fueron examinados principalmente durante el juicio, y el resultado final será pronunciado por el tribunal.