Sentencia penal, delito de cohecho unitario
Acusado: Miao (seudónimo) de Tianjin.
Defensor: Bufete de abogados Tianjin Xingtong.
La Fiscalía del Distrito XX de la ciudad de Tianjin acusó a la demandada Tianjin XX Aquatic Products Company y al acusado Miao de aceptar sobornos. Acusación No.: 2004-2005. Tianjín
La demandada Tianjin XX Aquatic Products Company es una empresa privada con inversiones de accionistas personas físicas, y el demandado Miao Mouyi es el representante legal de la empresa. De 20XX a 20XX, la unidad demandada Tianjin XX Aquatic Products Company recibió un total de 3,314 millones de yuanes en subsidios financieros nacionales al solicitar 8 proyectos de subsidio, incluido el "Proyecto piloto de ampliación y fortalecimiento de empresas líderes clave de Tianjin XX". Miao Yi, el representante legal de la unidad demandada Tianjin XX Aquatic Products Company, entregó una propiedad equivalente a RMB 2.216.652,9538+0 a Li Moumou, entonces subdirector del Gobierno Popular del Distrito XX, ciudad de Tianjin, y a Wang Moumou, entonces director de la Oficina de Finanzas del XX distrito de Ninghe, ciudad de Tianjin.
La parte demandada no tiene objeciones a los hechos antes expuestos. La Fiscalía de Tianjin XX cree que la demandada Tianjin XX Aquatic Products Company sobornó a empleados estatales para obtener beneficios indebidos. Las circunstancias eran graves y constituían un delito de soborno por parte de una organización. El acusado Miao, como responsable directo de la unidad del acusado, también debe ser considerado penalmente responsable del delito de soborno por parte de la unidad. Los hechos delictivos imputados por el Ministerio Público son claros, las pruebas son concluyentes y suficientes, y el delito está establecido y debe ser aceptado. El defensor propuso que el acusado Miao era un delincuente por primera vez y se declaró culpable y se arrepintió voluntariamente, y solicitó a la Fiscalía del Distrito XX que le diera al acusado Miao un castigo más leve. Adoptado por la Fiscalía del Distrito XX de Tianjin.
El veredicto es el siguiente:
1. La demandada Tianjin XX Aquatic Products Company fue culpable de aceptar sobornos y fue multada con 250.000 RMB.
2. El acusado Miao fue declarado culpable de soborno en el trabajo y sentenciado a un año y seis meses de prisión, suspensión de la pena por un año y seis meses y una multa de 100.000 RMB. Durante el período de prueba, la corrección comunitaria se aplicará de conformidad con la ley.