Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Riesgos comerciales en la agencia de marcasComo agencia de marcas, los riesgos comerciales en la agencia de marcas se sujetarán estrictamente a lo dispuesto en esta Ley. Si el agente no cumple con sus obligaciones de agencia, o su comportamiento de agencia es negligente (o defectuoso), causando daño a los intereses del mandante, será responsable de una indemnización. Varias disputas comunes en los servicios de agencia de marcas: 1. La consulta es una actividad preparatoria para el registro de una marca, con el fin de reducir el riesgo de registro y la probabilidad de rechazo de la solicitud de registro. La investigación no es un procedimiento legal y debe realizarse de forma voluntaria. Las agencias de marcas tienden a encontrar dos problemas al realizar consultas. En primer lugar, no pueden encontrar la información más reciente sobre solicitudes de marcas durante un período determinado. Este período se conoce comúnmente como el "período oscuro" en la industria. Ésta es una razón técnica que no se puede evitar en la actualidad. El segundo es que hay errores en el juicio de los resultados de la consulta (principalmente en el juicio de similitud de marcas). Dado que las agencias de marcas son únicamente agencias de servicios legales por naturaleza, sus opiniones sobre los resultados de búsqueda son sugerencias empíricas y no tienen ningún efecto legal y sirven únicamente como referencia. Independientemente de si puede postularse o no, no representa una opinión oficial. Por lo tanto, las dos situaciones anteriores deben explicarse al solicitante con anticipación para que adquiera conocimientos y tratar de ponerlo por escrito para evitar futuras disputas. 2. En la práctica de obtener certificados de registro de marcas, han surgido varios fenómenos de obtención falsa de certificados de registro de marcas. Por ejemplo, el agente de marcas de una empresa renunció durante el proceso de aprobación de la solicitud de registro de marcas, y luego la agencia de marcas le notificó que recibiera el certificado de registro de marcas a través de su número de teléfono móvil reservado, lo que provocó que el certificado de registro de marcas se utilizara de manera fraudulenta. El "Certificado de registro de marca" es un documento legal y su uso falsificado puede tener consecuencias legales graves y generar conflictos directos entre las agencias de marcas y los propietarios de marcas. Desde la perspectiva de la naturaleza jurídica de la relación de agencia, no importa cuál sea el motivo, si un certificado de registro de marca se obtiene falsamente, es porque la agencia de marcas no es estricta y su comportamiento de agencia es negligente, y es difícil escapar. la culpa. Una mejor manera es tener un testigo que firme con la licencia comercial o el certificado de identidad del propietario de la marca (refiriéndose a la persona física). 3. Prevenir transferencias falsas Dado que las solicitudes de transferencia de marca sólo requieren que el cedente y el cesionario firmen o coloquen sus sellos oficiales en la solicitud, la operación en sí tiene la posibilidad de transferir falsamente la marca de otra persona mediante grabado privado, apropiación indebida de sellos oficiales, falsificación de otros. firmas de personas, etc. No es infrecuente en la práctica. Desde una perspectiva legal, el derecho de marca también es un tipo de derecho de propiedad. La transferencia falsa conduce directamente a la pérdida de los derechos de propiedad de otras personas, lo cual es una disputa civil. La Ley de Marcas no otorga a la Oficina de Marcas el derecho de mediar en disputas civiles, y es procesalmente inviable exigir a la Oficina de Marcas que resuelva disputas de transferencias falsas. Las partes deben elegir procedimientos legales para resolver el problema. Durante el proceso de resolución de disputas, si la solicitud de transferencia no se aprueba y anuncia, y los derechos de la marca no se transfieren, puede solicitar al tribunal medidas de preservación de la propiedad durante la demanda y la Oficina de Marcas suspenderá la revisión de la solicitud de transferencia. basado en la solicitud del tribunal de asistencia para la ejecución. Si la solicitud de transferencia ha sido aprobada y anunciada y los derechos de marca se han transferido, sólo después de que el tribunal determine que la transferencia no es válida se puede solicitar a la Oficina de Marcas que cancele la transferencia correspondiente sobre la base de documentos legales vigentes. Al mismo tiempo, por grabado privado o apropiación indebida de sellos oficiales, también podrá denunciar ante los órganos de seguridad pública, y su responsabilidad penal será investigada de conformidad con el delito de falsificación de sellos empresariales previsto en el párrafo 2 del artículo 280 de la Ley Penal. Ley. La esencia de la transferencia falsa es que el falso cedente dispone de los derechos de marca de otros. Puede ser un acto unilateral del falso cedente o puede ser un acto de colusión entre el falso cedente y el cesionario. Subjetivamente se trata de intencionalidad directa, y objetivamente, acciones como el engaño y ocultamiento de la verdad (refiriéndose al grabado privado, apropiación indebida de sellos oficiales o firmas falsificadas). La agencia de marcas actúa como organización intermediaria y el cesionario le confía la solicitud de transferencia. Si la transferencia fracasa y perjudica los intereses del cesionario (a menos que el cesionario esté en connivencia con el falso cedente), el cesionario asumirá la responsabilidad; si la transferencia tiene éxito, la agencia de marcas será responsable ante el verdadero propietario de la marca; La ley no estipula claramente si una agencia de marcas tiene el derecho y la obligación de examinar la autenticidad de la intención de transferir y la autenticidad de la firma. Es difícil juzgar si existe una relación causal entre el comportamiento de la agencia de marcas y el. consecuencias de transferencias falsas. Por lo tanto, para reducir los riesgos y evitar que las disputas mencionadas interfieran con las operaciones normales, las agencias de marcas deberían tomar medidas preventivas más autorreguladoras, como exigir a ambas partes que presenten un certificado notarial, exigir que ambas partes firmen una carta de garantía que garantice la autenticidad de la transferencia, y requerir que su representante legal la tramite personalmente, etc. 4. Los documentos legales de protección de marcas para evitar firmas o firmas falsificadas deben ser firmados por el representante legal o propietario de la marca (especialmente una persona física) antes de que puedan surtir efecto. La nueva Ley de Marcas estipula que las personas físicas pueden convertirse en objeto de asuntos jurídicos marcarios. Partiendo de la naturaleza jurídica de que la relación de agencia es una relación de autorización, la firma es un acto jurídico civil muy serio en el manejo de asuntos legales de marcas y tendrá un impacto extremadamente importante en las agencias de marcas.

Riesgos comerciales en la agencia de marcasComo agencia de marcas, los riesgos comerciales en la agencia de marcas se sujetarán estrictamente a lo dispuesto en esta Ley. Si el agente no cumple con sus obligaciones de agencia, o su comportamiento de agencia es negligente (o defectuoso), causando daño a los intereses del mandante, será responsable de una indemnización. Varias disputas comunes en los servicios de agencia de marcas: 1. La consulta es una actividad preparatoria para el registro de una marca, con el fin de reducir el riesgo de registro y la probabilidad de rechazo de la solicitud de registro. La investigación no es un procedimiento legal y debe realizarse de forma voluntaria. Las agencias de marcas tienden a encontrar dos problemas al realizar consultas. En primer lugar, no pueden encontrar la información más reciente sobre solicitudes de marcas durante un período determinado. Este período se conoce comúnmente como el "período oscuro" en la industria. Ésta es una razón técnica que no se puede evitar en la actualidad. El segundo es que hay errores en el juicio de los resultados de la consulta (principalmente en el juicio de similitud de marcas). Dado que las agencias de marcas son únicamente agencias de servicios legales por naturaleza, sus opiniones sobre los resultados de búsqueda son sugerencias empíricas y no tienen ningún efecto legal y sirven únicamente como referencia. Independientemente de si puede postularse o no, no representa una opinión oficial. Por lo tanto, las dos situaciones anteriores deben explicarse al solicitante con anticipación para que adquiera conocimientos y tratar de ponerlo por escrito para evitar futuras disputas. 2. En la práctica de obtener certificados de registro de marcas, han surgido varios fenómenos de obtención falsa de certificados de registro de marcas. Por ejemplo, el agente de marcas de una empresa renunció durante el proceso de aprobación de la solicitud de registro de marcas, y luego la agencia de marcas le notificó que recibiera el certificado de registro de marcas a través de su número de teléfono móvil reservado, lo que provocó que el certificado de registro de marcas se utilizara de manera fraudulenta. El "Certificado de registro de marca" es un documento legal y su uso falsificado puede tener consecuencias legales graves y generar conflictos directos entre las agencias de marcas y los propietarios de marcas. Desde la perspectiva de la naturaleza jurídica de la relación de agencia, no importa cuál sea el motivo, si un certificado de registro de marca se obtiene falsamente, es porque la agencia de marcas no es estricta y su comportamiento de agencia es negligente, y es difícil escapar. la culpa. Una mejor manera es tener un testigo que firme con la licencia comercial o el certificado de identidad del propietario de la marca (refiriéndose a la persona física). 3. Prevenir transferencias falsas Dado que las solicitudes de transferencia de marca sólo requieren que el cedente y el cesionario firmen o coloquen sus sellos oficiales en la solicitud, la operación en sí tiene la posibilidad de transferir falsamente la marca de otra persona mediante grabado privado, apropiación indebida de sellos oficiales, falsificación de otros. firmas de personas, etc. No es infrecuente en la práctica. Desde una perspectiva legal, el derecho de marca también es un tipo de derecho de propiedad. La transferencia falsa conduce directamente a la pérdida de los derechos de propiedad de otras personas, lo cual es una disputa civil. La Ley de Marcas no otorga a la Oficina de Marcas el derecho de mediar en disputas civiles, y es procesalmente inviable exigir a la Oficina de Marcas que resuelva disputas de transferencias falsas. Las partes deben elegir procedimientos legales para resolver el problema. Durante el proceso de resolución de disputas, si la solicitud de transferencia no se aprueba y anuncia, y los derechos de la marca no se transfieren, puede solicitar al tribunal medidas de preservación de la propiedad durante la demanda y la Oficina de Marcas suspenderá la revisión de la solicitud de transferencia. basado en la solicitud del tribunal de asistencia para la ejecución. Si la solicitud de transferencia ha sido aprobada y anunciada y los derechos de marca se han transferido, sólo después de que el tribunal determine que la transferencia no es válida se puede solicitar a la Oficina de Marcas que cancele la transferencia correspondiente sobre la base de documentos legales vigentes. Al mismo tiempo, por grabado privado o apropiación indebida de sellos oficiales, también podrá denunciar ante los órganos de seguridad pública, y su responsabilidad penal será investigada de conformidad con el delito de falsificación de sellos empresariales previsto en el párrafo 2 del artículo 280 de la Ley Penal. Ley. La esencia de la transferencia falsa es que el falso cedente dispone de los derechos de marca de otros. Puede ser un acto unilateral del falso cedente o puede ser un acto de colusión entre el falso cedente y el cesionario. Subjetivamente se trata de intencionalidad directa, y objetivamente, acciones como el engaño y ocultamiento de la verdad (refiriéndose al grabado privado, apropiación indebida de sellos oficiales o firmas falsificadas). La agencia de marcas actúa como organización intermediaria y el cesionario le confía la solicitud de transferencia. Si la transferencia fracasa y perjudica los intereses del cesionario (a menos que el cesionario esté en connivencia con el falso cedente), el cesionario asumirá la responsabilidad; si la transferencia tiene éxito, la agencia de marcas será responsable ante el verdadero propietario de la marca; La ley no estipula claramente si una agencia de marcas tiene el derecho y la obligación de examinar la autenticidad de la intención de transferir y la autenticidad de la firma. Es difícil juzgar si existe una relación causal entre el comportamiento de la agencia de marcas y el. consecuencias de transferencias falsas. Por lo tanto, para reducir los riesgos y evitar que las disputas mencionadas interfieran con las operaciones normales, las agencias de marcas deberían tomar medidas preventivas más autorreguladoras, como exigir a ambas partes que presenten un certificado notarial, exigir que ambas partes firmen una carta de garantía que garantice la autenticidad de la transferencia, y requerir que su representante legal la tramite personalmente, etc. 4. Los documentos legales de protección de marcas para evitar firmas o firmas falsificadas deben ser firmados por el representante legal o propietario de la marca (especialmente una persona física) antes de que puedan surtir efecto. La nueva Ley de Marcas estipula que las personas físicas pueden convertirse en objeto de asuntos jurídicos marcarios. Partiendo de la naturaleza jurídica de que la relación de agencia es una relación de autorización, la firma es un acto jurídico civil muy serio en el manejo de asuntos legales de marcas y tendrá un impacto extremadamente importante en las agencias de marcas.

El artículo 41 de la Ley de Marcas estipula que si una marca registrada viola las disposiciones de los artículos 10, 11 y 12 de esta Ley, o se registra por medios engañosos u otros medios desleales, la Oficina de Marcas revocará el registro de otras unidades o; las personas pueden solicitar a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas que tome una decisión para cancelar una marca registrada. Las explicaciones pertinentes dan una definición muy precisa de engaño u otros medios desleales: el engaño se manifiesta en la fabricación, ocultación de la verdad o falsificación de solicitudes de registro de marcas y documentos relacionados, como tarjetas de identificación o licencias comerciales falsificadas, certificados de uso falsificados, etc. El uso de estos métodos para registrar una marca comercial o manejar otros asuntos legales de marcas es inherentemente defectuoso y no cumple con las disposiciones de la ley de marcas, lo que tendrá graves consecuencias. En la práctica, existe un fenómeno en el que el agente firma en nombre del principal por conveniencia. Algunos agentes incluso sugieren que las empresas cuyos sellos oficiales han sido destruidos graben sellos oficiales de forma privada para manejar los asuntos legales de marcas y evitar problemas. El artículo 66 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula que el mandante asumirá la responsabilidad civil sólo después de que el agente ratifique la falta de agencia, exceda la agencia o rescinda la agencia. Si el acto no ha sido ratificado, el autor asumirá la responsabilidad civil. Se considerará consentimiento el conocimiento de que otros han realizado actos civiles en mi nombre sin negarlo. La firma es un acto jurídico civil. Sin la autorización del mandante, el agente no tiene derecho a realizar el trabajo por sí solo. El comportamiento de firma realizado por un agente sin la autoridad de la agencia o excediendo la autoridad de la agencia se incluye en los actos antes mencionados realizados mediante engaño u otros medios indebidos, que pueden tener consecuencias graves. Una vez que ocurre una disputa y no hay evidencia que demuestre que la firma del agente fue autorizada por el agente, o el agente se niega a ratificarla, la agencia de marcas será muy pasiva. En cuanto al acto de sugerir que el cliente grabe el sello oficial de forma privada, es ilegal en sí mismo y de hecho daña la imagen de los trabajadores legales de las agencias de marcas.