Resolución de disputas por infracción de marcas
1. La constitución de la infracción marcaria
De las disposiciones específicas de la Ley de Marcas de mi país, la constitución de la infracción marcaria se basa en la existencia del hecho de la infracción, más que en la el carácter subjetivo del infractor se basa en si existe alguna culpa. Pero la culpa también suele ser un factor a considerar a la hora de determinar la infracción. En términos generales, los elementos constitutivos de la infracción incluyen principalmente:
La parte infractora disfruta de los derechos de marca protegidos por la ley;
El infractor infringe ilegalmente los derechos de marca protegidos por la ley;
El infractor infringe ilegalmente los derechos de marca protegidos por la ley;
p>
El infractor tiene culpa subjetiva, es decir, intencional o negligente.
2. Manifestaciones de Infracción Marcaria
Según el artículo 52 de la vigente Ley de Marcas de mi país, cualquiera de los siguientes actos constituirá infracción marcaria.
Uso no autorizado. Usar una marca que sea idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca. Su principal manifestación es el uso de marcas registradas ajenas sobre los productos producidos o vendidos por uno mismo, provocando confusión sobre el origen de los productos, dañando la reputación de la marca registrada, invadiendo parte del mercado e intereses que deberían pertenecer a su propietario. de la marca registrada, y al mismo tiempo engañar a los consumidores.
Venta de productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas. ¿Qué significa vender productos que sabes que son marcas registradas falsificadas? ¿Venta? Incluyendo consultas, firma de contratos, almacenamiento, transporte, promoción de exposiciones, venta mayorista y minorista y otras actividades de ventas relacionadas.
Falsificación o fabricación no autorizada de marcas registradas de otros o venta de marcas registradas falsificadas o no autorizadas de otros. Fabricación o venta falsificada o no autorizada de papel, pegatinas, embalajes, etc. Tiene una marca registrada.
Cambiar la marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca y volver a poner en el mercado los productos con la marca cambiada. ¿Es este comportamiento una de las llamadas marcas registradas? ¿Falsificación al revés? . En términos generales, se refiere al comportamiento del propietario de una marca famosa que compra marcas comerciales no famosas a bajo precio, arranca las marcas comerciales no famosas, las reemplaza con sus propias marcas comerciales famosas y luego las vende en el mercado a un precio elevado.
Conductas que causen otro daño al derecho exclusivo de uso de marcas registradas ajenas. Según el artículo 50 del "Reglamento para la implementación de la Ley de Marcas de la República Popular China", este tipo de infracción se manifiesta principalmente como:
Usar la misma marca o similar a la marca registrada de otra persona sobre el mismo tipo de productos o productos similares Como nombre comercial, induce a error al público;
Proporcionar intencionalmente condiciones convenientes para el almacenamiento, transporte, envío por correo, ocultación, etc. es una infracción de los derechos exclusivos de otros. 'marcas registradas.
En tercer lugar, la responsabilidad por infracción de marca
A nivel internacional, existen tres tipos de responsabilidad por infracción de marca: responsabilidad civil, responsabilidad administrativa y responsabilidad penal. Tomando como ejemplo las regulaciones pertinentes de nuestro país, los tres métodos de responsabilidad son los siguientes.
1) Responsabilidad civil
La responsabilidad civil por derechos de marca se refiere al daño causado por la infracción por parte del infractor del derecho exclusivo de uso de una marca registrada, debiendo el infractor asumir la responsabilidad de detener la infracción, eliminar obstáculos y compensar las pérdidas. La Ley de Marcas de mi país estipula los siguientes puntos con respecto a la responsabilidad por la infracción de los derechos exclusivos de la marca.
Cuantía de la indemnización. El artículo 56(1) de la Ley de Marcas de mi país estipula que el monto de la indemnización por infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca se refiere a los beneficios obtenidos por el infractor durante el período de la infracción, o las pérdidas sufridas por la parte infractora durante la infracción. período, incluida la infracción. Gastos razonables pagados para detener la infracción.
Detener una infracción inmediata se refiere a tomar medidas para detener una infracción que se está llevando a cabo pero el daño aún no ha ocurrido o está a punto de realizarse. Detener una infracción inminente ayudará a proteger en la mayor medida los derechos e intereses legítimos de los propietarios de marcas y minimizará el daño causado por las infracciones que se han implementado o se implementarán.
Conservación de pruebas. El artículo 58 de la Ley de Marcas estipula que para detener la infracción, si las pruebas pueden perderse o ser difíciles de obtener en el futuro, el solicitante del registro de la marca o la parte interesada puede solicitar al Tribunal Popular la preservación de las pruebas antes de presentar una demanda.
Después de aceptar la solicitud, el Tribunal Popular debe dictar sentencia en un plazo de 48 horas; si se le ordena tomar medidas cautelares, ésta debe ejecutarse de inmediato.
2) Responsabilidad administrativa
La responsabilidad administrativa marcaria se refiere a las medidas punitivas adoptadas por las autoridades competentes por actos ilícitos que vulneran el derecho exclusivo de uso de las marcas registradas. Según el artículo 53 de la Ley de Marcas de mi país, el departamento administrativo industrial y comercial puede tomar las siguientes medidas contra la infracción del derecho exclusivo de uso de una marca:
Ordenar al infractor que cese inmediatamente la infracción;
Ordenar al infractor que cese inmediatamente la infracción;
Confiscar y destruir los productos infractores y las herramientas específicamente utilizadas para fabricar productos infractores y marcas registradas falsificadas;
Si se impone una multa, el departamento administrativo industrial y comercial podrá, dependiendo de la gravedad de la infracción. En este caso, imponer un volumen de negocios ilegal inferior a 50 RMB o ingresos por infracción. Si una multa excede cinco veces el beneficio, el departamento de administración industrial y comercial podrá, dependiendo de la gravedad del caso, imponer una multa de hasta 6.543.800 RMB a la persona. responsable directo de la infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada.
3) Responsabilidad penal
La responsabilidad penal de marca significa que la conducta infractora del infractor es grave o produce consecuencias graves, constituyendo un acto delictivo según el derecho penal, y por tanto está sujeto a sanciones penales. . El artículo 59 de la Ley de Marcas de mi país estipula: Si el uso de una marca idéntica a la registrada en el mismo producto sin el permiso del titular de la marca constituye un delito, además de compensar las pérdidas de la parte infractora, la responsabilidad penal será perseguido conforme a la ley. Constituye delito el que falsifique o fabrique marcas registradas ajenas sin autorización o venda marcas registradas falsificadas o fabricadas. Además de compensar las pérdidas del infractor, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley. Quien a sabiendas venda productos con marcas registradas falsificadas constituye un delito, además de compensar las pérdidas del infractor, también será responsable penalmente de conformidad con la ley. ?
En cuarto lugar, la resolución de disputas por infracción de marca.
Existen tres formas de resolver disputas por infracción de marca: las partes negocian para resolverla, el registrante de la marca o las partes interesadas presentan una demanda ante los tribunales. , o solicitud relevante Tramitado por la administración. En nuestro país, el departamento administrativo industrial y comercial tiene derecho a identificar las infracciones, tomar medidas de aplicación de la ley, ordenarles detener, confiscar y destruir los productos infractores y las herramientas específicamente utilizadas para fabricar productos infractores y marcas registradas falsificadas, y también puede imponer multas. Si los interesados no están conformes con la decisión administrativa que ordena detener la infracción, podrán interponer una demanda administrativa conforme a derecho si el infractor no interpone la demanda dentro del plazo y no cumple con las medidas administrativas industriales y comerciales; El departamento puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. La resolución de disputas por infracción de marcas a través de agencias administrativas tiene procedimientos simples y es eficaz en términos de detener la infracción. Sin embargo, es imposible que la parte infractora obtenga una compensación civil a través de este tipo de investigación administrativa. El poder ejecutivo sólo puede mediar en cuestiones de compensación civil durante el curso de una investigación. Si las dos partes no pueden llegar a un acuerdo y la parte infractora todavía quiere una compensación civil, sólo puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Una vez que se produce una infracción, la parte infractora también puede presentar directamente una demanda por infracción ante el Tribunal Popular. El litigio es la solución final. Incluso si el caso ha sido manejado por el departamento de administración industrial y comercial, las partes aún pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular y presentar diversas solicitudes de reparación civil a través de canales judiciales.