Los investigadores penales deben prestar especial atención al rigor de los procedimientos de manejo de casos.
El abogado defensor presentó opiniones de defensa: 1. Según el "Reglamento de Procedimiento para la Tramitación de Casos Penales por los Órganos de Seguridad Pública", Y no tiene responsabilidad legal de recuperar los expedientes del caso. Esta responsabilidad legal debe recaer en el examinador de seguridad pública. No debería asumir toda la responsabilidad por las pérdidas del Estado en este caso. 2. En cuanto al aspecto subjetivo de Y, el defensor solicitó al fiscal que lo considerara. Según las pruebas y circunstancias existentes, la acusación contra Y fue subjetiva e intencional, y Y efectivamente cometió errores en el trabajo. La negligencia es el estado mental subjetivo de Y y es un delito de negligencia. Por lo tanto, el defensor cree que resulta más adecuado caracterizar este caso como un delito de incumplimiento del deber.
Las opiniones de los abogados defensores fueron adoptadas por el Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de Tianjin. Y compensó al Estado por sus pérdidas. El Tribunal Popular dictaminó que Y era culpable de incumplimiento del deber y estaba exento de castigo penal. .
Mensaje del abogado:
1. En el proceso penal, las responsabilidades de los investigadores son más pesadas que el Monte Tai. Una negligencia leve puede provocar que el país sufra grandes pérdidas y los propios investigadores también pueden descuidar sus deberes.
2. No se pueden violar los procedimientos legales.
3. En el trabajo, "Cree en ti mismo, sigue estrictamente los procedimientos y no te fíes de compañeros y socios".
A 0 personas les gustó
Diario