Estándares para la identificación de nuevas pruebas en un nuevo juicio
1. El nuevo juicio tiene como objetivo corregir sentencias y fallos incorrectos que han tenido efecto legal y se lleva a cabo de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio de acuerdo con las regulaciones; Las pruebas presentadas por el solicitante para un nuevo juicio deben cumplir las siguientes circunstancias: 1. Pruebas nuevas: existían antes del final del juicio original, pero fueron descubiertas después del final del juicio por razones objetivas.
2; Se descubrió antes del final del juicio original, pero no se pudo utilizar por razones objetivas. Se obtuvo o no se puede proporcionar dentro del plazo prescrito después de la conclusión del juicio original, es imposible presentar una demanda; esta base. En las actividades de litigio, la evidencia es particularmente importante para la resolución de disputas y es el lugar inevitable que determina si un caso ganará o no. Por lo tanto, cómo reconocer y comprender correctamente nuevas pruebas, que es uno de los pasos importantes para iniciar procedimientos civiles de nuevo juicio, es un importante tema de investigación que tenemos ante nosotros.
3. La comprensión de la “nueva evidencia” todavía se está explorando en la práctica judicial. Desde la perspectiva de la fuerza probatoria de la evidencia, se puede hacer la siguiente explicación básica: "La existencia objetiva de evidencia recién descubierta después del final del juicio original" se refiere a la evidencia inicialmente formada de evidencia recién descubierta, es decir, "nuevamente pruebas antiguas descubiertas", que es el sentido más estricto. Nuevas pruebas; "Pruebas que han sido identificadas antes del final del juicio original, pero que la parte no puede obtenerlas por razones objetivas o no puede proporcionarlas dentro del plazo prescrito" se refiere principalmente a que en circunstancias normales, incluso si la parte sabe que la prueba existe, no puede obtenerla.
4. “Después del juicio original, la persona que llegó a la conclusión de identificación original y al registro de inspección volvió a identificar, examinó y anuló la evidencia de la conclusión original” se refiere a la misma conclusión de identificación y registro de inspección y realizó una nueva conclusión de identificación y registros de inspección, anulando la conclusión de tasación original y los registros de inspección.
El proceso para solicitar un nuevo juicio es el siguiente:
1 Las partes que soliciten un nuevo juicio deberán presentarlo dentro de los dos años siguientes a la entrada en vigor de la sentencia o fallo;
2. Aceptar el nuevo juicio Aplicar. Para mejorar el carácter contradictorio de las solicitudes de nuevo juicio, de acuerdo con las disposiciones legales, el Tribunal Popular enviará una copia de la solicitud de nuevo juicio a la otra parte dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio;
3. Revisión de las solicitudes de nuevo juicio, el Tribunal Popular La revisión se llevará a cabo dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la solicitud de nuevo juicio, si existen circunstancias especiales que requieran una extensión, será aprobada por el presidente de este tribunal;
4. El tribunal toma una decisión.
En resumen, un nuevo juicio es un nuevo juicio de un caso de acuerdo con los procedimientos de supervisión del juicio con el fin de corregir sentencias y fallos erróneos que han tenido efecto legal.
Base jurídica:
Artículo 458 de la “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”
Si se da una de las siguientes circunstancias, la sentencia original , Las pruebas de los hechos en que se basa la sentencia y la sentencia se reconocerán como "pruebas nuevas" conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 253 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
(1) Pruebas nuevas después de la la sentencia o fallo original entra en vigor Pruebas descubiertas;
(2) Pruebas que se han descubierto antes de que la sentencia o fallo original entre en vigor pero que aún no se han recopilado;
(3) Pruebas que se ha recopilado antes de que la sentencia o fallo original entre en vigor pero no se ha recopilado Pruebas para el contrainterrogatorio;
(4) Las opiniones de peritos, registros de inspección y registros de inspección en los que se basó la sentencia o fallo original se basó han sido modificados o negados;
(5) La sentencia original, la confesión del acusado, el testimonio de los testigos y otras pruebas en las que se basa el fallo han cambiado, afectando la condena y la sentencia, y existen diferencias razonables razones.