Red de conocimiento del abogados - Consultar a un abogado - Cómo limpiar un vaso de cristal de doble capa
Cómo limpiar un vaso de cristal de doble capa
Puedes lavarlo con pasta de dientes, preferiblemente con un cepillo de cerdas suaves. La pasta de dientes contiene tanto detergente como un agente de fricción muy fino, que puede limpiar fácilmente el material residual sin dañar el cuerpo de la copa. Si limpias una taza con mucha grasa, suciedad o manchas de té, también puedes utilizar pasta de dientes. También puedes usar bicarbonato de sodio o limpiarlo con un paño suave. Evite rayar el cristal.
Lo mejor es lavar la taza inmediatamente después de cada uso. Al limpiar la taza, limpie la boca de la taza y no ignore el fondo y las paredes de la taza, especialmente el fondo de la taza. Si no se limpia con frecuencia, se pueden depositar muchas bacterias e impurezas. Las manchas de té en el fondo de la taza se pueden limpiar con vinagre.
上篇: ¿Cuáles son los requisitos de examen sustantivo para las solicitudes de patentes de invención? El examen de fondo significa que la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual estudia cuidadosamente los documentos de solicitud de la solicitud de patente de invención, busca la invención que debe protegerse, determina si la invención cumple con las disposiciones de la ley de patentes y sus reglas de implementación, y finalmente toma una decisión sobre si se otorga o no. Determinación de los derechos de patente. El contenido del examen de fondo: (1) Si cumple con las disposiciones del artículo 5 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente viola las leyes nacionales, la ética social o daña los intereses públicos; cumple con las disposiciones del artículo 25 de la Ley de Patentes, es decir, si el objeto de la solicitud de patente cae dentro del ámbito para el cual no se pueden otorgar derechos de patente (3) si cumple con las disposiciones del artículo 33 de la Ley de Patentes; Ley de Patentes, es decir, si la solicitud de patente cumple con los requisitos de unidad (4) si cumple con el artículo 33 de la Ley de Patentes Las disposiciones del artículo 11, es decir, si el solicitante ha excedido el alcance registrado en la descripción original; (incluidos dibujos) y reivindicaciones al modificar la solicitud o presentar una solicitud divisional (5) Si cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes y sus normas de desarrollo. La definición de invención es una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o. mejora del mismo. (6) Si cumple con las disposiciones del artículo 18 de las Normas de Aplicación de la Ley de Patentes, es decir, si la redacción de la solicitud de patente para la invención cumple con los requisitos prescritos y proporciona una descripción clara y completa de la invención reivindicada. estar protegido para que los técnicos en el campo técnico relevante puedan realizarlo (7) Si cumple con las disposiciones del Artículo 20 de las Reglas de Implementación de la Ley de Patentes, es decir, si la reivindicación establece de manera clara y concisa el alcance de la protección; si la reivindicación se basa en la descripción, y si la reivindicación independiente contiene información que resuelve el problema técnico que debe resolver la invención. Todas las características técnicas necesarias. (8) Si la solicitud cumple con los requisitos de prioridad si se descubre que otra persona presentó otra solicitud de patente sobre el mismo tema entre la fecha de prioridad y la fecha de presentación, o si se descubre mediante una búsqueda que los documentos relevantes se publicaron durante este período. , se llevará a cabo la revisión de la reivindicación de prioridad, al mismo tiempo, se determinará la patentabilidad de la solicitud de patente de invención con base en los documentos comparativos recuperados. Dentro de los tres años siguientes a la fecha de la solicitud, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual podrá realizar un examen de fondo de la solicitud sobre la base de la solicitud realizada por el solicitante en cualquier momento si el solicitante no solicita un examen de fondo más allá del plazo sin motivos justificables; , se tendrá por desistida la solicitud. Cuando sea necesario, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual puede examinar por sí sola las solicitudes de patentes de invención. 下篇: Historia de Zhoucun Shaobing