Preguntas del examen secreto Preguntas sobre las preguntas 07-39 y Sichuan 08-43.
Análisis del primero:
El artículo 1 del "Reglamento sobre diversas cuestiones relativas a la competencia de los casos administrativos" del Tribunal Supremo Popular estipula: "Cualquiera de las siguientes circunstancias se considerará la Ley de Contencioso Administrativo Los casos administrativos de primera instancia que estarán bajo la jurisdicción del Tribunal Popular Intermedio según lo estipulado en el inciso (3) del artículo 14: (1) Casos en los que el demandado sea un gobierno popular a nivel de condado o superior , pero el registro de derechos de propiedad inmobiliaria se gestiona en nombre del gobierno popular a nivel de condado; (2) casos de litigios homosexuales y litigios grupales con importante impacto social; casos que involucran a la Región Administrativa Especial de Hong Kong, la Región Administrativa Especial de Macao y Taiwán (4) otros casos importantes y complejos "De acuerdo con las disposiciones legales antes mencionadas, este caso debe presentarse ante el Tribunal Popular Intermedio. Por lo tanto, el punto A es incorrecto y no puede ser elegido. El artículo 5 estipula: “El Tribunal Popular conoce de casos administrativos y revisa si acciones administrativas específicas son legales. En este caso, la decisión del gobierno del condado fue un fallo administrativo sobre la disputa sobre la propiedad de la tierra entre Kong y Li”. Este es también el objetivo de la demanda administrativa de Zhang. Por lo tanto, el tema de la audiencia del tribunal fue la legalidad de la decisión administrativa dictada por el gobierno del condado, no el acto del gobierno del condado de emitir un certificado de uso de la tierra para Kong. Por lo tanto, el elemento B es incorrecto y no se puede seleccionar. El artículo 54 estipula: "Después del juicio, el tribunal popular dictará las siguientes sentencias según diferentes circunstancias: (1) Si las pruebas del acto administrativo específico son concluyentes, la aplicación de las leyes y reglamentos es correcta y se cumplen los procedimientos legales. (2) El acto administrativo específico ha sido revocado total o parcialmente, pudiendo el demandado ser condenado a retomar acciones administrativas específicas: 1. Principal insuficiente. evidencia 2. Aplicación incorrecta de leyes y reglamentos; 3. Violación de los procedimientos legales 4. Exceso de autoridad 5. Abuso de poder (3) Si el acusado no cumple o retrasa el cumplimiento de las obligaciones legales; realizar dentro de un cierto período de tiempo (4) Si la sanción administrativa es injusta, la sentencia puede cambiarse "Se puede ver que si el manejo del gobierno del condado es La decisión es legal y el tribunal debería confirmar la decisión del gobierno del condado. que desestimar la afirmación de Zhang. Por lo tanto, el elemento C es incorrecto y no se puede seleccionar. El artículo 24 de la Interpretación de la Ley de lo Contencioso Administrativo estipula: "Un mismo acto administrativo específico de un organismo administrativo involucra a más de dos partes interesadas. Si algunos de los interesados no están satisfechos con el acto administrativo específico y presentan una demanda, el tribunal popular notificará a otras partes interesadas que no hayan presentado una demanda. El tercero participará en la demanda como tercero. El tercero tendrá derecho a plantear reclamaciones litigiosas relacionadas con este caso, y tendrá derecho a apelar si lo hace. no está satisfecho con la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular ". En este caso, Kong presentó una solicitud por escrito a cierto gobierno del condado, solicitando que emitiera un certificado de uso de la tierra, pero cierto gobierno del condado presentó un caso sobre el argumentando que la solicitud del certificado provocó una disputa sobre la propiedad de la tierra con Zhang, y tomó una decisión sobre la disputa sobre la propiedad de la tierra entre Kong y Zhang después de que fracasaron múltiples negociaciones. Se determinó que la tierra pertenecía a Kong. Zhang creía que se debía determinar que los derechos de uso de la tierra los disfrutaba él, por lo que presentó una demanda ante el tribunal, solicitando que se revocara la decisión del gobierno del condado. Se puede ver que Kong es un tercero calificado y disfruta del derecho de apelar de acuerdo con la ley. Por lo tanto, la afirmación D es correcta y se elige.
Segundo análisis:
El artículo 19 de la "Ley de lo Contencioso Administrativo" establece que los litigios administrativos derivados de bienes inmuebles serán competencia del tribunal popular donde esté ubicado el inmueble. El artículo 14 de la "Ley de Litigios Administrativos" estipula que el Tribunal Popular Intermedio tiene jurisdicción sobre los siguientes casos administrativos de primera instancia: (1) Casos que confirman derechos de patente de invención y casos tramitados por la aduana; (2) Casos que involucran a varios departamentos del Estado; Consejo o los gobiernos populares de provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central Casos que involucran acciones administrativas específicas (3) Casos importantes y complejos dentro de la jurisdicción; En esta cuestión, la Aldea A presentó una demanda administrativa contra la decisión de reconsideración del Gobierno Popular Provincial, que debe ser escuchada por el Tribunal Popular Intermedio donde se encuentra la tierra en disputa. La respuesta B es correcta.