El cumplimiento crea valor: análisis de varios puntos de cumplimiento de las empresas cotizadas en la nueva economía (continuará)
Recientemente, la investigación de Didi ha desencadenado acalorados debates sobre el cumplimiento de datos transfronterizos entre las empresas que cotizan en bolsa. En el primer semestre de este año, las empresas nacionales de Internet acudieron en masa a las acciones estadounidenses. Sin embargo, debido a una serie de impactos causados por problemas de seguridad de datos transfronterizos, estas empresas tuvieron que reexaminar las cuestiones de cumplimiento relacionadas.
Shen Jia, experto legal especial de CGGT y consultor de Zhong Lun Law Firm, cree que a juzgar por las tendencias regulatorias recientes, la transmisión de datos transfronteriza es un punto de cumplimiento al que las empresas de la nueva economía deberían prestar especial atención cuando listado. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Ciberseguridad y la Ley de Seguridad de Datos, los operadores de infraestructura de información crítica, incluidas las comunicaciones públicas, los servicios de información, los servicios financieros y otras industrias y campos importantes, deben almacenar los datos recopilados durante sus operaciones en China. La información y los datos importantes generados deben transmitirse al extranjero, se llevará a cabo una evaluación de seguridad de acuerdo con las regulaciones pertinentes.
¿Cómo implementan las empresas (cuasi) que cotizan en bolsa en la nueva economía el cumplimiento de los datos transfronterizos? Hoy, CGGT publicó artículos de Jiang, Yu y Luo del bufete de abogados Zhong Lun para lectores preocupados por el cumplimiento de datos transfronterizos.
Se necesita un grupo de expertos
China Going Global Think Tank
1. Para las empresas que cotizan en bolsa en el extranjero, la estructura VIE es una estructura empresarial común. Se recomienda que las empresas consideren plenamente el tipo de negocio y la estructura de transacciones, el sistema, la configuración del personal y del equipo, así como el flujo de capital y datos al construir una estructura de VIE y operar realmente el negocio, complementado con regulaciones internas completas, acuerdos y sistemas de divulgación de información. y acuerdos de autorización, para cumplir plenamente con los requisitos de cumplimiento de datos.
2. Las empresas de la nueva economía también deben prestar especial atención a la intersección del cumplimiento de los datos y el cumplimiento de las leyes antimonopolio. La "Guía de Economía de Plataformas" menciona claramente varios patrones de comportamiento en los que los operadores utilizan datos o algoritmos para eliminar o restringir la competencia.
3. Las políticas regulatorias industriales cambian con frecuencia, especialmente en áreas importantes relacionadas con la economía nacional y los medios de vida de las personas. Los departamentos relevantes han revelado claramente señales de una fuerte supervisión. Tomando como ejemplos las industrias de la educación y el transporte, las empresas de plataformas en campos relacionados deben prestar mucha atención a los requisitos de cumplimiento de las políticas regulatorias de la industria.
Cojinete guía superior
El grupo de expertos de China se globaliza
Acerca del autor
Abogado Jiang
Oficina de Beijing Partner People
Áreas de negocio: Derecho antimonopolio y de competencia, inversiones y fusiones y adquisiciones transfronterizas, cumplimiento y anticorrupción
Industrias destacadas: energía y recursos naturales, comunicaciones y tecnología, ciencias de la salud y de la vida.
Jia Shen
Consultora de la oficina de Beijing
Áreas de negocio: derecho antimonopolio y de competencia, cumplimiento y reparación comercial, litigios y arbitraje.
Li Menghan
Departamento de Supervisión Gubernamental y Cumplimiento de la Oficina de Beijing
Yu Yongjia
Departamento de Supervisión Gubernamental y de Cumplimiento de la Oficina de Beijing
Luo·
Departamento de Supervisión Gubernamental y Cumplimiento de la Oficina de Beijing
El 6 de julio de 2021, la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China y la Oficina General de el Consejo de Estado emitió los Dictámenes (Dictámenes) "Sobre el cumplimiento de la ley" sobre la lucha estricta contra las actividades ilegales de valores" establece claramente que el mercado de capitales actual "mejora las leyes y regulaciones pertinentes, como la seguridad de los datos, el flujo de datos transfronterizos y la gestión de información confidencial , etc." y "toma medidas prácticas para hacer frente a los riesgos y emergencias de las sociedades anónimas chinas". Recientemente, la Oficina de Revisión de Seguridad Cibernética de China (denominada "Oficina de Información de Red") ha realizado sucesivamente revisiones de seguridad cibernética en varias empresas de plataformas que cotizan en los Estados Unidos y ha emitido las "Medidas de revisión de seguridad cibernética (borrador revisado para comentarios)" en 1 de julio de 2021. )" ha despertado una gran atención del público y de la industria y un amplio debate sobre la supervisión de la seguridad de datos transfronterizos de China y las políticas de supervisión de valores transfronterizos de la Bolsa de Valores de China. (Interpretación relacionada: Activar el sistema de revisión de seguridad de la red y construir un firewall de seguridad de datos - Opiniones sobre las "Medidas de revisión de ciberseguridad (borrador revisado para comentarios)") El 30 de julio de 2021, Gary James, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC) Gary Gensler emitió una declaración diciendo que la SEC modificará las reglas de divulgación de información que involucran las cotizaciones de empresas chinas en el extranjero y agregará requisitos de divulgación de información específicos (incluida la explicación de la relación financiera entre la empresa VIE y el emisor).
En los últimos años, han surgido uno tras otro casos de ejecución judicial y administrativa que involucran a empresas que cotizan en bolsa en diversas industrias en el país y en el extranjero, y las instrucciones de advertencia de riesgos y las listas de supervisión gubernamental en los folletos de cotización de las empresas relevantes se han vuelto cada vez más largas. Al mismo tiempo, ha surgido el cumplimiento de las acciones conceptuales chinas. Con la gran atención prestada por la supervisión en China y Estados Unidos, la importancia de mejorar los niveles de cumplimiento y mejorar los sistemas de cumplimiento para las empresas que cotizan en bolsa se ha vuelto cada vez más prominente. Se centrará en la seguridad de la red y el cumplimiento de los datos basándose en experiencias y observaciones previas. Analizará los puntos de cumplimiento de las empresas que cotizan en bolsa en nuevos campos económicos, como las plataformas de Internet, en términos de regulaciones, antimonopolio, lucha contra la competencia desleal, políticas de supervisión de la industria, etc. , con miras a proporcionar referencia para la construcción del cumplimiento y la respuesta de cumplimiento de las empresas relevantes.
Punto de cumplimiento 1: Ciberseguridad y cumplimiento de datos
La Ley de Ciberseguridad, la Ley de Seguridad de Datos y la Ley de Seguridad de Datos de mi país. La próxima Ley de Protección de Información Personal constituye las "tres fuerzas impulsoras" en el campo de la ciberseguridad y el cumplimiento de la seguridad de los datos. Las empresas que cotizan en bolsa y las que planean cotizar en la nueva economía suelen tener una gran cantidad de datos en todas las dimensiones, y se debe prestar especial atención a los requisitos relevantes de seguridad de la red y cumplimiento de datos.
A partir de las tendencias regulatorias recientes, como ve, la transmisión de datos transfronteriza es un punto de cumplimiento al que las empresas deben prestar especial atención cuando salen a bolsa. .
Según las disposiciones de la "Ley de Ciberseguridad" y la "Ley de Seguridad de Datos", los operadores de infraestructura de información crítica, incluidas las comunicaciones públicas, los servicios de información, los servicios financieros y otras industrias y campos importantes, deben almacenar los datos recopilados durante sus operaciones en China. Si la información personal y los datos importantes generados deben transmitirse al extranjero, se realizará una evaluación de seguridad de acuerdo con las regulaciones pertinentes. Sin embargo, no existen regulaciones o directrices formales sobre cómo realizar dichas evaluaciones de seguridad. Esto puede tener un impacto en las empresas de Internet con múltiples centros de datos, que pueden necesitar transferir algunos datos personales entre diferentes países y regiones. Las empresas pertinentes deberían prestar mucha atención a la evolución legislativa y de cumplimiento en este campo. Además, la "Ley de seguridad de datos" ha propuesto claramente el establecimiento de un sistema de protección a nivel de datos y un sistema nacional de gestión de datos básicos: por un lado, se implementará un sistema de gestión más estricto para los datos básicos nacionales relacionados con la seguridad nacional. Por otro lado, las regiones y departamentos pertinentes formularán además catálogos específicos de datos importantes en sus regiones, departamentos e industrias y campos relacionados, y se centrarán en proteger los datos incluidos. en el catálogo. Después de que en el futuro se introduzca un sistema de clasificación de datos más detallado, las empresas deben hacer un buen trabajo en la clasificación de datos de acuerdo con las leyes y regulaciones, y adoptar estrictamente las medidas correspondientes de gestión y protección de datos.
En términos de protección de la información personal, independientemente de si las empresas relevantes cotizan en bolsa en el extranjero o en el país, es probable que los problemas de cumplimiento de datos atraigan la atención de los medios y del público, y también serán el foco de las consultas. de las autoridades reguladoras, incluidas cuestiones legales y de cumplimiento de las fuentes de datos, cuestiones legales y de cumplimiento del uso de datos, y cuestiones legales y de cumplimiento de las operaciones comerciales relacionadas con los datos.
Por ejemplo, para las empresas de plataformas de Internet con grandes cantidades de datos de usuarios, se debe prestar especial atención al cumplimiento de las fuentes de datos:
La fuente, el método de adquisición, el método de autorización y el acuerdo. para obtener información de los datos del usuario, si la autorización es clara, legal y efectiva, y si el alcance y el propósito de la información recopilada se informan claramente al recopilar la información del usuario;
Si hay un aviso claro para los usuarios para obtener datos personales, si los datos recopilados se limitan al alcance necesario y si solo brindan consejos generales sobre la recopilación de información del usuario, si se deben utilizar datos más allá del alcance de la autorización del usuario y si se deben recopilar datos directamente sin la autorización de otros. plataformas;
Al obtener la autorización del usuario a través de acuerdos de usuario, políticas de privacidad, etc., si informar claramente a los usuarios sobre el propósito, método y alcance de la recopilación y el uso de la información.
Punto de cumplimiento 2: Cumplimiento antimonopolio
Como un campo candente, el cumplimiento antimonopolio se está volviendo cada vez más importante para la construcción del cumplimiento antes y después de la cotización. Desde principios de este año, varias decisiones de sanciones antimonopolio o rumores sobre los gigantes nacionales de Internet han tenido cierto impacto en el precio de las acciones y el mercado de la empresa. Por ejemplo, el 1 de abril de 20265438, la Administración Estatal de Regulación del Mercado (“SAMR”) tomó una decisión de sanción administrativa a una plataforma de comercio electrónico por abusar de su dominio en el mercado e impuso una multa del 4% de sus ventas en China en 2019. La cantidad es de 182,28 millones. (Interpretación relacionada: La importancia del cumplimiento antimonopolio corporativo basado en la multa más alta de la historia) Al mismo tiempo, la Administración del Estado emitió una orden administrativa a la plataforma y posteriormente exigió a 34 empresas de plataformas de Internet que asumieran "compromisos de cumplimiento legal". Una serie de medidas de aplicación y orientación administrativa reflejan la importancia del cumplimiento integral de las empresas en el campo antimonopolio.
Recomendamos que las empresas de plataformas en la nueva economía (incluidas las empresas de plataformas que adoptan o planean utilizar el marco VIE para cotizar en el extranjero) presten especial atención a los requisitos de cumplimiento de las declaraciones antimonopolio para la concentración de empresas. El artículo 18 de las "Directrices Antimonopolio en la Economía de Plataforma" emitidas por la Comisión Antimonopolio del Consejo de Estado estipula que "las concentraciones que involucran estructuras de control de acuerdos entran dentro del alcance de la revisión antimonopolio de la concentración de empresas", aclarando que Si los estándares de volumen de negocios de las empresas con estructura VIE cumplen con los estándares, deberían activar obligaciones de presentación de informes antimonopolio. Desde 2020, la Administración General ha investigado y anunciado más de 40 casos de sanciones administrativas que involucran a estructuras VIE que no declararon la concentración de empresas de conformidad con la ley. Muchas empresas nacionales de Internet reconocidas tienen casos relacionados. Vale la pena señalar particularmente que en el campo de la economía de plataformas, ha habido decisiones recientes para prohibir las transacciones centralizadas y exigir a los operadores que tomen las medidas necesarias para restablecer la competencia en el mercado comercial no declarado:
El 10 de julio de 2021 , la Administración General emitió una prohibición sobre la decisión de revisión antimonopolio sobre la fusión de dos plataformas de transmisión en vivo de juegos y detalló las razones para determinar que esta concentración tiene el efecto de eliminar y restringir la competencia. Este es el primer caso que prohíbe la concentración de operadores comerciales en el campo de la economía de plataformas en mi país, y también es el primer caso que prohíbe la concentración de operadores comerciales que involucran únicamente a empresas nacionales.
El 24 de julio de 2021, la Administración General tomó una decisión de sanción administrativa a una plataforma de Internet por implementar ilegalmente una concentración de operadores, exigiendo a los operadores relevantes que tomen las medidas necesarias para restablecer la competencia en el mercado, incluida ordenar a la plataforma que tome medidas. eliminar los derechos de autor exclusivos, reducir medidas como los umbrales de acceso al mercado y remodelar el orden de competencia en los mercados relevantes.
Además, recomendamos que las empresas de la nueva economía presten especial atención a las dos áreas de intersección: cumplimiento de datos y cumplimiento antimonopolio. La "Guía de Economía de Plataformas" menciona claramente varios patrones de comportamiento en los que los operadores utilizan datos o algoritmos para eliminar o restringir la competencia.
(Interpretación relacionada: ¿Ha llegado el momento del antimonopolio en la economía de plataformas? - Interpretación de los aspectos más destacados del borrador de orientación pertinente) Por ejemplo:
Acuerdos y algoritmos monopolísticos: si los operadores utilizan datos, algoritmos y reglas de plataforma u otros medios para lograr esencialmente un comportamiento coordinado;
Abuso de dominio del mercado para restringir las transacciones: los operadores restringen las transacciones estableciendo restricciones u obstáculos en las reglas, datos, algoritmos, tecnología, etc. de la plataforma;
Abuso de dominio del mercado para implementar un trato diferencial: con base en big data y algoritmos, se implementan diferentes precios de transacción u otras condiciones de transacción en función de la capacidad de pago, las preferencias de consumo y los hábitos de uso de la contraparte;
Además, las operaciones de la plataforma Los datos que poseen los operadores son de gran importancia para determinar la posición dominante del operador en el mercado. La "Guía de economía de plataformas" menciona claramente que al juzgar si la plataforma relevante constituye una "facilidad necesaria" para que otros operadores ingresen al mercado relevante, los datos ocupados por la plataforma deben considerarse de manera integral.
En la situación regulatoria actual, la importancia del cumplimiento de las leyes antimonopolio es evidente. Las empresas relevantes deben seguir prestando atención a los avances regulatorios en el campo antimonopolio y mejorar continuamente los niveles de cumplimiento antimonopolio.
Punto de cumplimiento 3: Cumplimiento contra la competencia desleal
El cumplimiento contra la competencia desleal es otro punto importante en el cumplimiento. En la era de Internet, la alta frecuencia de difusión de información ha acortado la diferencia de tiempo. Los informes de los competidores, las quejas de los consumidores, las quejas de los antifalsificadores profesionales y la fuerte supervisión de los departamentos pertinentes ejercerán una presión considerable sobre las empresas. Sin una planificación y gestión de riesgos adecuadas, una empresa no sólo puede enfrentar dificultades operativas actuales, sino que también puede plantear obstáculos importantes para futuras cotizaciones. Tomemos como ejemplo el lanzamiento de una aplicación de citas desconocida. Originalmente se planeó cotizar en bolsa el 24 de junio, pero recientemente anunció que suspendería el proceso de salida a bolsa de acciones estadounidenses. En general, el mercado cree que la suspensión de emergencia de la IPO puede estar relacionada con su competencia desleal previa con una APP competidora.
Existen dos tipos de conductas de competencia desleal en el campo de Internet: uno es la extensión de las conductas de competencia desleal tradicionales en el campo de Internet, como el uso de Internet para implementar conductas de competencia desleal como la confusión y la falsificación. propaganda falsa y calumnia comercial. El otro tipo es el comportamiento de competencia desleal exclusivo del campo de Internet y implementado a través de medios técnicos. Por ejemplo, las disposiciones pertinentes sobre "propaganda falsa", un comportamiento típico de competencia desleal, se encuentran dispersas en la "Ley de publicidad", las "Medidas provisionales para la administración de la publicidad en Internet", la "Ley contra la competencia desleal" y leyes y normativas conexas. documentos. En el proceso de operaciones diarias y preparativos para cotizar en bolsa, las empresas a menudo carecen de conocimientos profesionales sobre cómo garantizar la autenticidad de la publicidad y evitar el posible alcance de la "publicidad falsa". Hay casos en que las empresas son castigadas por cotizaciones incompletas y publicidad unilateral. y lenguaje vago. En este momento, las empresas deben confiar en equipos profesionales para predecir riesgos y, al mismo tiempo, combinar las desviaciones policiales del personal encargado de hacer cumplir la ley en diferentes regiones, áreas de liberación, poblaciones cubiertas y muchos otros factores para predecir riesgos.
Desde 2020, muchas empresas de Internet se han visto atrapadas en investigaciones contra la competencia desleal por parte de las autoridades reguladoras. El 8 de febrero de 2021, la Administración General tomó una decisión de sanción administrativa sobre una determinada plataforma de ventas de marca, determinando que había alterado el orden del mercado competitivo justo e imponiendo una multa de 3 millones de yuanes. Este caso demuestra plenamente que la iteración y el desarrollo de modelos de negocios en Internet han dado lugar a más tipos diferentes de comportamientos de competencia desleal, y la diversificación de los métodos de recopilación y aplicación de datos también ha hecho que los comportamientos competitivos sean más ocultos y complejos. A medida que la situación de aplicación de la ley se vuelve cada vez más estricta, los operadores de la industria de Internet deben adoptar conceptos de cumplimiento razonables y apropiados para construir un sistema de cumplimiento.
Punto de cumplimiento 4: Cambios en las políticas regulatorias industriales y su cumplimiento.
Desde este año, las políticas regulatorias industriales han cambiado con frecuencia, especialmente en áreas importantes relacionadas con la economía nacional y los medios de vida de las personas. Los departamentos relevantes han revelado claramente señales de una fuerte supervisión. Tomando como ejemplos las industrias de la educación y el transporte, las empresas de plataformas en campos relacionados deben prestar mucha atención a los requisitos de cumplimiento de las políticas regulatorias de la industria.
Recientemente, las empresas del campo del transporte han recibido mucha atención por parte de los reguladores. El 30 de julio de 2021, la reunión conjunta interministerial sobre supervisión colaborativa de nuevos formatos de transporte celebró su segunda reunión plenaria para revisar los “Dictamenes sobre el Fortalecimiento de la Protección de los Derechos e Intereses de los Empleados en Nuevos Formatos de Transporte” y propuso optimizar el marco regulatorio y acelerar la realización de la supervisión previa al evento e in situ. Posteriormente, supervisaremos toda la cadena, especialmente fortaleceremos la supervisión antimonopolio y la competencia desleal, e investigaremos y abordaremos el monopolio, la exclusión y la restricción de. competencia de las plataformas de transporte de mercancías en línea de conformidad con la ley. Además, la revisión de seguridad cibernética antes mencionada iniciada por la Administración del Ciberespacio de China en una plataforma de servicios de viajes también demuestra plenamente que las empresas de transporte (especialmente las empresas de las nuevas plataformas económicas de Internet) deben prestar especial atención al enfoque de las políticas regulatorias de la industria. Una de las particularidades de la industria del transporte es que las empresas de plataformas de Internet relevantes inevitablemente dominarán una gran cantidad de datos relacionados con la carga, el tráfico urbano, los usuarios, los conductores, etc. durante el proceso de operación, y deben prestar especial atención a los requisitos de cumplimiento relacionados con seguridad de los datos. Por ejemplo, una gran cantidad de datos de la industria del transporte pueden incluirse en el directorio de datos importantes. La "Ley de Seguridad de Datos" propone claramente una serie de obligaciones de protección de la seguridad de los datos para actividades importantes de procesamiento de datos, que incluyen:
La protección de datos importantes Los procesadores deben designar líderes de seguridad de datos y agencias de gestión;
Los procesadores de datos importantes deben realizar periódicamente evaluaciones de riesgos de sus actividades de procesamiento de datos de acuerdo con las regulaciones y presentar informes de evaluación de riesgos a las autoridades pertinentes;
Realizar una revisión de seguridad de la red de las actividades de procesamiento de datos que afectan o pueden afectar la seguridad nacional;
La gestión de seguridad saliente de datos importantes recopilados y generados por los operadores de infraestructura de información crítica de mi país debe cumplir con las normas pertinentes. leyes y reglamentos.
Del mismo modo, la industria de la educación es también una industria reguladora clave en el ámbito de los medios de vida de las personas. Desde principios de este año, las principales plataformas de educación en línea se han enfrentado a una fuerte supervisión por parte de la Administración General y el Ministerio de Educación:
A principios de mayo, la Administración General organizó departamentos de supervisión del mercado local para crear un grupo de trabajo. . Después de realizar inspecciones clave en 15 instituciones de capacitación fuera del campus, se descubrió que había actividades ilegales como publicidad engañosa o fraude de precios, y cada una fue multada con un total de más de 36 millones de yuanes.
El 15 de junio, el Ministerio de Educación emitió el "Aviso sobre el establecimiento del Departamento de Supervisión de Educación y Capacitación Fuera del Campus", anunciando el establecimiento del Departamento de Supervisión de Educación y Capacitación Fuera del Campus como responsable para la gestión de la educación y la formación fuera del campus y la orientación para la construcción del partido para estudiantes de escuelas primarias y secundarias (incluidos los niños de jardín de infantes), la formulación de políticas y otros trabajos.
Recientemente, la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China y la Oficina General del Consejo de Estado emitieron las "Opiniones sobre una mayor reducción de la carga de tareas y de la formación fuera del campus de los estudiantes de educación obligatoria". Education", que propuso mayores requisitos de cumplimiento para las empresas de plataformas de Internet en la industria de la educación.
Bajo la fuerte presión de la industria, las plataformas de educación en línea y las instituciones de capacitación fuera del campus deben hacer un buen trabajo en la presentación de licencias comerciales, la revisión de la presentación institucional y la divulgación de cumplimiento, y cumplir plenamente con las calificaciones de los docentes y la seguridad de la información. , supervisión de tarifas, etc. Requisitos pertinentes de las leyes y reglamentos.
Además, el artículo 18 de las "Medidas de gestión de cotización y oferta pública inicial" (revisadas en 2020) exige que el emisor no tenga actividades ilegales importantes durante el período del informe. En principio, cualquier comportamiento que esté sujeto a una sanción administrativa superior a una determinada cantidad por parte de los organismos administrativos pertinentes puede considerarse un acto ilegal importante (es decir, "violación de los derechos industriales y comerciales, fiscales, territoriales, de protección del medio ambiente, aduaneros y otros leyes y reglamentos administrativos dentro de los últimos 36 meses, y las circunstancias son graves")”, a menos que el organismo de ejecución de sanciones determine que la conducta no constituye una infracción grave y proporcione una explicación razonable de conformidad con la ley. Por lo tanto, las empresas e intermediarios También es necesario comprender cuidadosamente la escala de auditoría de las "infracciones graves". Por ejemplo, para las empresas de plataformas, la seguridad de la red y los datos, las sanciones administrativas importantes en materia de cumplimiento, antimonopolio y competencia desleal no están completamente excluidas de la categoría de "infracciones graves".
Como se mencionó anteriormente, las "Opiniones" enfatizan particularmente el "requisito de tolerancia cero" para los delitos relacionados con valores. consistente con la "Ley de Valores" revisada en 2019 y la "Enmienda de la Ley Penal (XI)" promulgada en 2020 ". se hace eco de la tendencia de una fuerte supervisión bajo la implementación integral de la reforma del sistema de registro. El artículo 20 de las "Opiniones" también enfatiza el fortalecimiento de la supervisión de las bolsas de valores de China y requiere la adopción de medidas efectivas para hacer frente a los riesgos corporativos y las emergencias de las bolsas de valores de China Promover la construcción de sistemas regulatorios relevantes. Las empresas relevantes deben prestar atención a los cambios dinámicos en las políticas regulatorias. A nivel nacional o extranjero, las empresas que cotizan en bolsa en nuevos campos económicos, como las plataformas de Internet, deben fortalecer la construcción de cumplimiento y la prevención de riesgos de infracción para crear valor a través del cumplimiento.
Notas:
[1] Ver: " Opiniones sobre la adopción de medidas estrictas contra las actividades ilegales relacionadas con valores de conformidad con la ley" emitidas por la Oficina General del Comité Central * * * *, la dirección es /zdgz/202107/ t 20210706 _ 523196. shtml.
[2] Ver: Anuncio de la Oficina de Revisión de Seguridad Cibernética sobre el lanzamiento de una revisión de seguridad cibernética de Didi Chuxing, dirección de acceso:/2021-07/02/C _ 1626811521665438. Anuncio de la Oficina de Auditoría de Seguridad sobre la realización de auditorías de seguridad de red en “Manman”, “Truck Gang” y “BOSS Direct Recruitment”, dirección de acceso: /2021-07/05/C_1627071328950274 htm [3] Ver: Declaración reciente de protección de inversores relacionada con el desarrollo de China, dirección de acceso:/xw/ZJ/202104/. t 20210410 _ 327702.html
[7] Ver: La Administración Estatal de Regulación del Mercado prohíbe a la Compañía A fusionarse con la Compañía B Co., Ltd., la dirección es /332525.html/. XW/ZJ/202107/t 20210710 _中
[8] Ver: "La Administración Estatal de Regulación del Mercado ordenó a un holding revocar los derechos de autor exclusivos de la música en línea de acuerdo con la ley. 》, acceso dirección:/XW/ZJ/202107/t 20210724_333016.html
[9] El sitio web oficial del Tribunal Popular Superior de Shanghai muestra que otras disputas por competencia desleal entre la Compañía U y la Compañía S se resolvieron el 4 de abril. El caso se presentó el 21 de marzo de 2021. La empresa U exigió una compensación de 26,93 millones de yuanes y solicitó al tribunal la preservación de la propiedad. El 11 de mayo, la Compañía S presentó un prospecto a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y solicitó cotizar en Nasdaq. El 21 de mayo, el tribunal congeló los 26,93 millones de yuanes de la Compañía S y decidió celebrar el juicio el 29 de junio a fin de mes.
[10] (2) Engañar, engañar u obligar a los usuarios a modificar, cerrar o desinstalar productos o servicios de red legalmente proporcionados por otros operadores (3) Maliciosamente incompatibles con productos de red legalmente proporcionados por otros operadores o servicios; (4) Otras conductas que dificulten o perturben el normal funcionamiento de los productos o servicios de red proporcionados por otros operadores de conformidad con la ley.
[11] Ver: La Administración Estatal de Regulación del Mercado emitió una decisión de sanción administrativa a una determinada empresa de venta de marcas por competencia desleal, la dirección es /nsjg/jjjjzj/202102/t 20210210_326097.html.
Los comportamientos de competencia desleal incluyen: desarrollar y utilizar sistemas de auditoría para obtener información sobre los operadores de marcas que vende nuestra empresa y otras empresas al mismo tiempo utilizando medios técnicos proporcionados por sistemas de plataformas de proveedores, motores de redes inteligentes, centros de operaciones, etc. , al influir en la selección del usuario, limitación de corriente, bloqueo, eliminación de productos, etc. , reducir la atención del consumidor, el tráfico y las oportunidades de transacción de los operadores de marcas, restringir los canales de ventas de los operadores de marcas, obstaculizar e interrumpir el funcionamiento normal de los productos y servicios en línea proporcionados legalmente por los operadores de marcas y otros operadores.
[12] Ver: Segunda reunión plenaria de la Conferencia Conjunta Interministerial de 2021 sobre Supervisión Colaborativa de Nuevas Formas de Negocios de Transporte, dirección de acceso:/jiaodongyaowen/202107/t 20210730_3613683.
[13] Ver: La Administración Estatal de Regulación del Mercado celebró una conferencia de prensa especial sobre el fortalecimiento de la supervisión del mercado de las instituciones de formación fuera del campus, dirección de acceso: /xw/xwfbt/202106/t 20210601_330032.html.
【14】Ver "Aviso de la Oficina General del Ministerio de Educación sobre el establecimiento del Departamento de Supervisión de Educación y Capacitación Fuera del Campus", la dirección es /src site/A04/s 7051/202106 /t 20210615_53865438+.
[15] Ver: Opiniones de la Oficina General del Comité Central del PCCh sobre la reducción adicional de la carga de tareas escolares y la carga de capacitación fuera del campus de los estudiantes de educación obligatoria* * *, la dirección es /JYB _ XGK /MOE_1777/MOE_1778/ 202108.
Fuente: Visión Zhonglun